Учительница через суд добилась компенсации от семьи ученика, который её обматерил

Всё произошло в подмосковном Чехове. И это, пожалуй, первый случай в стране, когда суд присудил штраф за оскорбление учителя 14-летним школьником.

Учителя уже выигрывали суды

Удалось найти ещё два похожих случая.

Учительница из Тюменской области пошла в суд с иском после того, как её обматерила родительница. Это случилось два года назад. У её дочери была плохая успеваемость. На одном из уроков, когда девочка стояла у доски и не могла ответить, педагог произнесла слово «кошмар».

Недовольная мать ребёнка пришла к учительнице, чтобы разобраться, но во время встречи употребляла нецензурную брань в отношении сотрудницы школы. Извиняться отказалась

Учительница посчитала, что, так как дети и родители обсуждали ситуацию, её деловой репутации нанесён ущерб, и обратилась в суд с требованием взыскать с родительницы 200 тысяч рублей. В итоге суд выписал штраф родительнице 50 тысяч рублей.

Второй случай произошёл в Вологде Недовольная мама и по совместительству блогерша писала оскорбительные тексты про учительницу. Педагог обратилась в суд, указав, что размещённые сведения не соответствуют действительности, порочат её честь, достоинство и деловую репутацию как учителя. Суд выписал блогерше те же 50 тысяч рублей.

Развитие школьного конфликта

Но вернёмся к инциденту в Чехове. Начну с того, что конфликт случился в декабре 2024 года, а судебное решение было вынесено в марте 2025 года Чеховским городским судом. Трудно сказать, почему новость всплыла только через полгода. Но это не единичный случай. Есть примеры, когда новости выстреливали через год.

Школа, в которой разыгрался конфликт, находится в военном городке Чехов-3. Школа небольшая. Меньше 400 учеников и 26 учителей.

Участники конфликта: учительница химии и заместитель директора школы Ерёмина Надежда и учащийся восьмого класса Артём Лобанов. Сразу оговорюсь, что эти сведения находятся в открытом доступе.

Конфликт начался с того, что учитель задала ему вопрос: «Как у нас пройдёт урок?» В ответ получила: «будет сидеть в телефоне, не будет её трогать, и она не должна его трогать». Дальше короткий учительский монолог: «На уроке необходимо работать, либо ему не стоит приходить к ней на уроки». Потом нецензурная брань ученика с уходом с урока.

Школа хотела решить проблему, не вынося сор из избы. Трижды вызывали маму в школу, но она под разными предлогами не являлась.

Поэтому Надежда Ерёмина обратилась в суд с иском «о защите чести, достоинства и деловой репутации ввиду нанесённого ей оскорбления и унижения». Моральный вред она оценила в 300 тысяч рублей.

Мама ученика вздрогнула. Пришла с сыном в класс, где мальчик принёс публичные извинения, а родительница в качестве компенсации предложила 10 тысяч рублей. И извинения, и деньги были отвергнуты.

Из судебного решения:

Но истец подобную форму извинений считает недопустимой, поскольку извинения были принесены без предварительного согласования и в отсутствие директора школы. Нельзя прерывать урок и вмешиваться в образовательный процесс.

В результате разбирательств, в которых приняли участие и учителя, и школьники, суд принял решение наложить штраф в размере 30 тысяч рублей, возложив его выплату на законных представителей ребёнка.

Помимо чисто юридических обоснований суд учёл при назначении штрафа, что семья является многодетной.

Мальчик очень проблемный. Но… В три года у него погиб отец. Мама вышла повторно замуж. В новом браке родились две дочки, а сын был отправлен жить к бабушке. И ещё нюанс. Многодетная мама может себе позволить нанять адвоката, который хорошо выполнил свою работу.

Последуют ли примеру чеховской учительницы другие педагоги?

Итак, создан прецедент. Реальное наказание за оскорбление педагога. Проблема в том, что подобные оскорбления со стороны родителей и их детей начинают приобретать массовый характер.

Защита чести и достоинства педагога регулируется статьёй 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Статья вполне работоспособная.

В случае с чеховской учительницей от обращения в суд до вынесения решения потребовалось два месяца. По нынешним временам совсем немного времени. Готовы ли другие педагоги пойти в суд? И хороший пример может быть заразительным. Тем более, в том же законе сказано, что учителя имеют право на: «свободу преподавания, свободного выражения своего мнения, свободу от вмешательства в профессиональную деятельность».

И последнее. В решении суда есть замечательная фраза.

«Они (родители) обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребёнка».

216.73.217.122