Мироточащие иконы в Шарапово

A Шaрaповскaя церковь к чему здесь? Тaм тоже иконы мироточили?

вероятно, удобнее объяснять неграмотному народу, далекому от основ физики и физической химии, да и просто без общего развития, что иконы «мироточат».)

никто из поклонников данной псевдо-теории никогда не задумается (не совпадает с общепринятыми канонами и оскверняет чувства верующих ибо), что это явление не более чем обычный конденсат из-за разности температур и присутствующей в материале икон/образов/иконостасов жидкости.)

ну выгодно конторе с названием «рпц» людей зомбировать, дабы денашку с них тянуть.

пысы == ой, предполагаю в меня кучу козявок и забрасывание меня какашками от правоверных и оскорбленных.

Цитата: ну выгодно конторе с названием «рпц» людей зомбировать, дабы денашку с них тянуть.

А при чем здесь это? Если вы не в теме, то прикладываются к любым иконам, в т. ч. мироточивым абсолютно безвозмездно.

Цитата: никто из поклонников данной псевдо-теории никогда не задумается (не совпадает с общепринятыми канонами и оскверняет чувства верующих ибо), что это явление не более чем обычный конденсат из-за разности температур и присутствующей в материале икон/образов/иконостасов жидкости.)

Конденсат, говорите?… Видела я этот конденсат. Конденсаты так ароматно не пахнут и консистенция такая маслянистая…
Кстати, что скажете о кроветечении икон?

ГостьЯ: 

Цитата: ну выгодно конторе с названием «рпц» людей зомбировать, дабы денашку с них тянуть.

А при чем здесь это? Если вы не в теме, то прикладываются к любым иконам, в т. ч. мироточивым абсолютно безвозмездно.

Цитата: никто из поклонников данной псевдо-теории никогда не задумается (не совпадает с общепринятыми канонами и оскверняет чувства верующих ибо), что это явление не более чем обычный конденсат из-за разности температур и присутствующей в материале икон/образов/иконостасов жидкости.)

Конденсат, говорите?… Видела я этот конденсат. Конденсаты так ароматно не пахнут и консистенция такая маслянистая…
Кстати, что скажете о кроветечении икон?

женчена! или кто Вы там? еще раз про зомби перечитайте.)
а про ароматный конденсат == Вы не станете отрицать того, что любая икона снаружи покрыта лаком, дабы избежать плесени.
основа изнутри пропитана смолами хвойных видов деревьев.

еще раз про зомби, все же прочтите.

кстати, именно таких и от подобных нападок в свою сторону и ожидал. сейчас подтянется православная армия бабулек и увлеченных не в ту сторону «продвинутых» из молодежи.
ну мы поняли, каких я имел ввиду.)

пысы == да, а вот еще, вопрос лично к Вам — вероятно, Вы смотрели видео из аттача к сему материалу о храме гроба господня, и «чудесах», происходящих там каждый год на пасху.
внимание! вопрос: а Вы сами там были (я был, и стену плача трогал), Вы заходили именно туда, откуда благодатный огонь «сам по себе» появляется?)
Вы видели там под половичком скрытую дверку в полу, а-ля подвал?

сразу ответ Вам == НИХЕРА! или не видели, или скрываете.
спасибо.

Цитата: а про ароматный конденсат == Вы не станете отрицать того, что любая икона снаружи покрыта лаком, дабы избежать плесени.

Мироточат не только деревянные иконы, а и бумажные, даже календари со святыми ликами, атеист вы наш ненаглядный

Цитата: внимание! вопрос: а Вы сами там были (я был, и стену плача трогал), Вы заходили именно туда, откуда благодатный огонь «сам по себе» появляется?)

Были, были…А при чем здесь Стена плача? Это ведь иудейская святыня.
Вы не ответили мне про кроветечение икон. Ваши мысли…

ГостьЯ: кроветечение икон

к сожалению, подобные вам расположены уводить темы от первоначальных в иное русло, дабы не быть компроментированными. про стену — я её просто трогал (притрагивался), читайте внимательнее и вникайте.
про, якобы, крове (о) течение — ну это все… а, ладно. ничего же не докажешь.

«…Мироточат не только деревянные иконы, а и бумажные, даже календари со святыми ликами…» — совершенно не в курсе, это производное древесины. да и пропитать возможно практически все. верующая Вы моя ненаглядная.

с Вами и Вашими взглядами все прогрессивное человечество еще веке в восемнадцатом существовало бы, наверное…

откройте, ну откройте Вы учебники для восьмого класса. хватитЪ в свою церковно-приходскую школу появляться.)

И ещё…Если вы были в Храме Гроба Господня, то должны знать, что ключами от него владеют две мусульманские семьи. И перед схождением Благодатного Огня происходит процедура проверки Кувуклии (часовни над Гробом Господним) на наличие источников огня, после чего вход в Кувуклию закрывается этим самым местным ключником (мусульманином) и опечатывается большой восковой печатью, на которую ставят свои личные печати, осуществлявшие проверку представители мэрии Иерусалима, турецкой стражи, израильской полиции и другие.
Также перед тем как войти в Кувуклию, Патриарх разоблачается и его тщательно обыскивают. Как вы думаете, кто больше заинтересован в разоблачении этого чуда (Сошествия Благодатного Огня)-иудеи, мусульмане или вы собственной персоной? И, если это фокус, то почему до сих пор не повторен?

Цитата: совершенно не в курсе, это производное древесины. да и пропитать возможно практически все. верующая Вы моя ненаглядная.

Так пропитать, чтобы первоначально на бумаге не было ни запаха, ни следов? тот самый календарь за 3 копейки?

Цитата: с Вами и Вашими взглядами все прогрессивное человечество еще веке в восемнадцатом существовало бы, наверное…

Странные представления о прогрессе…Оппонируйте более внятно

первый Ваш абзац == еще раз внимательнее читайте. учитесь думать головой, не тем, чем привыкли.

вторая реплика == Вы ТОЧНО не химик.

третья == давай, досвидания! совершенно бесполезны наши дебаты.

пысы — помни о зомби!)

Все миротечения до одного — обычные жульнические трюки. Обряд у Гроба Господня во всем мире именуется «Зажжением Благодатного огня», все знают, что свечи зажигаются от лампады, которая постоянно горит в кувуклии. И только в России его полагают «Схождением» и несусветным чудом.
Прав был Лев Толстой: «я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Значительная часть православных христиан просто безумна.

Недавно по ТВ один поп выступал, — трясся в бешенстве, что оскорБЛЕны все православные… «Pussi Riot» переводил не иначе как «Пляшущие вагины»… (а не «озабоченные кошки» — у нас в марте бывают…) Хотелось ему ответить, что Он — мудак с кадилом! Но ведь девки по настоящему молились, — не так важно как (как могут!): «Богородица! Путина не пусти! (в президенты), но РПЦ с судилищем и тут обосралась на весь мир, — вот в чём оскорбление и позор для «православных, правоверных, праворуких…»

nkolbasov: Недавно по ТВ один поп выступал, — трясся в бешенстве, что оскорБЛЕны все православные… «Pussi Riot» переводил не иначе как «Пляшущие вагины»… (а не «озабоченные кошки» — у нас в марте бывают…) Хотелось ему ответить, что Он — мудак с кадилом! Но ведь девки по настоящему молились, — не так важно как (как могут!): «Богородица! Путина не пусти! (в президенты), но РПЦ с судилищем и тут обосралась на весь мир, — вот в чём оскорбление и позор для «православных, правоверных, праворуких…»

В РуПипеЦ свои порядки, бога просить можно только «за» ставленника Чурова, у них, где-то в библиях это описано

Как-то по ТВ была передача про Благодатный огонь, и там выступал один химик. Этот химик сказал, что он не знает, что там происходит на самом деле, но он знает, как можно сравнительно легко воспроизвести подобное явление.

nkolbasov: … «Pussi Riot» переводил не иначе как «Пляшущие вагины»…

Со словарем ознакомьтесь slovari.yandex.ru/pussy/en-ru/#lingvo/ — и это точно, хотя мягко переведено. Из зомбоящика вам втирают туфту и даже в этом пытаются обманом вовлечь в противостояние. «Бешенные П…зды» их настоящее имя.

Гость: Прав был Лев Толстой: «я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Значительная часть православных христиан просто безумна

Ну вы тут себе в однополчане Толтого не ставьте выступая против Бога . Надо бы знать, что до своего конца Толстой был глубоко верующим в Бога человеком. И ни в одном храме не было провозглашена анафема, только в газетах было опубликова послание Синода о том, что учение Толстого расходится с учением церкви и посему перестает быть её членом. И был опубликован ответ Л. Н, где он выступает против религиозных обрядов. Но никак не против Бога, как вы пытаетесь здесь преподнести
Но тем не менее Лев Николаевич писал: «Люди любят меня за те пустяки вроде «Войны и мира», которые им кажутся очень важными…Но как я счастлив, что писать подобной многословной дребедени я больше никогда не стану. Я приписываю значение совсем другим своим книгам — религиозным!». Ну сколько можно опираться на вырванные факты из жизни людей, не исследовав их полную биографию? У вас смотрю это вошло в привычку