ВЛАСОВСКИЙ ТРИКОЛОР — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФЛАГ РОССИИ

Статус народа России как субъекта международных отношений равнозначного с Английской Короной Великобритании сохранился и должен получать подтверждения своими официальными международными протестами и требованиями, международными действиями процессуального характера, также и соответствующей официальной государственной символикой. Иначе законные и незаконные международные партнеры могут заявлять свои права на собственность народа России. Санкции против России, дело Навального (по существу являются частями разработок Атлантического Совета НАТО «демократизация России» и «нарушение прав человека в России»), имеют основанием Фултонскую речь Черчиля 1946 года, которая с того момента и по сегодняшний день является официальным приказом для всех должностных лиц США, в том числе и президента США — не исполнять мировых международных соглашений по итогам Второй Мировой войны и восстановить МБРРом и МВФом (бенефициаром которых по праву является советский народ) государств участников гитлеровской коалиции на деньги советского народа в нарушение итогов международной Бреттон Вудской валютно финансовой конференции участников антигитлеровской коалиции 1946 года.
На основании вышеизложенного, России необходимо заявлять официальный протест и потребовать взыскание с должника упущенной народом России выгоды, которая заключается теперь во всем имуществе государств НАТО, G7, Европы и Японии, поскольку они были восстановлены МВФом и МБРРом на деньги советского народа вопреки его ведома и согласия, и все их имущество этих стран по праву является собственностью народа России как правопреемника СССР.
Недопустимы и неприемлемы молчание и бездействие официальных государственных органов России в этом отношении. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркивает для нас итоги Великой Отечественной войны. Ставит под сомнение преемственность России в отношении СССР.

Допустим, вы правы. Я не историк, спорить не буду. Но не стоит забывать, что не флаг делает страну великой, а люди её населяющие. Мы много зацикливаемся на символике и вождях, рефлексируем по каким-то событиям прошлого, но очень редко задумываемся о своих поступках и их последствиях, стараемся жить не как подобает людям разумным, а как проще и удобнее нам сейчас. Вот для примера, скоро будут выборы. Поспрашивал народ, и оказалось, что половина про выборы и знать ничего не знает, а из другой половины голосовать пойдут немногие. Но потом все дружно будут биться головой о стену и вопрошать, как же мы до жизни такой докатились. Так ведь будет опять? Казалось бы, сколько можно наступать на одни и те же грабли? Ну если ты ничего сам для себя не сделаешь, то и ничего в твоей жизни не поменяется. К чему эти рассуждения о флагах, режимах и прочем, если большинство людей для своего же блага не готовы потратить несколько часов даже не в год, а еще реже… Ну о чем мы с вами говорим? Тратим время на обсуждение внешних аттрибутов, когда проблема глубоко в самих людях, сегодняшних людях, которые рядом с нами и вокруг нас.

uraboris: проблема глубоко в самих людях, сегодняшних людях, которые рядом с нами и вокруг нас.

Не тот народ, не ту страну назвали Гондурасом

uraboris-у:
Не спорю, что не флаг делает страну великой, но великая страна (и не только великая) не должна иметь мерзкие символы, в том числе, флаг страны.
Флагом страны люди должны гордиться, а можете ли Вы гордиться этим триколором?
О флагах и режимах надо рассуждать (это важно) и доводить наши рассуждения до людей.
Тогда они не будут равнодушными обывателями, а то, что у нас таких тьма, Вы совершенно справедливо говорите. А чтобы вывести их из обывательского состояния и нужно давать им правдивую информацию и о символах и о тех, кто нами правит…
Власть зомбирует людей, а мы их должны раззомбировать — тогда они начнут думать.

Борьба с ветряными мельницами какая-то ИМХО

Юрий Ильич, насколько знаю триколор имеет более длинную историю чем взятые Вами времена ренегата власова, и если он его взял как свой символ, то это только на его совести, с таким же успехом он мог взять красный флаг и чуток видоизменить какой нибудь надписью типа «РОА».
Вроде ещё триколор был одним из символов белого движения:

А до этого одним из символов Российской Империи, так что как ярого сторонника коммунистических идей Вас понять можно наверно.
Но видимо идея триколора состояла в преемственности Государства Российского, и ничего плохого в этом получается нет.
Кстати, помню какой то ярый демократ в 90-е (вроде Сванидзе ) был недоволен триколором и предлагал так запоминать расположение цветов, типа снизу вверх КГБ (Красный, Голубой, Белый) . Так что и «демократам оттуда» © триколор не нравится, а народы России приняли как символ преемственности Государства, и это главное.

uraboris: Поспрашивал народ, и оказалось, что половина про выборы и знать ничего не знает, а из другой половины голосовать пойдут немногие.

Сегодня был на метро «Аэропорт», так там огромный плакат какой то Брюхановой (или Брюхатовой?) Насти, типа кандидат-самовыдвиженец, а написано что работает у Максима Каца, насколько помню яблочника, типа хотящего ранее быть яблочным фюрером, но проигравшего Рыбакову. Это получается яблочники маскирУются или крысят с тонущей типа партии?

Недавно был саммит G7, с него официально указали на случайное нарушение этикета президентом США (прибыл позже Английской Королевы Великобритании), что абсолютно неприемлемо официально, и что это не следует воспринимать серьёзно (Английская Корона является законным носителем суверенитета и единственным источником власти в государствах G7). Подчеркнув этим, что президент США не является законным представителем носителя суверенитета и единственного источника власти (собственника всех этих государств G7, субъекта международных отношений, официального участника Второй Мировой войны и партнера другого Субъекта международных соглашений советского народа России), и что вести с ним серьезные переговоры — ничтожное и бесперспективное занятие. Что и было подтверждено фиаско переговоров президентов России и США, что сами по себе заявления и обещания президента США ничтожны и не имеют и не могут иметь ровно н какого международного правового значения и характер обязательств.
Кроме этикета важное значение имеет нерушимость символики, Красное Знамя СССР, Мавзолей Ленина, иначе можно задать вопрос — А какое вы, господин Иванов (а не гражданин России) имеете отношение к СССР и его народу, к мировым международным соглашениям по итогам Второй Мировой войны, к советскому народу России, и так далее. Президент России имеет официальную форму обращения господин президент, возникает вопрос какое отношение он имеет к народу (гражданам России), чьи интересы он обязан представлять на своём посту?

masal: Вроде ещё триколор был одним из символов белого движения:

Всё равно вражеский флаг

Тем не менее, РФ является законным правопреемником СССР, является народной республикой согласно Конституции:

Цитата: Статья 3. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Триколор является официальным флагом России, мне кажется что объективные причины для сомнения на данный момент отсутствуют.
Президент России является официальным представителем носителя суверенитета и единственного источника власти в России — ее многонационального народа.

У триколора существуют достойные основания, корни, связанные с историей народа России, не следует отдавать этот стяг кому бы то ни было.
Гитлеровцы, белогвардейцы, власовцы и бендеровцы использовали этот флаг России для прикрытия своих антинародных замыслов, и шли не для того чтобы установить в России народную республику. А славный Борис Николаевич Ельцин народную республику установил. Можно сказать, что народ отвоевал триколор у своих врагов.
Главное что у народа России есть своё полноценное народное государство, которое является законным правопреемником СССР и делает народ России законным правопреемником Советского Народа СССР.

alionka666: Всё равно вражеский флаг

Враги народа пытались использовать этот флаг для воплощения антинародных замыслов, а народ разгромил врагов, отбил и вырвал у них из рук древний символ России, для себя.

masal-у и lukanaft-у:
Свастика тоже имеет древнюю историю, но ее использование гитлеровским фашизмом изгадила ее первоначальный смысл и никакому идиоту не приходит в голову это оспаривать. Даже в Германии использование этого символа карается по закону.
Я разговаривал с одним участником войны. Он рассказывал, что при освобождении какого то городка в Западной Украине они вошли в здание школы, где был власовский штаб. Так как они «драпали», то ничего не успели убрать. Так там висели портреты Гитлера и Власова и рядом с фашистским знаменем висел этот триколор. И он (ветеран войны) говорит, что когда он видит нынешний флаг-триколор, его трясет от ненависти.
Мне кажется, что триколор в качестве флага России поддерживают только те, кто не не знает его профашистскую историю (таких подавляющее большинство, и именно для них эта просветительная информация) и люди, которым наплевать на наши трагические годы войны. Такие не видят ничего плохого, что устанавливают памятник военному преступнику Краснову (бригаден-фюреру СС) и продавливается мысль о том, что надо реабилитировать Власова, так как он, дескать, хоть и на стороне Гитлера, но боролся против Сталина.
Кстати до февраля 1917 года этот триколор никогда не был государственным флагом, а был морским, торговым флагом. В 1896 году Николай II пытался сделать его государственным, но дворянская общественность воспративилась, так как он напоминал французский флаг — флаг бывшего врага России, и идея императора не прошла.
Прошу в этом блоге не выражать свою любовь к нынешнему триколору, (это непрятно тем, кто помнит войну) и если нужно его защищать, делайте это в своем блоге!

бред какой то, простите. то, что подонок власов использовал этот флаг, никак не влияет на его историю

Народ в октябре 1917 года стал носителем суверенитета и единственным источником власти, как был царь, перенял полную ответственность за Россию, перенял все его титулы и исторические символы России. Во многих важных вопросах народ превзошёл царя и буржуазию, например восстановив на 3-й день 10 ноября 1917 года Патриаршество, ему стали принадлежать и служить РПЦ и Священный Синод. Народ всегда выступал за единство общества, боролся беспощадно и борется сейчас с теми, кто идет против народа (чинит саботаж и контрреволюцию подобно Атлантического Совета НАТО и его приспешников).