«А его нельзя назвать ЧЕЛОВЕКОМ!» — местные неандертальцы
В своем очередном послании нам, грешным жителям земли Одинцовской, Г. Янс нас всех строго так предупреждает, что тот, кто не соболезнует невинно убиенному оппозиционному политику Б. Немцову, относится к неандертальцам. А уж если…, то и подумать дальше страшно. Неужели — прямо к самим австралопитекам?
Вот такой предложен тест на «очеловечивание». Наверное, даже отношение к казни самого Иисуса Христа не было более нравственно проявляющее, чем современного оппозиционера. Во всяком случае, в принадлежности самого Понтия Пилата к роду человеческому никто не сомневался. А тут прямо таки — бац, бац и ты уже неандерталец!
Ну, уж ежели нас так жестко заставляют задуматься о нелегкой судьбе оппозиционера, то станем оппозиционерами (хоть чисто теоретически!) и мы. И посмотрим на это дело оппозиционно по отношению к Янсу.
Начнем с самого главного — личности убитого. Или это не важно? Главное — никого нельзя убивать! Или — иногда можно? Например, вот в этом случае:
Итак, если одного солдата поставить на 3 часа в ледяную воду, то издавшего такой приказ мерзавца нельзя назвать человека и он подлежит…
Посмотрим, что же такое натворил Б. Немцов, что его убрали столь демонстрационно! Тем более, что уж в этом материале никакого недостатка нет. Я предлагаю вниманию лишь небольшой эпизод:
Как видно из этого — его проделок хватило бы на несколько казней, если бы такое могло быть вообще.
Причем, это так ясно, что идеологическим противникам приходится прибегнуть к маскировке — накинуть на преступника маскхалат оппозиционного политика. Давайте разберемся и с этим.
Во-первых, является ли Немцов политиком? А может ли человек, занимающийся нелегальными поставками оружия, например, на Украину, считаться политиком? Или просто преступником против человечности? Кто же все-таки А. Гитлер? Политик, стремившийся убить, если не всех (окончательное решение вопроса), то очень и очень многих, или преступник против человечности?
Во-вторых, является ли Немцов оппозиционером? Вот это самый загадочный вопрос во всей этой истории. С одной стороны, он как бы и критикует госвласть, но с другой — полностью её идеологический двойник. К чему призывает Немцов по политическому устройству нашей страны в отличие от призывов того же Путина? Может быть, Г. Янс знает что-то такое, недоступное всем?
Если взять Зюганова, то оппозиционность заявленных им целей однозначна. Зюганов за государственную собственность средств производства и природных ресурсов, а Путин — за частную. Это коренное отличие и именно в этом. Остальное — производное, что-то типа социализма с человеческим лицом, либо наоборот, капитализма с тем же человеческим лицом. Что же хочет (извините, хотел) Немцов?
Социализма ему не хватает (как например, мне) или капитализма? Не ошибусь, если заявлю утверждение о том, что Немцов являлся приверженцем капитализма. Кто-то против?
Если это так, то какой же он тогда оппозиционер? Или капитализм без Немцова не бывает? Или это какой-то неправильный капитализм?
Или это маскировочная игра? Серьезная такая игра, в которой все средства хороши. Я склонен считать, что именно этот вариант и разыгрывается перед нами. Особенно, если учесть не только смысл погребальных речей счастливчиков, но и их состав. С этими прощаниями может сравниться только похоронная процессия еще одного бесконечного оппозиционера — Б. Ельцина. И лица те же, и смысл речей — тот же. Хороша себе оппозиционность!
Ладно бы еще, если бы скорбящие были лишь идеологическими братьями Немцову и сами находились бы не у дел. Так ведь нет же — прервали свои многотрудные государственные задачи ради такого горестного момента. И никакие они не оппозиционеры!
И что ведь интересно, почти каждый примерял незадачливую судьбу Немцова на себя! На похоронах Ельцина такого явления не отмечалось. А тут — на тебе!
А может быть это невольно высказанная ассоциация и своей такой же роли в судьбе государства и народа? Они то о себе знают многое! Что-то типа такого:
P.S. И специально для Вогеборга — если ты натворишь столько, сколько этот тип, и тебя за это шлепнут, то будь уверен и поверь мне на слова, ибо доказательств нет никаких, что я точно также не пролью ни слезинки.
Цивилизованную жизнь, можно построить только истребив воров и предателей во власти, жуликов и спекулянтов «на местах»… построив общество социальной справедливости — а это социализм… Твоему пониманию просто недоступно, что нельзя бомбить чужие страны, подпитывать терроризм, — как это делает НАТО, жить за счёт эксплуатации более слабых стран (полу-колоний)… и многое другое…
А преступления Немцова доказаны фактами, документами, судами… — его Ельцин — американский холуй покрывал, — сидел-бы давно, как Ходарковский…
А путя не сажал по той-же причине, что не сажает друзей олигархов Сердюкова и пр.
Нашим коммунистам именно «истребление» нужно, а не построение «социальной справедливости».
За 70 лет Советской власти ничего путного не построили, зачем входить в одну и туже реку 2 раза?
Ради истребления? Какими конкретно судами? По какому делу?
Европейские ценности в моду вошли,
Отодвигая на дальний план логику.
Погрузилась Европа в «кризис души»,
Разводя наркоманов, геев да алкоголиков.
Править страной выбирают людей,
На то не имеющих морального права.
Где-то у власти нацисты, где-то евреи,
Противные бабы, глупый Обама.
Обвиняя всех, кроме себя
Истребляют они демократию.
Свои санкции глупо вводя,
Обрекают себя на проклятия.
Не заботясь о благе народа,
Набивают карманы пачками «зелени».
Сами себя признают «человеками года»
И получают за это награды и премии.
Но есть старое как мир изречение:
«Власти меняются — народ остается»,
Сделать б укол, да назначить лечение
Всем тем гадам, которым неймется…
Нихрена не знаешь ни Истории, ни чего в политике не смыслишь, — а в интернет лезешь — выпендриться, идиотом себя показать? — Уже все тебя поняли.
Неужели жизнь, где нибудь в Швейцарии так плоха?
Наркоманы, геи, алкоголики-бррррр
И никакого светлого пятна нет?
Все так плохо в Европе?
Только в России жить хорошо…
Данное видео не предназначено для детей до 18 лет
В своих зеленых кругах я личность тоже достаточно известная, поэтому мне сразу на эл. почту пришло сообщение — посмотри вот сюда. А посмотрел и ахнул, а тут еще Сократик ковыляет ко мне, посмотреть чем я занят. Короче, разозлился в тогда довольно сильно и прямо на следующий день в ГД в комитет по экологии, показываю фото и говорю, что если к июню месяцу проблема не будет решена, я выведу зеленых на массово-публичное мероприятие с такими вот фотками, только увеличенными до размеров плаката. Работники комитета к тому времени уже знали мой несносный характер, да к тому же я об этом опубликовал статью в лесной федеральной газете.
В общем, не знаю, помогли мои угрозы или нет, но к июню ее перевели из комитета по экологии в комитет по культуре!
Будет секскультуру в массы проталкивать!
И, когда Путин, например, высказывается относительно моей профессии, мне также не до смеха. Я думаю: он со своими советниками действительно нихрена не понимают, или придуриваются?