Главное — не сдаваться!

1 597
Понедельник, 19 сентября 2016, 08:34

Выборы проиграл. В чем причина? Надо тщательно анализировать итоги выборов и разбираться почему это произошло.

По Одинцовскому району пока официально опубликованы результаты приблизительно по 10 процентам избирательных участков. Аналогичная картина и по остальным районам.

Но если по Наро-Фоминскому, Можайскому, Рузскому районам это можно объяснить тем, что из-за отсутствия финансов я там агитацию не вел, то результаты в Одинцовском районе меня обескуражили. Ведь были проведены десятки встреч с избирателями, их отношение ко мне было весьма благожелательном. К тому же большинство моих конкурентов агитацию практически не вели. И вдруг такое…

Вот, например, данные по участку №1953 (Маршала Жукова 26, «Дом Офицеров»).

Алкснис В. И. (СР) 186 голосов (16,94 процента)

Артемов С. А. (Коммунисты России) 44 голоса (4,01 процента)

Асташов С. С. (Партия «Зеленые» 33 голоса (3,01)

Королев А. Е. (Родина) 40 (3,64)

Пушкина О. В. (ЕР) 402 голоса (36,61)

Савинов В. Н. (Патриоты России) 32 голоса (2,91)

Святославский Я. А. (Парнас) 47 голосов (4,28)

Спирин Ю. Л. (ЛДПР) 96 голосов (8,74)

Цехмистренко Ф. С. (Гражданская платформа) 6 голосов (0,55)

Чувилин В. А. (КПРФ) 151 голос (13,75 процента)

А вот как распределялись голоса по мнению посетителей портала «ОдинцовоИнфо» четыре дня назад. При этом я прекрасно понимаю, что результаты Интернет-голосования не могут коррелироваться с результатами реальных выборов. Но после десятков встреч с избирателями у меня появилось ощущение, что избиратели меня поддерживают.

И все-таки, невзирая на это поражение, я сдаваться не намерен. Борьба продолжается.

Будет праздник и на нашей улице!

UPD, А это Барвиха с ее «резиновыми квартирами» и без КОИБ

Matthaus
лично#
acdc: Чувилинский результат меня признаться обескуражил.
Меня тоже. Видимо, дисциплинированный коммунистический электорат дружно проголосовал за своего кандидата.
alksnis
лично#
acdc: Чувилинский результат меня признаться обескуражил.
Ничего удивительного, избиратели голосовали не за персонально В. А. Чувилина, а за кандидата КПРФ
rotfront
лично#
alksnis: Ничего удивительного, избиратели голосовали не за персонально В. А. Чувилина, а за кандидата КПРФ
Страницы: < предыдущаяследующая >
всего  комментариев: 17, 123
Да и избиратель был мягко скажем подслеповат и часто говорил я за кпрф ну и за её представителя…
Гость
#
rotfront: Да и избиратель был мягко скажем подслеповат
Ах, вот оно что, избиратель, оказывается, не тот... Ну, это понятно.
gr
лично#
rotfront: Да и избиратель был мягко скажем подслеповат и часто говорил я за кпрф ну и за её представителя…
Да, народец-то у нас так себе. Совсем негодящий народец — не понимает своего счастья!
flooder
лично#
Ну барвихинское чудо объясняется твердой гражданской позицией местных по отношению к ЕР. Там они пролетели по полной. К сожалению таких участка всего 2 во всем районе.

Я бы на Вашем месте особенно пристально посмотрел на результаты с участка 1974 в 14 школе. Уж больно там много испорченных бюллетеней при 0 у Вас.
Еще был замечательный участок 2018 в в/ч на Кубинке. Там военнослужащие «избиратели» с постоянной регистрацией предпочли Пушкину с соотношением 1284 к 96. Откуда их там столько?!

И еще одно наблюдение. Вы собрали в 2 раза больше голосов, чем СР. При этом на всех участках число проголосовавших за Вас больше чем за СР, кроме одного «чудного» участка 1956 (ЦРБ- читай «рабы-муниципалы»). Но даже там Ваши сторонники сделали СР 2-ми в итоге.

А вообще шансов не было никаких при такой явке, что в общем-то и подтверждает общий результат одномандатников в МО. Все под ЕР.
tchikina
лично#
Барвиха — во времена КПСС -оплот КПСС. Там времена не изменились единственно бывшие гос. дачи перешли в собственность бывших КПССников.
Анатолий Хименко
#
Вы как дети малые! Алкснис никак не мог получить на выборах 8% голосов по той простой причине, что он наряду с Пушкиной — единственные известные многим кандидаты. Допустим, за Пушкину проголосовали довольные жизнью избиратели. Но совершенно понятно, что недовольным логично отдать голос боевому и честному человеку Алкснису, нежели коту в мешке! Я, моя жена и женщина, голосовавшая до меня (подсмотрел через плечо) отдали предпочтение ему. Так что 8% никак не получится — намного больше должно быть. Результат КОИБов технически можно подкорректировать, что и было сделано. Сейчас много говорилось о прозрачности нынешней кампании по сравнению с предыдущими, но не надо забывать, что у нас постоянные избирательные комиссии на участках. Люди-то те же, что фальсифицировали итоги раньше! Поражаюсь наивности. На сайтах Хазина и Делягина объясняется, как получаются 54% и прочие высокие цифры…
megavolt70
лично#
«Алкснис никак не мог получить на выборах 8% голосов по той простой причине, что он наряду с Пушкиной — единственные известные многим кандидаты.»

Может дело не в известности?
… может быть не определившиеся определились?

Вот пример. У себя на родине (последней) в Тучково, Алкснис всем и каждому известен.
Потому и пролетел мимо…
rotfront
лично#
megavolt70: Вот пример. У себя на родине (последней) в Тучково, Алкснис всем и каждому известен.
Потому и пролетел мимо…
А сколько кстати в самом Тучково?
alksnis
лично#
megavolt70: У себя на родине (последней) в Тучково, Алкснис всем и каждому известен.
Потому и пролетел мимо…
Очумевший электрик все не может успокоиться.

Как раз в Тучково у меня лучшие из всех избирательных участков моего избирательного округа (за исключением Барвихи) результаты. От 18 до 28 процентов избирателей проголосовали за меня. И на всех тучковских избирательных участках я второй за Пушкиной. Остальные кандидаты далеко сзади. В нынешней обстановке полного доминирования «Единой России» это весьма неплохой результат.
biunit
лично#
alksnis: Очумевший электрик все не может успокоиться…
Плюньте вы да разотрите. На каждый чих не накланяешься.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи