Тукмения: плата за коммунальные услуги — 10 долларов… Потому что в стране есть нефть и газ…
Посмотрел в обед новости по НТВ… Показали Туркмению… столицу… статуи Туркменбаши — обе золотые… Но… прекрасная столица, белоснежная… квартиры в новостройках дают работникам бюджетной сферы бесплатно или с рассрочкой на 30 лет… плата за коммунальные услуги — не более 10 доларов в месяц… водителям бесплатно предоставляется 720 литров бензина в месяц… если не хватит — покупай по 40 центов за литр… автбусные павильоны закрытые с телевизором и кондиционером… В репортаже было сказано, что все эти и другие (по памяти не буду приводить) блага за счет нефти и газа…
Вечером в 21.00 смотрю «Время» — статуи (одна из них даже вращается вслед за солнцем) показали… и больше ничего…
ЗЫ Почитал внимательней, дык нет такой сраны как тукмения, фантазии ёпт.
Совсем другой вопрос, что вас сразу потянуло на некие сравнения… И не только вас. «Ответственные дядьки» с ТВ почему-то тоже провели некие параллели и решили в вечерних выпусках кой-чего опустить… Почему сразу возникают у всех «сравнительные» ассоциации? И коммунисты тут вовсе ни причем.
Тем не менее и у меня есть вопросы. Почему колоссальные суммы российскими властями закачиваются во всякие фонды- резервный, будущих поколений? Или просто выводятся в оффшоры? А будущим поколениям надо оставлять не деньги (бумагу), а развитую экономику, современную инфраструктуру, нормальную среду обитания, сильное государство…
Поэтому, видимо, все сразу начинают сравнивать…
Есть что предъявить Галдину — предъяви. А твой принцип — «Баба Яга против» жалок.
После СССР мы все обречены на сравнивание. Хочешь — не хочешь, а все равно сравниваешь и то что сейчас есть в России и то, что за рубежом. По итогам сравнения СССР так и остается непревзойденным самым социально ориентированным государством за всю историю человечества.
По поводу того, что Туркмения сильное государство — тоже тезис не доказан. А кто проверял его на прочность и силу? Застекленные павильоны — это мало для того, чтобы считать государство сильным. И бесплатные квартиры для бюджетников — тоже мало.
Но из того, что показали, вполне внятно следует, что оно более социально ориентированное, нежели наше… При всей нашей силе и при всей их слабости…
Социально ориентированное государство должно быть в первую очередь сильное. Толку от более высокой социально ориентированной Франции времен до 2-й мировой, если она оказалась слабым государством и Германия смела ее шутя. Можно ли слабое государство вообще называть социально ориентированным? Кому нужна эта социалка, если гарантии безопасности нет? Так, более равномерное деление меркантильности, которое к социальности не имеет прямого отношения
Спасибо что уведомил. Крайне неизвестная ранее информация. Постараюсь на собрании первички, донести это до своих голицынских товарищей.
В идеале люди не должны долго ждать автобус, поэтому благоустройство павильонов не должно иметь особого значения. А из Вашего рассказа следует, что в Туркмении есть много неукраденных денег, но вместо того, чтобы наладить регулярное движение общественного транспорта, там раздают автовладельцам бесплатный бензин, а для тех, у кого нет автомобиля, благоустраивают павильоны.
Кстати, в Одинцово появился элемент коммунизма — бесплатные телефоны-автоматы. Но народ, который не готов к коммунизму, время от времени их разбивает.