Препарирование российской «демократии» на примере Костромских выборов
Константин Бабкин приглашает Вас обсудить, как должна выглядеть правильная экономическая модель
Максим Калашников о том, как региональная команда Партии дела в Приморье во главе с Владиславом Ию смогла пройти в думу Спасского района, бросив вызов самой «Единой России». И о том, как местное начальство пытается «ликвидировать» нашу победу.
Юрий Крупнов и Валентин Карелин — о фарсе в Верховом суде РФ 12 сентября. Как там покрыли беззаконие костромских властей и ЦИКа, и как мы продолжим борьбу в Конституционном суде. Чего стоит «свобода выборов» в РФ? Партия дела делает обвинительную «томограмму».
Ну, а Партия Дела проводит экстренную секцию Московского Экономического Форума под девизом
Стратегия выхода из кризиса: от потрясений к оздоровлению
Константин Бабкин приглашает Вас обсудить, как должна выглядеть правильная экономическая модель
Экспертам Московского Экономического Форума пора уже обсудить то, что происходит в мире и в экономике России. Сейчас всем понятно, что экономическая модель в нашей стране не отвечает на современные вызовы. Нужно менять приоритеты! Нужно не бороться с инфляцией, жертвовать всем ради членства в ВТО и проводить имиджевые глобальные проекты, а принять курс на развитие производства. Если мы расставим правильно приоритеты, то сразу станет ясно, что нужно снижать налоги, удешевлять кредитные ставки, поддерживать экспорт и изменять систему образования.
Как использовать текущие низкие цены на сырье для развития отечественного сельского хозяйства и промышленности? Как сделать российские налоги стимулирующими, кредиты дешевыми, а экономику инвестиционно-привлекательной? Как развернуться к несырьевому развитию? Как должна выглядеть правильная экономическая модель? — на эти вопросы ответят эксперты МЭФ 29 сентября 2015 года в Конгресс-центре Торгово-промышленной Палаты России.
Участие бесплатное.
Аккредитация участников осуществляется по эл. адресу (регистрационная форма во вложении)
Аккредитация прессы
Дополнительная информация на сайте
Решение опубликовано на сайте суда. ЕСПЧ признал, что в отношении Савелова российские власти нарушили ч. 4 ст.5 европейской Конвенции о защите прав человека (каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным). В отношении Ковязина и Гущина было нарушено право на судебное разбирательство в разумный срок или освобождение до суда (ч. 3 ст. 5 Конвенции).
Сейчас на рассмотрении в Европейском суде по правам человека находятся жалобы и других фигурантов «болотного дела»: Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Дениса Луцкевича, Степана Зимина, Алексея Полиховича, Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова. Также 15 сентября ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Алексея Гаскарова.
Как отмечает РБК, адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы некоторых осужденных по «болотному делу» в ЕСПЧ, заявлял ранее, что защита фигурантов просила суд обязать Россию выплатить компенсации в размере 100 тысяч евро.
«Болотное дело» было возбуждено после столкновений участников согласованного с властями «Марша миллионов» и полицейских на Болотной площади в центре Москвы 6 мая 2012 года. Тогда задержали около 400 демонстрантов, в отношении более чем 30 человек возбудили уголовные дела. Некоторые из них попали под амнистию, а еще несколько человек уже вышли на свободу.
Организаторами беспорядков суд признал активистов «Левого фронта» Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева и Константина Лебедева, причем последний пошел на сделку со следствием в обмен на небольшой срок и вышел на свободу по УДО в мае 2014 года. Удальцов и Развозжаев, которые не признали своей вины, получили по четыре с половиной года и в настоящее время отбывают наказание. Сторонники оппозиции называют осужденных по «болотному делу» политическими заключенными.
Постоянный автор ФОРУМа. мск Д. Аграновский отметил:
— В жалобах мы указывали на нарушение следующих прав:
— Право не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, предусмотренное статьей 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
— Право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное пунктом «с» части 1 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
— Право на освобождение до суда, предусмотренное частью 3 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Мы также просили обязать Российскую Федерацию принять меры для устранения допущенных нарушений. В соответствии со ст.41 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязать Российскую Федерацию выплатить Заявителю справедливую компенсацию в размере 100.000 (сто тысяч) евро.
На очереди Крым
Асад-тоже нацист, раз с ополченцами воюет???
Я думаю, он бы меня поддержал во всех начинаниях, а вот таких как ты подсосников, он всегда ненавидел.
К тому же он был интернационалистом, в отличии от тебя ватофашиста.
Понимал, что жизнь одна, и прожить её надо так, чтобы от неё осталась одна шкурка.
Так и сделал.
Никакой он не ватник, не антиватник и проч. Живой чел, продукт своего времени и своих возможностей.
Совсем с ума посходили)))