Бездарь Сталин едва не погубил страну, уложил в землю трупами миллионы русских, а Фурса и рад
Юрий Ильич, ну что вы снова и снова пытаетесь врать? На какого-то генерала пытатетесь вину свалить.
Ну вот вы пишете: «Во-первых, Сталину было представлено более 150-ти вариантов разведывательных данных о дате нападения, и более половины из них говорили, что нападение будет в период от ноября 1941 года до 1942 года. Это сейчас стало ясно, что прав был Рихард Зорге и что он выдающийся разведчик, а тогда он был одним из многих, дававших разведданные, которые были, к сожалению, противоречивы».
Ну ведь глупость же, анекдот. «Чукча, у тебя еще пятьдесят оленей в океан прыгнули и утонули! — Однако, тенденция».
Ему 150 раз сказали, вменяемому человеку достаточно бы и одного, ну десяток. Даже если противоречивые — так что? Сидеть и смотреть, продолжая расстреливать военных, конструкторов, ученых? Вот автограф генералиссимуса, типично сталинский — с грубой матершиной.
Как раз по поводу очередного донесения — Сталин указывает, что источник надо послать к е-ной матери.
И 18-го, вы считаете, он после такой резолюции решил передумать? Ну хорошо, бывает.
Итак, издал директиву — готовиться к войне, хотя перед этим заключил договор с Гитлером и всячески помогал ему вести Вторую мировую войну на стороне нацистов, разделив Польшу, помогая Германии поставками ресурсов.
Перед этим расстрелял генералов, оказывается, чтобы не было пятой колонны, а как же. Но! Просмотрел, оказывается, самого главного — несчастного Павлова, на которого свалили сталинскую вину и расстреляли уже за провал в обороне. И Власова просмотрел, несмотря на то, что Власов прославился обороной Москвы, а сломался после трагической гибели его армии, брошенной Сталиным на убой. А кто ж недоглядел-то? Что ж не расстрелял их превентивно?
А Рокоссовского чудом не убили в застенках, пытали, били, без зубов оставили. Но повезло, не успели расстрелять и он потом стал маршалом. А что, если и с остальными ошиблись так же точно — вам это не приходит в вашу сталинистскую голову?
Хорошо, вы говорите, правильно все делалось, но простите… а кто же расстреливал предателей из пятой колонны? А нарком НКВД Ежов, его потом тоже расстреляли. Как же Сталин допустил, как поставил предателя во главе НКВД?
А что, если ОН ВСЕХ ВОЕННЫХ УБИЛ НИ ЗА ЧТО??? И Сталин на это смотрел, и подписывал приговоры.
Вы что, Юрий Ильич, согласны с работой заплечных дел мастера Ежова, по приговору — террориста и мужеложца, виновника гибели полутора миллионов человек? Вы одобряете его усилия? Серьезно?
К счастью, удалось выжить Рокоссовскому и еще ряду военачальников, которые уже было с жизнью прощались, но повезло — сталинский кровавый молох случайно до них не докатился, остановившись прямо у шеи.
Вот вы пишете, что навалилась силища немеряная, но сопротивлялись из последних сил. Что сопротивлялись — правда, этим павшим солдатам, а не кровавому тирану мы обязаны тем, что немцы выдохлись до морозов и к Москве исчерпали силы. Но потери действительно были огромными, и нечего пенять на французов — от немецких границ до Парижа и Минска было примерно одинаковое расстояние. Французы сопротивлялись полтора месяца, Минск пал через 6 дней. Вне зависимости, кто там что говорит про количество пленных — это был разгром. Потеряны огромные территории, а ряд операций, к которым Сталин пытался прилагать свои мерзкие кровавые ручонки, обернулись дичайшими котлами и огромными жертвами — Киев, Харьков, Смоленск, Вязьма — сплошной кошмар, избиение Красной армии. Ваши выкладки не катят — даже если на границе изначально было 3 миллиона, потом на убой были брошены новые и новые миллионы, и опять разбиты, вы не учитываете огромных пополнений, которыми пытались закрыть дыры. 4 месяца — и немцы у ворот Москвы. Полстраны потеряно, экономический потенциал уполовинен, немцы едут на трофейных Т-34 и везут с собой отличные советские пушки. Они потом дадут еще шороху — доберутся до Кавказа (полтора дня от Москвы скорым поездом на юг), до Волги (день поездом на восток). И опять Сталин проспал эти рывки на юг, опять это стало полной неожиданностью. Что хотели, то и творили немцы, и если бы не неисчислимые жертвы, да не помощь союзников, которые быстро отреагировали и в СССР погнали оружие, снаряжение, пищу, боеприпасы, металлы, станки, паровозы, грузовики — замучился бы Сталин устилать российскую землю костями наших предков, пытаясь остановить Гитлера.
Поэтому пожелаем усатому диктатору замечательного огненного котла в аду.
Фурса — писатель.
October 31st, 2009
Previous Entry Share Flag Next Entry 11:56 am
Статья Алксниса В. И.-внука первого главкома ВВС Алксниса Я. И.
Я не согласен!
Внимательно посмотрел очередную запись в видеоблоге президента РФ, посвященную Дню памяти жертв политических репрессий «Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах»
Честно признаюсь, остался крайне разочарован, поскольку я ожидал более ответственного и взвешенного выступления президента по этому поводу.
Для меня, И. В. Сталин и его время, — вопрос очень больной и актуальный до сих пор.
Мой дед — командарм второго ранга, заместитель наркома обороны СССР по авиации Яков Иванович (Екабс Янович) Алкснис был расстрелян в июле 1938 года. Его жена (моя бабушка), Кристина Карловна Меднис-Алкснис, как член семьи изменника Родины (ЧСИР), провела в лагерях и ссылках 13 лет. Мой отец, Имант Яковлевич, в 10 лет остался без родителей и до 30 лет носил клеймо «сын врага народа». Он нашел свою маму только в 1957 году.
Поэтому в нашей семье всегда были антисталинские настроения и соответственно я был антисталинистом.
Когда началась перестройка жадно читал все публикации тех лет, разоблачающие преступления Сталина и его окружения.
В 1989 году я был избран народным депутатом СССР и через некоторое время обратился с официальным депутатским запросом к тогдашнему председателю КГБ СССР В. А. Крючкову с просьбой ознакомить меня с документами, касающимися деда. В частности, я просил показать мне его уголовное дело и материалы процесса над М. Тухачевским, поскольку мой дед входил в состав Специального судебного присутствия, приговорившего Тухачевского и других военачальников к смертной казни. Материалы процесса над группой военачальников во главе с Тухачевским меня особенно интересовали, поскольку М. Тухачевский и Роберт Эйдеман (председатель Центрального совета Осоавиахима СССР), расстрелянные по приговору Специального судебного присутствия, были были близкими друзьями моего деда, а с Робертом Эйдеманом они дружили чуть ли ни с детства. И для меня было непонятно, как мой дед мог приговорить к смерти своих друзей.
Через некоторое время меня пригласили на Лубянку и положили передо мной два тома. Первый — уголовное дело деда, и второй — стенограмму процесса над группой военных во главе с Тухачевским. Мне разрешили делать необходимые выписки.
Меня сразу поразило, что в уголовном деле было крайне мало документов. Дед был арестован 23 ноября 1937 года, а расстрелян 29 июля 1938 года, т. е. он провел в Лефортово 8 месяцев. И при этом в деле было всего три или четыре протокола допросов, причем практически эти протоколы были ни о чем. Например, один многостраничный протокол был посвящен организации ремонта авиационной техники ВВС. Причем протокол очень подробный, как мне показалось, ответы на вопросы следователя были просто переписаны из руководящих документов тех лет по организации авиаремонта.
Меня удивило, что через три дня после ареста дед написал рукописную записку на имя наркома внутренних дел Ежова о готовности дать чистосердечные показания о своей контрреволюционной деятельности, но никаких следов этих чистосердечных показаний в уголовном деле не оказалось. Судя по материалам дела первый допрос состоялся только в январе 1938 года. В тоже время, судя по материалам реабилитации 1956 года, подшитым в этом же деле, деда неоднократно вызывали на допросы и «выбивали» из него показания. Но где эти протоколы с «выбитыми» показаниями, почему их не оказалось в деле?
Ознакомившись со стенограммой процесса Тухачевского, я понял, что с этим процессом тоже не все так просто. Моя убежденность в том, что Тухачевского и его коллег просто заставили под пытками оговорить себя, оказалась серьезно поколеблена, поскольку, судя по стенограмме, они давали свои показания достаточно искренне. После ознакомления со стенограммой процесса я пришел к выводу, что все-таки «заговор военных», или что-то тому подобное, в Красной Армии был.
Я вышел из здания КГБ на Лубянке в большом смятении.
Во-первых, я понял, что уголовное дело моего деда было подвергнуто «чистке» и из него были удалены какие-то очень важные документы. Очевидно эти документы были изъяты в период «хрущевской оттепели» в процессе реабилитации деда.
Во-вторых, «заговор военных» в Красной Армии все-таки был.
А потом начались события, связанные с распадом Советского Союза и мне стало не до «дел дано минувших дней».
Мой отец очень тяжело переживал распад страны. Это удивительно, но невзирая на то, что в результате трагических событий 30-х годов у него была сломана вся его жизнь, большего патриота нашей страны мне не приходилось встречать. Погибла его страна и через полгода 17 июля 1992 года в возрасте 65 лет в результате сердечного приступа скончался и он.
За месяц до этого мы с ним на даче за вечерним чаем как-то вели откровенный разговор о происходящем и вдруг мой отец сказал: «Если бы Сталин был жив, то он бы этого бардака не допустил».
Я был потрясен! Мой отец, ярый антисталинист, ненавидевший Сталина всеми фибрами своей души, вдруг понял и простил его…
В 2000 году я был избран депутатом Государственной Думы и я обратился к директору ФСБ Н. Патрушеву с просьбой разрешить мне вновь ознакомиться с уголовным делом деда. Меня вновь пригласили на Лубянку, вернее на Кузнецкий мост в читальный зал ФСБ, и дали знакомое уголовное дело. Я начал его листать, сверяясь с записями 1990 года, и вдруг к своему изумлению обнаружил, что в нем отутствуют некоторые важные документы. Например, пропало донесение разведки НКВД, датированное 1932 годом, о том, что военный атташе Латвии заявил в частной беседе с нашим агентом, что у латвийского генерального штаба есть свои люди среди военачальников Красной Армии. Среди прочих фамилий там называлась и фамилия моего деда. В 1990 году я с большим сомнением отнесся к этому донесению, поскольку вряд ли мой дед мог быть агентом латвийского генерального штаба, поскольку по воспоминаниям бабушки он был твердокаменным большевиком. Но сам факт исчезновения этого и некоторых других документов позволяет мне сделать вывод, что «чистка» архивов прододжается и по сей день. Возникает вопрос: «Зачем?».
Значит в архивах имеются документы, которые не устраивают и нынешнюю власть. Архивы «чистили» при Сталине, при Хрущеве, при Горбачеве. «Чистили» при Ельцине.
И поэтому у меня нет веры нынешним борцам со Сталиным.
Обратите внимание, прошло более 70 лет с тех трагических событий, но архивы тех лет до сих пор закрыты. Вместо архивных документов нас заставляют читать Солженицына и других хулителей Сталина. А что мешает открыть архивы? Что мешает открыть материалы по катынскому делу? Что мешает открыть материалы по пакту Молотова-Риббентропа? Что мешает опубликовать стенограмму процесса над Тухачевским?
Значит ИМ есть, что скрывать.
А раз так, то не имеют ОНИ права осуждать Сталина и его время.
Пусть ОНИ откроют архивы и дадут возможность людям самим дать оценку тем великим и трагическим временам.
Что же касается оценки личности И. В. Сталина, данную ему президентом РФ, то лучший комментарий на эту тему на мой взгляд дал Роман Носиков:
«…Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:
«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.
Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».
У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».
Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.
Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.
Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.
У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?
Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И, где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!
Ответственность и контроль!
Рванула Саяно-Шушенская ГЕС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.
Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ — тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?
И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?
Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что другого способа бороться с героинизацией России, кроме напалмовых бомбежек Афгана и перекрытия границы с Таджикистаном — тоже нет? Что предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?
Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?
То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну, а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален…».
Когда Вам показывают какие-либо документы из архивов всегда надо смотреть это видео.
Кстати в самом «документе» если его прочитать полная белиберда написана, другой резолюции на нём не поставить.
Из них около 10 (точно не помню) -Дважды Герои Советского Союза.
Как это 2 Герои Советского Союза, оказались вдруг «английскими шпионами»?
Практически все 40 000 командиров были оправданы Верховным судом СССР в 50-е годы.
Алкнис что угодно может выдумывать, а есть решение советского суда (после рассмотрение дел)…
Получается Сталин взял и просто так расстрелял значительную часть командного состава.
Англия за всю войну потеряла 300 000 человек, а тут 40 000 командиров от нечего делать расстреляли.
Если не Сталин-не было бы ни войны, ни таких потерь.
Вот кстати, очень неплохое видео