«Единая Россия» — партия воров и коррупционеров © Навальный
в принципе можно посмотреть этот диалог на Ютьюб:
или скачать и послушать вот тут:
Прочитать вот тут
Я же поцитирую Навального только немного из того что мне показалось интересным:
НАВАЛЬНЫЙ: Счетная палата заявляет, что Рахимов украл башкирский ТЭК — это все какие-то там люди хотят развалить страну. У меня возникает вопрос: а вот эти люди, которые воруют в России и таскают за границу, они что, работают на Россию? Между прочим, в совсем недавнем вашем прошлом вы работали заместителем человека по фамилии Адамов. Это был у нас такой министр атомной энергетики, который сейчас, я напоминаю, отбывает условное наказание, который в США отмывал миллионы долларов. Вот эти все люди — они работают на Россию?! Абрамович, губернатор одного из регионов страны, который постоянно проживает в Великобритании, в Лондоне, является налоговым резидентом Лондона. Даже, когда он приезжает на Чукотку, ночевать он летает в Анкоридж, на Аляску. Эти люди такие патриоты! Вы только подумайте! Господин Жуков, по поводу которого буквально сегодня описывается, как он связан с чудовищным скандалом о хищениях в министерстве регионального развития — у него дети учатся в Лондоне. Ваш коллега по «Единой России» был обвинен в Испании в связях с преступными группировками и в том, что отмывал средства, покупая недвижимость, и так далее.
Вы все, «Единая Россия», связаны с Западом в любых видах в сто тысяч миллионов раз больше! Руководитель «Транснефти» Вайншток, в отношении которого я пытаюсь вести уголовное преследование, но никак не «Единая Россия», он уехал в Лондон, сейчас он живет в Израиле, и инвестирует он в недвижимость в США. Это все именно «Единая Россия», которая крышует всех тех, кто высасывает все из России вот туда.
НАВАЛЬНЫЙ: Я просто вынужден признать, что мое оценочное суждение о «Единой России» немного изменилось.
Если раньше я считал, что «Единая Россия» — это партия воров и жуликов, то сейчас я понимаю, что «Единая Россия» — это, видимо, партия воров, жуликов и агентов ЦРУ. Потому что за все то, о чем нам говорит Евгений, ответственность несет именно «Единая Россия».
Потому что все то знаменитое ельцинское жулье, которое разваливало страну, оно все, извините меня, перекочевало в «Единую Россию». Кто те губернаторы, которые объявляли независимость для своих республик, находясь внутри страны? Это, извините меня, Минтимер Шарипович Шаймиев, это Рахимов, это все остальные. Это вся вот эта ельцинская банда. Безо всякого сомнения, во время Ельцина была банда. Вся эта банда в полном составе находится в «Единой России». У нас ваш великий предводитель господин Путин был кем? Он был помощником Собчака! Он был в черномырдинской партии. И все эти Вулфовицы, и так далее — это абсолютно дело рук тех людей, которые находятся в «Единой России». Поэтому я, честно говоря, не понимаю. Значит, я раскрываю заговор ЦРУ или, я не знаю, «Моссада», МИ5, МИ6, которые орудуют у нас в стране. Потому что они всех внедрили, и эти люди перекочевали в «Единую Россию». Поэтому я вам сейчас просто говорю: «Hello, ребята! А давайте, расследуем, как во время строительства ВСТО украли четыре миллиарда». Вы мне говорите про какую-то геополитику, теракты, про финансирование и так далее. Но все финансировалось через каких-то людей, которые сейчас абсолютно все остались у власти.
Вы десять лет имеете квалифицированное большинство в Государственной Думе, «Единая Россия» может любой вопрос протащить, любой! И вы почему-то рассказываете про каких-то там предпринимателей иностранной юрисдикции. Да в чем проблема? Ну, меняйте эти законы! Десять лет вы можете делать в стране все: вы контролируете суды, вы контролируете прокуратуру, вы контролируете центризбиркомы — все на свете контролируете. Телевизор, радио — все! Все, кроме Интернета.
ФЕДОРОВ: Неправда. Ни Интернет, ни СМИ в России не контролируются на национальном уровне.
НАВАЛЬНЫЙ: Ну, «Первый канал» не контролируется на национальном уровне?!
ФЕДОРОВ: Я вам все скажу сейчас по очереди.
ПРОНЬКО: Пожалуйста.
ФЕДОРОВ: Вы мне дадите слово — я отвечу.
НАВАЛЬНЫЙ: Я просто хочу сказать в завершение, что «Единая Россия», в нынешнем виде она, извините меня, не приехала к нам с Марса или с Венеры. Это абсолютно трансформировавшееся, беспринципное жулье, которое существовало в Советском Союзе, безо всякого сомнения, существовало в ельцинский период и существует сейчас. Просто сейчас денег гораздо больше стало. И эти люди, сообразив, что текущие цены на нефть сулят грандиозные барыши, они вцепились в это все,
они, конечно, не отдадут власть добровольно, потому что все эти деньги, все эти пресловутые триллионы долларов, оседая копейками в России, большей частью превращаются как раз в прекрасные яхты, которые не надо раскачивать, в замечательные дома в Испании и в лондонскую недвижимость.
ПРОНЬКО: Хорошо. Смотрите, вчера произошло так, что, допустим, Владимир Путин ушел. Неважно, куда — просто ушел из большой политики. Он не является лидером «Единой России», не является премьер-министром, не вернулся в Кремль. Вот я хочу понять: дальше что? Проходят выборы — и вот дальше что?
НАВАЛЬНЫЙ: При условии честных выборов партия «Единая Россия», несомненно, потерпит сокрушительное поражение. Безо всякого сомнения, в новом парламенте будут совершено разные силы. Я не говорю, что партия Навального придет, или условного Навального, и получит много-много процентов. Будет сформировано нормальное коалиционное правительство. В России огромное количество очень умных людей, мы все понимаем, что нужно делать и как надо делать. Поэтому представления о том, что вот если не будет, там, Шойгу, Шаймиева, Лужкова и Грызлова с его Петриком, то завтра все разрушится и из крана перестанет течь горячая вода, они ошибочны. Мы отлично знаем, что делать и как делать.
ПРОНЬКО: То есть, вы не опасаетесь, что страна может быть ввергнута в хаос, в беспорядки…
НАВАЛЬНЫЙ: Она сейчас в хаосе и в беспорядке. Она сейчас в нем находится. Потому что то, что произошло в станице Кущевская, где два члена «Единой России» терроризировали и убивали женщин, мужчин и детей грудных, это и называется хаос.
ПРОНЬКО: То, что они члены «Единой России» — это факт?
НАВАЛЬНЫЙ: Цапок и Цеповяз — они члены «Единой России». И они стремились в «Единую Россию», потому что «Единая Россия» давала им какое-то прикрытие до поры до времени. Но, конечно, когда они уже начали убивать детей, это им не помогло.
То, что сейчас происходит в России, это хаос, то, что происходит на Северном Кавказе, это хаос, Северный Кавказ больше не является частью страны. Это абсолютный хаос. И у нас нет ни милиции, ни прокуратуры.
Уровень доверия к милиции какой? Нулевой практически.
НАВАЛЬНЫЙ: Вы знаете, я в своей жизни ни разу не видел ни американского посла, не общался, там, ни с Колем, ни с Обамой или еще с кем-то. Удивительно, как много времени «Единая Россия» тратит на анализ всего этого. Друзья мои, какие проблемы, в WikiLeaks написали, что какие-то люди хотели, там, повлиять — так давайте их арестовывать и предавать справедливому суду! Что это за такие удивительные высокопоставленные чиновники, которые лоббируют интересы американцев, находясь, видимо, в правительстве или в администрации президента (откуда же еще можно лоббировать?), с которыми не может справиться «Единая Россия» или, там, ФСБ, или еще кто-то?! Давайте, мы их арестуем завтра всех! Давайте отправим их в отставку хотя бы!
Но этого ведь не происходит? А почему этого не происходит? Потому что наши замечательные члены «Единой России», как я уже сказал, денежки свои держат в Америке. И если мы поедем, там, в Майами, мы увидим, что все замечательные пентхаусы скупили русские чиновники. И этих всех русских чиновников американцы держат за жабры, потому что отлично понимают, что у любого из этих людей можно завтра отнять его средства, поскольку это банальное отмывание денег: они воруют здесь и вкладывают там. Именно поэтому, если уж мы будем в таких категориях говорить,
нынешняя российская элита и вот эта, обобщенно если, «Единая Россия», они абсолютно зависимы от американцев, от кого угодно. С ними можно делать все что угодно, потому что их имущество и в каком-то смысле их свобода зависят от другой страны, от той страны, с которой они связывают свое будущее, в которую они вкладывают средства.
НАВАЛЬНЫЙ: Можно, я вас спрошу? Вы проект «Сколково» поддерживаете?
ФЕДОРОВ: Конечно.
НАВАЛЬНЫЙ: Медведев правильно все делает со «Сколково»?
ФЕДОРОВ: Да.
НАВАЛЬНЫЙ: А президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг — налоговый резидент Швейцарии.
ФЕДОРОВ: Ну?
НАВАЛЬНЫЙ: Очевидно, что свое будущее, будущее своих детей он связывает со Швейцарией. Почему так получилось?
…
НАВАЛЬНЫЙ: Такое впечатление, что мы в какой-то одной стране живем, а Евгений, я не знаю, живет в какой-то замечательной и прекрасной России, где для милиционера неважно, какой партии ты принадлежишь! Извините меня, может быть, я тупо обращаюсь к одному и тому же, но Лужковым-то ведь никто не занимался раньше? Не занимался. Рахимовым никто не хочет заниматься. Ресиным до сих пор никто не хочет заниматься.
В отношении Ходорковского есть процесс.
Я считаю, что Ходорковский совершал различные преступления, хотя сидит он не за это, однако же в отношении олигархов, весьма лояльных к «Единой России», либо членов партии «Единая Россия» мы не видим никаких процессов.
Что, Абрамович не совершал всего того, что делал Ходорковский? Совершал. Усманов не делает того же? Абсолютно все!
ФЕДОРОВ: Пишите. Вам же президент сказал: «Давайте факты».
НАВАЛЬНЫЙ: Я пишу много лет! Об этом и речь…
НАВАЛЬНЫЙ: …И я думаю, что многие радиослушатели, у которых другая работа, будут это делать. Потому что, когда мы говорим о конкретике, о конкретных преступлениях, мы слышим только какие-то общие фразы, обвиняющие американцев, ЦРУ, говорящие о подряде «Транснефти», и так далее. Ни одного факта, ни одного примера. И я думаю, что власть «Единой России», ее влияние, если раньше все это строилось на фальсификациях при проведении выборов, на проплаченных СМИ, на контроле над СМИ и на пассивности населения, то сейчас ключевого момента, пассивности населения, партия «Единая Россия» уже лишена. Поэтому это беззаконное всевластие «Единой России» достаточно скоро закончится.
…
ПРОНЬКО: Спасибо… Все, я останавливаю SMS-голосование. Проголосовало 1354 человека, 99% из которых поддерживают позицию Алексея Навального, 1% — Евгения Федорова. Вот такой результат. Всем спасибо и до завтра.
Читать полностью:
А что думает на эту тему аудитория Одинцово Инфо?! Опрос проводится здесь http://www.odintsovo.info/news/?id=32654
Я понимаю, что многие просто не хотят ничего об этом знать, потому что так проще.
Но надеюсь, что часть все же услышит и осознает что происходит, и что все эти рассказы про страшные 90-е рассказывают как раз те, кто эти 90-е и сделал страшными. И что Путин не спаситель России, как его позиционирует путинвизор.
В тоже время, являясь неотъемлимой частью тех многих, «которые хотят понять и осознать», позволю себе Вас спросить: «Кто же ОН? Кто этот СПАСИТЕЛЬ России?
Как люстрацию делать будем? За кем пойдем?
Не пора ли высказать программу действий?
Вы прекрасно знаете что Путин выжег напалмом легальное политическое поле и сейчас просто нет лидеров общеизвестных, способных его заменить.
Но природа не терпит пустоты и обязательно лидеры появятся.
Так было везде, в том числе и в Киргизии, сценарий которой нам видимо придется повторить, увы — где до сих пор нет одного яркого лидера и правят коллегиально, что, кстати, уменьшает на порядок возможности коррупционных договоренностей с кем-то одним. И это хорошо.
Ну хорошо, фамилия не нужна.
Просто опишите, как Вам представляется этот идеальный мужчина (группа мужчин) и, все-таки, с чего он начнет, как продолжит, и какие у него конечные цели?
Поймите, это не стеб. Всякое отрицание должно заканчиваться постановкой задачи и планом ее решения. Иначе все Ваши усилия бессмысленны.
Отмечу пока, что Киргизия не вдохновляет (там, правда, женщина…)
И естественно нельзя допускать, что бы в новом парламенте хотя бы одна партия имела такой перевес нездоровый, как сейчас имеет единая Россия. Я б вообще бы если честно никакой партии более 50% иметь мест в парламенте — пусть учатся договариваться — но это уже конечно детали.
Уже теплее…
А то Киргизия…
Только так и не ясно, с какой политической позиции исходит Ваша критика? Но мне уже проще можно сформулировать вопрос. Кого бы Вы хотели видеть в большинстве?
Я не могу сейчас выбирать кого бы я хотела видеть в большинстве — у нас сейчас реальных партий нет — не представлена истинная картина общественно — политических предпочтений.
Думаю, что сначала левые будут в большинстве — тут ничего не попишешь, через это прошли все страны соц. лагеря. И, скажем прямо, у левых популизма, привлекательного для народа, всегда больше. Но общество будет взрослеть и если вернуть срок 4 года, то следующий состав уже будет скорее всего другим, если левые не выполнят обещаний. Это нормально