Каждый может быть Навальным или кое что о Госзакупках

Кремль упорно ведет борьбу с Алексеем Навальным, постоянно пытаясь выяснить где он берет сведения для своих расследований и кто ему платит.

А между тем для того, что бы расследовать махинации и хищения, как это делает Алексей, на самом деле никаких особых усилий прилагать и не надо — все в открытом доступе.

Есть такой известный сайт — Госзакупки — http://zakupki.gov.ru/ — в нем очень много найти можно интересного, что выкладывается впоследствии на сайт РосПила.

Итак, что же делает Алексей и что можем из этого повторить мы с вами?

Откуда у наших чиновников виллы в Испании, дорогие автомобили. Почему они отдыхают на лучших курортах, а дети их учатся в престижных школах за границей?

Они что все это могут позволить себе на свою зарплату?

Конечно люди в это не верят. Конечно все думают, что чиновники воруют.

Но сказать просто так: «Да он вор» и поймать чиновника за руку — это совершенно разные вещи.

Сегодня, благодаря тому, что тендеры на закупки для госорганов находятся в открытом доступе, у нас появилась возможность контролировать наиболее одиозные закупки наших чиновников и даже самим принимать участие в тендерах, что бы на выгодные заказы чиновники не ставили фирмы своих родственничков и часть бюджета не утекала бы через эти подставные фирмы к ним в карман.

В нашем районе, надеюсь, не миллиардные хищения, но кое что по поиску интересного найти можно. Давайте для примера разберем несколько весьма странных госзаказов. Наверняка среди читателей найдется немало специалистов, которые смогут оценить насколько адекватна та или иная котировка.

И не надо стесняться. Это наше с вами дело. Это наши с вами деньги.

Это будет наш с вами вклад в сокращение распилов и попилов.

Каждый из нас сможет стать своим местным навальным.

Будем вместе учиться — вот например:

Способ размещения заказа Открытый аукцион в электронной форме

Аукцион в электронной форме проводится на электронной площадке по следующему адресу http://www.sberbank-ast.ru

Размещение заказа осуществляет Заказчик

Заказчик Администрация Одинцовского муниципального района

Краткое наименование аукциона Право заключения муниципального контракта на выполнение подрядных работ по замене в 2011 году пассажирского лифта в административном здании, расположенном по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, д.28 для нужд Администрации Одинцовского муниципального района

Полное наименование аукциона (предмет контракта) Право заключения муниципального контракта на выполнение подрядных работ по замене в 2011 году пассажирского лифта в административном здании, расположенном по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, д.28 для нужд Администрации Одинцовского муниципального района

Начальная (Максимальная) цена контракта 1 800 000,00 Российский рубль

Дата публикации извещения: 11.05.2011

http://zakupki.gov.ru/…?notificationId=676579

итак, 1 800 0000 российских рублей на замену лифта. Много это или мало? Кто будет проводить этот ремонт? Как можно проконтролировать расходы? Есть ли специалисты, которые могут рассказать нам всем об этом?

Это просто вопросы в качестве примера. Мы пока учимся рассуждать.

Или вот еще:

Наименование заказа: Поставка оргтехники

Номер извещения: 0148300035711000016

Заказчик: Администрация городского поселения Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области

Способ размещения заказа: Запрос котировок

Начальная (максимальная) цена контракта: 40 000,00

Дата публикации извещения: 03.05.2011

Орг. техника для Новоивановской администрации, наверное самый адекватный госзаказ из всех которые на сайте Госзаказы перечислены от нашего района (вообще, судя по всему Новоивановская администрация наиболее не шикующая из районных). Жаль, конечно, что в заказе нет конкретики, потому что мы знаем как это бывает, рука — руку моет — покупаешь один принтер дорогой якобы за 40 000 руб. в своей знакомой фирме, получаешь чек, а потом разницу в сумме делишь с продавцом — это называется в народе «откат». Не думаю, конечно, что в этом случае так произойдет — это скорее для примера.

А вот к Администрации Кубинки вопросов возникает много:

Наименование заказа: Поставка автомобиля HYUNDAI H-1 или «эквивалент»

Номер извещения: 0148300034111000003

Заказчик: Администрация городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области

Способ размещения заказа: Открытый аукцион в электронной форме

Начальная (максимальная) цена контракта: 1 250 000,00

Дата публикации извещения: 03.05.2011

Наименование заказа: Поставка автомобиля Chevrolet Niva или «эквивалент»

Номер извещения: 0148300034111000002

Заказчик: Администрация городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области

Способ размещения заказа: Открытый аукцион в электронной форме

Начальная (максимальная) цена контракта: 900 000,00

Дата публикации извещения: 03.05.2011

Ну хорошо Hyundai H1 (Starex) действительно стоит новая от 850 000 до 2 000 000 рублей и если она необходима так Администрации Кубинки, то можно с ценой 1 250 000 согласиться. Но Chevrolet Niva уж никак не стоит 900 000 рублей. Ее ценовой разброс от 434 до 510 тыс. руб. за новый автомобиль.

Вообще наши чиновники с автомобилями шикуют. Эта тема обсуждалась на портале как-то http://www.odintsovo.info/news/?id=27897, но явно чиновникам мнение народа не интересно. А нам вот с вами явно интересно почему в цену Шевроле Нива заложено «лишних» как минимум 400 000 рублей. Куда они пойдут и кому в результате?

Или еще больше вопросов возникает к Администрации Ершово:

Наименование заказа: Право заключения муниципального контракта на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов из мест организованного его сбора в 3 квартале 2011 года для нужд администрации сельского поселения Ершовское

Номер извещения: 0148300022011000014

Заказчик: Администрация сельского поселения Ершовское Одинцовского муниципального района Московской области

Способ размещения заказа: Открытый аукцион в электронной форме

Начальная (максимальная) цена контракта: 2 999 296,00

Дата публикации извещения: 27.04.2011

т. е. считай за три миллиона. Это цена за квартал. И столь точная сумма, причем, говорит нам, что явно никакого реального конкурса не намечается — все давно поделено и распределено.

Ну ладно, может мы в вывозе мусора не очень понимаем. Может так и надо. НО вот что мы видим еще:

Наименование заказа: право заключения муниципального контракта на сбор и вывоз ТБО (КГМ) с мусоросборных площадок на территории городского поселения Одинцово в 3-4м квартале 2011 года.

Номер извещения: 0148300040611000027

Заказчик: Администрация городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области

Способ размещения заказа: Открытый аукцион в электронной форме

Начальная (максимальная) цена контракта: 7 121 000,00

Дата публикации извещения: 20.04.2011

на сбор и вывоз мусора из большого города Одинцово — 7 000 000 рублей за два квартала. Мозг отказывается понимать — как Ершово умудряется платить за вывоз мусора практически наравне с городом Одинцово. Есть ли объяснения этому мусорному феномену?

Ну что, несложно быть навальными каждый у себя в районе, поселке, городе? Несложно расследовать при теперешней открытости информации?

Специалисты и просто граждане, будем рачительными хозяевами. Не останемся равнодушными. Повторяю — это наши с вами деньги и они принадлежат всем нам, а не нанятым чиновникам. Мы должны следить как их тратят. Ловить воров за руку.

А чиновникам хочется сказать, что мы — жители района — умеем читать, считать и писать. Интернет сейчас есть практически у 90% населения и данные в открытых доступах. Так что очень не хочется, что бы нас держали за полных идиотов.

Вся информация в этой записи взята из открытых государственных источников информации по адресу http://zakupki.gov.ru/…ending=true&tabName=AP

любой может посмотреть котировки по нашему району и найти много интересного для себя.

А я обещаю их просматривать регулярно и рассказывать о самом интересном у себя в блоге на Одинцово-Инфо.

Возникает вопрос — что же мы можем сделать в ситуации, когда все очевидно?

Как минимум не молчать! А остальное должны делать наши правоохранительные и контролирующие органы.