Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность
По поводу происходящего в последнее время в стране немало споров. Характерный упрек от товарищей и знакомых по поводу моего сочувствия оппозиционерам: «Саш, ну у тебя же дети. Разве тебе нужна дестабилизация в стране, все эти бунты, уличные революции?».
Дестабилизация, конечно, не нужна. Но в данном случае дестабилизирующие факторы — совсем не те люди, что выходят на улицы с протестами. К дестабилизации ведут силы, которые узурпировали государственную власть, выстроили систему мягкого фашизма, полудиктатуру, имеющую тенденцию к постепенному перерастанию в фашизм и диктатуру вполне «взрослые» и оперившиеся.
Почему все так нехорошо и обидно в России происходит — тема отдельная и длинная. Можно только пытаться предполагать — могла бы наша страна пройти свой путь менее тяжко, чем это получается в реальной жизни? Но 70 лет «прыгания на одной левой ноге» привели к тому, что организм очень устал. Это тяжело, муторно, а, главное — непонятна цель такого странного упражнения. И не то, чтобы совсем уж людям в Советском Союзе жилось плохо. Просто они не видели никакого просвета — все эти съезды КПСС, бесконечные планы по дальнейшему улучшению жизни людей, при полном несоответствии слов и дел. Очереди за продуктами увеличивались, технологическое отставание от Запада наглядно росло. И в определенный момент в стране поняли буквально все — дальше так жить уже просто невозможно.
Переступание на другую ногу далось нелегко. Но тенденция осталась прежней — скакать на одной ноге. Теперь на правой. До очередного краха.
По поводу вопроса. Да, дети. Причем без возможности их обучить за рубежом и разместить там с капиталами, как поступают сегодня власть имущие. Да, дестабилизация — это плохо. Но что является истинным источником дестабилизации? — Любая партия, узурпировавшая власть. Противоречия накапливаются, пружина сжимается. Да и просто людям надоедает видеть одни и те же лица, слушать одну и ту же трепотню.
Работали бы демократические механизмы — была бы какая-то отдушина. Можно было бы прийти на выборы и проголосовать. Правой-левой, правой-левой. Сегодня в парламенте 70 процентов Единой России, а завтра 30. Но механизмов нет, их отключили путем применения против воли народа выборных фальсификаций. Правящая партия находится в таком испуге от возможности потерять власть, применяет настолько жестокие охранительные меры, использует против оппозиции такую силу, что со стороны даже как-то смотреть неприятно. Хотя ведь почему не быть в стране консервативной партии, выражающей интересы крупного капитала? Пусть будет. Кораблям нужны не только паруса, но и якоря. Но эта партия идет к краху, к тому, что со временем победивший народ ее запретит. Это очень плохо.
Как известно, дрейф геологических плит приводит в местах их контакта к нестабильности. Где-то это выражается в постоянных, но относительно маленьких подземных толчках. Потряхивает, но люди к этому легко привыкают, приспосабливаются, строят здания с ресурсом прочности. Это такая стабильная нестабильность, в которой можно жить. Есть и другие варианты. Плиты идут на излом, напряжение нарастает, но внешне все кажется спокойным. А потом кааааак…… И происходит геологическая катастрофа планетарного масштаба. Защититься от нее невозможно, никакую инфраструктуру к удару подобного рода подготовить нельзя. Нестабильная стабильность носит смертельный характер.
Вот поэтому я и сочувствую оппозиционным силам. Какими бы не были — это по сути своей антифашисты. А фашизм будет побежден.
Вон местный идеолог путинизма ваш — Глашка, вчера рассуждала о пряниках, которыми нужно стимулировать лояльность. Вот ради этих пряников (в разнообразной форме) вы тут и иголяетесь.
Единственный верный способ показать свою лояльность по-вашему мнению состоит в унижении и всяческом гноблении оппозиционеров. А как еще? От судей и чиновников, до уличных пацанов — все поголовно заняты демонстрацией своего холуйства за пряник.
Мы беззащитны перед законами, у нас нет прав, нас можно унижать, ежедневно поливать лживым навозом, обворовывать, убивать — в ожидании пряника за верную службу.
Стоит ли после всего этого оспаривать реальность фашизма в нашей стране сейчас?
Очевидно, что история обозначит нынешний режим как фашистский, а вас всех — пособниками. Вам сейчас не стыдно, вы уверены, что на ваш век пряников хватит, но вот ваши потомки будут вас очень стыдиться.
Да, мне именно эти проявления озверелого стадного холуйства за пряник более всего страшны и это одна из основных причин моего невозвращения из Одессы была. И сейчас я не хочу скатываться в противостоянии этому гнилому воняющему обществу до личного озверения и агрессии. То, что вы устроили тут травлю и поощряете всячески неадекватных и больных людей, которые меня тут ежедневно поливают грязью — очень вас характеризует.
Сейчас вам кажется все это веселым развлечением, за которое к тому же можно получить пряник, но со стороны вы — взрослые и престарелые дяди и тети выглядите как стая пятиклассников из фильма Чучело. Только разница в том, что к тем пятиклассникам прозрение в итоге пришло, а к вам уже судя по всему никогда не придет.
Прянички присутствуют постоянно у местных троллей, просто мы не о всех знаем. Но вот про пряники конкретно этого персонажа я в курсе.
Только вот я всегда наоборот поступала, с детства. Я всегда вставала на сторону более слабых. Никогда не давала чмырить в своем присутствии никого.
Помню в школе с любимой учительницей из за этого именно прям перед выпуском поцапалась на глазах всего класса (она, слава Богу, адекватный человек и потом поняла, что была не права — не зря я ее до сих пор уважаю).
Ты все измеряешь через свой критерий — «нашли себе защитников, которые нас используют» — просто смешно. У меня не было необходимости искать защитников никогда, за которых я могла бы спрятаться. Нет необходимости и теперь. Потому конформизмом никогда не страдала.
Это не перетягивание каната — кто сильнее тот и прав. Я не ищу себе идеального лидера — Навального культовой фигурой делаете вы — ведь вы живете в рамках силы. А он реально сильный. Многие из нас к Навальному относятся с уважением именно потому, что вы его ссыте — в этой форме он полезен оппозиции. Но мы все за консенсус и объединение оппозиционных сил, за учет и уважение интересов любых малых групп, когда Навальный выходит из этих рамок, он от нас получает гораздо больнее, чем от вас всех вместе взятых.
Тебе же здесь никто не платит, за то, что ты с утра до ночи комментишь. Как и мне и Лычу за эту именно работу никто не платит. Зачем платить за это, если мы все равно это делаем?