Быть ли новой партии Прохорова?
Лидер «Правого дела» Михаил Прохоров объявил, что партия себя дискредитировала, и призвал своих сторонников выйти из ее состава и создать новую. В свою очередь, другие члены «Правого дела» проголосовали за снятие бизнесмена с его нынешнего политического поста.
Напомним, что съезд партии в Москве привел к громкому скандалу. Прохоров обвинил некоторых членов «Правого дела» в попытке рейдерского захвата власти и избрании нелегитимных мандатной и счетной комиссий. После этого бизнесмен воспользовался своими полномочиями, полученными на предыдущем съезде, и распустил исполком партии. Из «Правого дела» также были исключены несколько политиков, включая Андрея Богданова. Сами уволенные назвали такие действия незаконными. После этого сторонники и противники лидера партии приняли решение проводить отдельные съезды.
«Съезд фальсифицирован, но судиться, с формальной точки зрения, тяжело», — прокомментировал данную ситуацию Михаил Прохоров. Он сообщил, что не готов к конфронтации с бывшими соратниками и не хочет подставлять своих сторонников. «У меня есть другое предложение — отказаться от участия в этой партии. Так и объяснить — что «Правое дело» себя дискредитировало. Это не та партия, за которую ваши сторонники голосовали», — приводит РИА Новости слова бизнесмена.
Он указал, что «Правое дело» утратило легитимное право участвовать в выборах в Госдуму, передает «Интерфакс». Прохоров также высказал мнение, что мероприятие, которое он проводит в Российской академии наук, не является официальным съездом. Бизнесмен рассказал, что после переговоров с руководством страны намерен заняться созданием нового общественного движения, а потом и политической партии.
Съезд сторонников Прохорова поддержали Пугачева и Макаревич; к противникам прибыли из ЦИК и Минюста
На съезд противников Прохорова в Центре международной торговли прибыл ряд чиновников, в Российской академии наук появились Алла Пугачева, Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич, Павел Лунгин.
В Центр международной торговли прибыли представители ЦИК и Минюста, сообщает «Интерфакс». Также на собрании противников присутствуют журналист Максим Шевченко и писатель Сергей Минаев, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».
Певица Алла Пугачева приехала на съезд сторонников партии в Российской академии наук, где ее встретили аплодисментами, сообщает корреспондент «Газеты.Ru». Пугачева сказала, что вступит в «Правое дело».
«Для меня партия «Правое дело» — та, где лидер — Прохоров», — сказала она.
Также в здание Российской академии наук прибыли актер Леонид Ярмольник, музыкант Андрей Макаревич, режиссер Павел Лунгин.
«После одной телепередачи, где мы все увидели нашу политическую палитру, он на фоне наших надоевших клоунов выглядел настолько достойно, что как-то все встало на свои места. Я хочу его поддержать», — сказал Макаревич. «Газета.Ru»
Интересно, получится ли у Прохорова так быстро перед выборами создать новую партию? Хотя помятуя создание Березовским Единства (впоследствии Единая Россия), я уже ничему не удивлюсь.
А какую из двух половинок теперь поддержат наши местные праводельщики, особенно новоявленные?
Какую бы из них поддержали вы сами, если бы не было другого выбора?
В общем вопросов много. Оживляж в политической жизни начал присутствовать. Одно пугает — не искусственен ли он, не из кармана ли получеченского этот оживляж?!
Будем поглядеть! Все веселее, чем зырить Дом-2.
Государственные перевороты — они тоже разные бывают. Как раз для мягкого варианта участие большинства в выборах более чем необходимо.
Приход Ельцина и отстранение Горбачева разве было кровавым?
А сам Горбачев разве не совершил на самом деле гос. переворот, отстранив всю советскую элиту от власти?
Или приход Путина к власти — не переворот? Разве элита не сменилась? Государственная политика не сменилась?
И знать не желаю.
Бабло пилят…
Гайки начали закручивать отнюдь не при Путине. Просто тогда это ещё не ощущалось так, как сейчас.
Это отдельная большая тема, её можно обсуждать, но не в этой ветке.
Судя по всему Вы тут не так давно и просто не знаете, что я далеко не сторонница Ельцина. И считаю, что если бы Ельцин был в силах, то он бы сам начал вести себя так же как Путин — все к тому и шло. Я читаю внимательно ЖЖ Дьяченко к тому же. Конечно воплощал бы с другой командой и возможно не так, но Ельцин в отличии от Горби демократом никогда не был. Кто ж спорит?!
Но нехождение на выборы — не выход тоже. Это уж точно из серии: «Назло кондуктору куплю билет и пешком пойду!» Вот именно так!
А говорят об этом не только офСМИ (я их не особо слушаю, неинтересно), кстати, но и некоторые махровые оппозиционеры.
Во всех наших бывших братских республиках как раз именно эта возрастная категория и рулит в политике, а у нас самая пассивная.
Пенсионерам либо скучно и нечем заняться, либо, в силу своего почтенного возраста, они совершенно искренне заблуждаются насчёт значения своего голоса. Видимо, вспоминают съезд нардепутов СССР, когда каждый, кому только вздумается, влезал на трибуну и, «повернувшись к лесу задом», начинал грузить президиум и Горбачёва какой-то фигнёй 116-ой степени важности. И вот это называлось демократией. Бардак первостатейный…
О разных пионерах говорить нечего, это неадекватная категория, статисты.
А вот промежуточная категория смотрит на мир без розовых очков пионеров и пенсионеров, потому и не участвует в комедии. И не будет, думаю, уже никогда.
Конечно, тут возможны варианты: «нах-нахи» всякие, или требования исключить свою фамилию из списка избирателей, или ещё там что-то. Но суть у всех у них одна — отрицание этого цирка, неучастие в нём.
А то, что Вы описываете — это позиция пассивного терпилы, который махнул на все рукой и сказал — трахайте меня, опускайте, делайте что хотите — все равно Вы сильные. а я слабый, буду подбирать крошки у вас под столом и мне этого хватит.
Позиция воина, который борется до конца всегда вызывала уважение даже у его врагов. Пусть его и бьют может быть больше опущенных терпил, но его уважают. А вот тех, кто сам себя не уважает и готов на все, лишь бы его не трогали, кто будет уважать и за что?
Напротив, если я кого и уважаю, то уж себя-то в первую очередь. Но здесь дело не в уважении и прочих высоких материях, а в чистом прагматизме. Вы не можете изменить существующую ситуацию методами, взятыми на вооружение. Получите вы проблемы от предмета вашего «обожания» или пронесёт — другой вопрос, его мы даже рассматривать не будем. Но и без этого можно сделать вывод: если действие бессмысленно, то его предпринимать не надо, и никакое уважение здесь роли не играет. Вот и всё.