«Поборники нравственности» перешли к вандализму — «нежелательные» картины уничтожают
Автор картины «Гагарин. Распятье» Александр Жунёв был вынужден давать объяснения в полиции — так, будто он нарушил общественный порядок или совершил что-то неблаговидное. После чего пермского художника отпустили домой. Пока.
Правоохранители забрали его прямо с улицы, когда он давал интервью. «Попросили проехать с ними, чтобы написать объяснительную. Сказали, ничего особого, какую-то статью не пытаются мне дать, просто хотели объяснений по поводу этой работы», — добавил художник. Складывается впечатление, что «искусствоведы в штатском» не слишком беспокоются об основании для задержания — вроде бы в УПК нет такого основания как задержание с целью прояснения творческого замысла.
Депутат Пермской городской думы Юрий Уткин ранее направил запрос в полицию с требованием проверить данное изображение на нарушение закона.
Работа «Гагарин. Распятье» появилась в Перми в районе Комсомольского проспекта. Автор картины Александр Жунёв нарисовал её на стене многоэтажного здания. Он изобразил распятого на кресте космонавта Юрия Гагарина. Идея этого арт-объекта пришла к Жунёву в связи с тем, что в этом году 12 апреля в России отмечались сразу два праздника — День космонавтики и православная Пасха. На данный момент картина удалена со стены. Сейчас региональное управление МВД проводит проверку по поводу этой работы.
— Вот и у меня вопрос, не подпадают ли действия полиции и городских властей под статью УК «Вандализм» (ст. 214 УК РФ), — задается вопросом главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Может ли произведение искусства «испортить» стену типового панельного дома? Все же не «х…» написал, а картину. И, кстати, краткие ругательства на стенах почему-то не вызывают никакого общественного резонанса. А вот намеренное и целенаправленное уничтожение произведения искусства — это разве не вандализм? Так вот картину художника Жунева преднамеренно уничтожили, даже не разбираясь, можно это делать или нельзя, на всякий случай уничтожили. Это, конечно, дикость и варварство. К сожалению, в последнее время просто расцветшее в стране на фоне охранения всевозможных чувств, подлинных, а чаще мнимых. Вот на площади Цветов во Флоренции стоит пятиметровый абсолютно голый мужик, стоит уже лет 500. Думаю, изваяй сегодня такого здорового голого мужика кто-нибудь в России и выставь на площади, уже ехал бы в вагонзаке стричь елки в Магадан. Как-никак библейский персонаж голышом, верующие оскорбляются. И не спросили бы, что фамилия псевдохудожника-богохульника Микельанджело. Да и Иисус на распятии, надо сказать, тоже неприлично голый, едва прикрыт тряпицей. В отличие от Гагарина на картине Жунева. Так в чем дело? Аллегория не понравилась? Ну что ж, давайте давать срока за аллегории…
(принудительные работы)
Вот смотри — мультик на тему Винни-Пуха смотрят дети с удовольствием, а танец на эту же тему — автора туда же на Магадан, а исполнителям — родительского ремня, пожалуй и хватит.
И еще сообрази, Антон, если уж решил сравнить нынешнюю Россию и той, которая была при Советской власти. Тогда никто не рисовал распятого Гагарина, никто не ставил порнотанцы с детьми, никто не ставил паршивые оперы и т. д. и т. п. А если бы кто и решил поставить — туда же на Магадан.
Антон, дружище! что ты пишешь? Что автор распятого Гагарина тем самым восстанавливает ответственность власти перед народом?
Или Баранов, критикуя хоть и запоздалые, но все же правильные действия властей?
А тогда объясни мне свои нападки на КПРФ, которая единственная поднимает на государственном уровне вопрос об ответственности власти перед народом. А то, что все действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетним запрещены, причем, вне зависимости от желания родителей, это по боку? Это же не простой танец — а явно порнотанец. Нет?