Как объяснить людям, почему одним урезают, другие экономят, а третьи в карман кладут?
На совете госмужей…Конфуз замяли минутным молчанием…
На заседании совета Госдумы произошел настоящий конфуз. Председатель палаты Сергей Нарышкин, поприветствовав руководителей думских фракций, комитетов и комиссий, составляющих совет, решил порадовать их настоящей предновогодней новостью:
— Мы хорошо поработали в этом году. Мы на 10% уменьшили свою зарплату, оптимизировали транспортные расходы и в результате сэкономили 120 млн рублей, которые можем перевести назад в бюджет.
Довольно улыбаясь, Сергей Евгеньевич обвел веселым взглядом коллег. Кто-то из них даже зааплодировал, дескать, «вот, какие мы добрые». Но неожиданно раздался голос председателя думского комитета про промышленности, депутата фракции КПРФ Сергея Собко:
— Неплохо, конечно, сэкономить 120 млн рублей. Но вот о чем подумал… Все мы каждый день слышим и видим по телевизору рекламу, что Газпром — наше народное достояние. А тут вдруг из «Вестей» узнаю о том, что члены правления Газпрома, их там 16 человек, получили премию за 2014 год — 240 млн рублей на лицо, т. е. разделили между собой 4 млрд рублей. Что же получается? Нужно целых две Думы, чтобы хотя бы одного члена правления Газпрома обеспечить премией, не говоря о зарплате?
Непротокольная информация сконфузила спикера. Он хотел преподнести приятность, а ему в ответ — про неприкасаемую госкорпорацию. Да и какая это госкорпорация? Это вотчина, и все знают, чья… У членов совета от «Единой России» после слов Собко отпало желание аплодировать. На их лицах отразилась досада. Только С. Собко, ничуть не смущаясь, добавил:
— Хотелось бы с руководителями фракций, которые здесь присутствуют, решить такой вопрос: давайте, обратимся к руководителям государственной корпорации Газпром, пригласим их сюда, на совет, и по-товарищески посоветуем им брать с нас пример и тоже разумно расходовать государственные деньги. Да и людям нам нужно объяснить, почему одним урезают, другие экономят, а третьи кладут в карман?
Думский совет застыл в молчании. Ответа на предложение С. Собко не последовало.
«Советская Россия», 17.12.2015
Но если отвечать, то тогда ты договариваешься с другими владельцами и определяешь кто будет хозяином. находишь кто владеет еще 12% +1 акция. Ну и там всякие мерзкие законы есть еще о защите миноритариев, но это все мелочь если ты действуешь как Хозяин.
Смотри внимательно, по факту у Росимущества всего 38,37%, остальное у ОАО. Даже, если учитывать и их тоже, то это всего 50%. И как ты собираешься диктовать остальным акционерам сколько им получать дивидендов?
Их всех (совет директоров Газпрома) уволить давно надо, а не бешеные дивиденды выплачивать.Руководители «подобных» компаний часто получают и по 1$ в год.
все зависит от результатов работы за отчетный период.
См подробнее:
odintsovo.info/white/blog.asp?id=17327
Теперь считаем!
Росимущество 38,373%
ОАО «Роснефтегаз» * 10,970%
ОАО «Росгазификация» * 0,889%
ИТОГО 50.229%.
Так кто владелец?! Думаю вопросов быть не должно.
И еще раз, Газпром личная вотчина Вовочки, что он скажет так и будет, от нас ничего не зависит. Сколько надо кому денег выдать столько дадут)))
Так Такие ЗП как оттого что РФ владелец, если бы хозяева были, все чуточку, но по другому было.
Однако несмотря на отрицательные результаты работы, люди «представляющие» государство, дают положительную оценку работы данного «коллектива».
Что противоречит государственным интересам, зато идет в русле дел «Кооператива Озеро».
О чем с тобой можно говрить если не понимаешь разницы между «дивидендом» и «зп, премия управляющими компанией»
Ты реально думаешь что каждый гендиректор является владельцем данном фирмы?
Удачи тебе.
Повторю еще раз, может написал некорректно.
Есть фирма т. е акционерная компания (любая и даже не ГАЗПРОМ).
В этой фирме есть генеральный директор и/или президент. Также в фирме есть совет директоров.
Вопрос!!! Кто является владельцем компании?!
Ответ. Акционеры, которые НАНЯЛИ этих директоров и президентов и ВЫБРАЛИ совет.
При чем в совет директоров могут выбрать также любого человека.