Правда и ложь о сущности и значении революции

689
Суббота, 4 ноября 2017, 22:03

В условиях углубляющегося в стране кризиса и, соответственно, нарастающего вала экономических и социальных проблем, опасаясь возможного протеста трудового народа, правящая власть пытается отвлечь трудящихся от борьбы за свои права, за социальные изменения в обществе, за свою власть.

С этой целью работающие на власть политологи и СМИ создают миф, что любая революция — это зло и приведет только к несчастьям, то есть, пропагандистскими штампами революционная идея превращается в пугало. Людям по всем информационным каналам внушают, что если они будут выступать против власти, то в стране будет как на Украине, и, следовательно, лучше терпеть и не «рипаться».

К сожалению, само понятие «революция» в сознании многих людей сейчас дискредитировано прошедшими в последнее время во многих странах бархатными, цветными и прочими подобными революциями, в том числе, майданами на Украине, в результате которых один грабительский антинародный режим сменял другой. Между ними просто происходил передел собственности и сфер влияния. Естественно, подобные «революционные» смены власти не могли привести к социальным изменениям в интересах трудового народа, так как и не ставили такой цели.

Задачу социальной справедливости может решить только революция, которая сменит общественно-политическую систему в стране, и результатом революции будет замена власти олигархов на власть трудового народа, который будет решать все задачи и проблемы в своих интересах.

То есть, нужна социалистическая революция по опыту наших революционных предков!

Еще одной пропагандистской ложью является утверждение, что революция — это всегда обязательно вооруженная борьба, кровь.

Мировой опыт показал исключительную эффективность мирного пути революционной борьбы. Таким путем во второй половине XX века были совершены революции:

— национально-освободительные (в Индии и Южной Африке);

— антифашистские (в Испании, Португалии, Бразилии);

— антимонархическая (в Иране);

— антисоциалистические, контрреволюционные перевороты в нашей стране, в бывших странах социализма, в Югославии.

Успех в них достигался практически без крови, без вооруженных конфликтов, а на основе массового, организованного протестного движения народа в самой различной форме (митинги, демонстрации, всеобщая политическая стачка, акты гражданского неповиновения…).

И у нас в стране Февральская и Октябрьская революции 1917 года были практически бескровными. Видя, что весь народ поднялся на борьбу, ни армия, ни полиция не стали защищать правящие режимы. Это уже затем при поддержке Запада была развязана гражданская война.

Если народ поднимется на действительно массовую, организованную протестную борьбу, никакие силы его остановить не смогут!

biunit
лично#
oveteran: Biunit-у:
Оболваненные люди, которые толпами шли за Ельциным и обеспечили ему и смену государственного строя и развал государства — они, что действовали вооруженным путем?
galdin: Пример: на выборах Президента РФ в марте 1991 года 54 процента россиян проголосовали за Ельцина и обеспечили победу контрреволюции…
Господа, нет проблем. Если автор считает такую логику правильной — не вижу оснований для дискуссии.
На мой взгляд, соединять вещи за и против в одном флаконе не очень уместно, однако, если это укладывается в логику изложения автора — на здоровье.
masal
лично#
oveteran: большинство говорит, что были тогда баранами.
И с чего же сейчас эти бараны так сильно поумнели?
nkolbasov
лично#
Matthaus: Потому что устали от тотальной лжи
Просматривая фильм «Демон Революции»
Ну хорошо, большевики — преступники, Ленин — немецкий шпион, Троцкий — губитель миллионов. Они разрушили империю и сгноили цвет нации.
Но зачем эти преступники и губители, едва придя к власти, бросились строить электростанции и открывать научные институты?
Или плана ГОЭЛРО не было? Или открытие ЦАГИ в 1918-м, с расширением в 1919-м, — враньё?
Зачем это делалось?
Чтоб сподручнее было гноить и разрушать? Вздор — вся мировая история доказывает, что грабят совсем не так. Ни «лампочка Ильича», ни НИИ для грабежа не нужны. Можно было обойтись, знаете ли.
«Топливо для мировой революции»? Но с ЦАГИ и электростанциями это уже не «топливо» получается. Это бомба с фитилем и заявка на планетарное лидерство!
А уж Армию с промышленностью строить — и вовсе нонсенс какой-то для губителей. И всеобщее образование. И беспризорников с улиц…
Негодный из Ленина шпион получился. Неправильный какой-то.
nkolbasov
лично#
4 ноября в Москве и еще нескольких городах России прошел ежегодный «Русский марш».

Как же карлики боятся нескольких сотен Русских!!! Полицаев с собаками НАЦ. ГВАРДИИ НАГНАЛИ В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ

РУССКИЙ МАРШ.

Несмотря на все попытки властей слить оба русских марша, кое-что удалось. Особенно удачными были выступления Рохлиной и Шендакова, они обратились непосредственно к охраняющим митинги, коих было в несколько раз больше, чем митингующих. Шендаков им в доступной форме объяснил кто такой Путин и все его друзья-олигархи

Нейромир-ТВ1 день назад
Полковник Шендаков, резко выступивший против Путина, задержан правоохранительными органами после окончания митинга.
nkolbasov
лично#
Русский марш 2017: ОМОН задерживал и избивал людей в Москве
maslov
лично#
Полковник Шендаков-красавец, снимаю шляпу.
Матерый человечище…
nkolbasov
лично#

Непарламентские левые провели свой митинг возле метро «Краснопресненская», на нём не было членов КПРФ, — только настоящие коммунисты. В акции участвовало около 1 000 представителей таких организаций: ОКП, Рот Фронт, НКД, Коммунисты России и некоторых других.
strobokop
лично#
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи