Очередная мерзость портальных «демократов»

2 054
Суббота, 8 мая 2021, 10:06

Прошу извинить стороннего читателя за возможную резкость.

На портале в комментариях появилась очередная мерзко-подленькая картинка, с цитатой якобы Василия Шукшина, которую никто иной, кроме как представляющийся лидером партии «Яблоко» в Одинцово г-н Филиппов (в данном контексте г-н могло бы звучать не как привычно господин) вряд ли б смог разместить. Это давно уже стало нормой ведения общения вот таких вот персонажей, и можно было бы отнестись к этим фейковым картинкам снисходительно, осознавая уровень их образованности и воспитанности, но всегда вызывают отторжение следующие моменты:

1. Когда приводят фейковые цитаты ушедших из жизни людей, которые не могут ответить;

2. Когда эти псевдоцитаты умышленно направлены на очернение конкретного эпизода истории, или исторического героя, или слеплены целенаправленно для оболванивания;

3. Когда это касается Дня Победы, который всей этой миниатюрной компании не даёт покоя своим сущствованием и укреплением в сознании народа как праздника основополагающего, фундаментального для нашего цивилизационного существования.

Цитата касается якобы отношения Шукшина к фронтовикам, если коротко. Приводить ее здесь не буду, она находится в комментариях к заметке пользователя oveteran.

Однако, ни один источник творчества Шукшина, ни одно исследование литературоведов, филологов, историков — не находит этой цитаты как принадлежащей Шукшину. Можете заняться поиском самостоятельно.

Как и предполагалось, (и Саша Маслов сразу обратил внимание это в комментариях), это фейк, и впервые этот фейк появился вот тут, на антироссийском ресурсе svoboda.org/a/27711247.html (кто бы сомневался в этих пропагандистах?). Увы, вынужден привести ссылку, чтобы не обвинили во лжи (руки помойте потом, когда прочитаете).

Далее предоставлю слово Наталии Стефани, журналистке МК в Улан-Удэ, которая, очевидно, также ранее была задета этой гнусной ложью.

«При всей противоречивости личности писателя, актёра и режиссёра, я не смогла пройти мимо, включилось критическое мышление. Каким мальцом? Когда война закончилась, Шукшину было 16 лет, рос в деревне, повзрослел рано. Мог ли он именовать себя мальцом? Сомневаюсь. Да и много ли в 1945 году по деревням и сёлам вернулось фронтовиков, чтобы их классифицировать. Не будем забывать, что Шукшин умер в 1974 году, а День Победы стали официально праздновать лишь спустя 20 лет после окончания войны. Когда фронтовики на памяти Василия Макаровича успели по школам выступать? Стала «гуглить», чтобы найти первоисточник. Не нашла. Зато нашла «сенсационные» откровения Германа Обухова, координатора Международной (обратите внимание) антипутинской (а на самом деле антироссийской) коалиции «Стоп фашизм в России», опубликованные на сайте «Радио Свободы». Прочитала. И мне стало ясно, откуда у этого определения «Шукшина» ноги растут. Кто такой Обухов? Координатор. Человек, когда-то в Союзе сидевший по политическим статьям, в конце 80-х получивший политической убежище в США, а затем и гражданство. Кто о нём знает, помнит? А кто такой Василий Шукшин? Величина. Глыба. Писатель из народа, плоть от плоти его. Простой русский мужик. Известный каждому. Ему точно поверят.

А сегодня, стараниями разного рода координаторов, тех, кто дошёл до Берлина, именуют крысами и обвиняют в мародёрстве и насилии. Чтобы очернить память создаются специальные сайты, на которых публикуются разные страшные истории про немецких девочек и мальчиков, якобы изнасилованных советскими солдатами. Было бы глупостью опровергать, что какие-то из этих историй подлинные. Но это не было государственной политикой, не было планом тотального уничтожения, даже актом возмездия не было. Это было психологической травмой, нанесённой войной, страшной нечеловеческой усталостью мужчин, в истории болезни которых были сожжённые заживо, замученные, повешенные, умершие от голода, погибшие при бомбёжках дети, жёны, матери. Да и так ли много было этих страшных человеческих трагедий, через которые нам сегодня пытаются внушить общую национальную вину?

Однако, кому-то очень нужно бросить тень на советского солдата-освободителя. Ибо слишком высоки дивиденды в новой игре за территориальный передел мира. Ведь мы не дураки и хорошо понимаем, что является конечной целью хозяев всех этих координаторов. Природные ресурсы России, её полезные ископаемые, запасы пресной воды давно не дают покоя многим в мире. Поэтому им так важно истребить память о подвиге наших дедов и прадедов, а оставшееся очернить, извратить, опоганить.»

В заключение

Думаю, что время, потраченное мною на этот текст, не прошло для меня зря. Я еще раз убедился в том, с какими негодяями приходится иметь дело в информационном пространстве. Кто и какими методами сегодня пытается изгадить нашу историю, внедрить в мозги чудовищную ложь под видом якобы «исторической правды», кто пытается по сути лишить нас наших корней.

Таких картинок с фейковыми цитатами великих писателей, творцов, известных людей — масса в сети. И они ведь кем-то создаются, целенаправленно вбрасываются, а лишенные критического мышления сограждане на это покупаются. Что это как не ориентированная на унижение национального самосознания антироссийская пропаганда? Кто за всем этим стоит?

Если у гражданина Филиппова возникнет желание ответить мне лично, я всегда к его услугам для короткого разговора. Относительно признания неправоты и извинений перед великим писателем Василием Макаровичем Шукшиным — большие сомнения.

P.S. — Комментарии только по сути, без пространных рассуждений о «свободе слова». Флуд удаляется.

biunit
лично#
Отлично. Человек — полемист высокого полёта, титан мысли, находит в сети (у себе подобных, видимо) картинку с фальшивым текстом и размещает бездумно, главное ведь -картинка соответствует убеждениям.
То, что это гнусный фейк — мало заботит великого полемиста.
Все, что надо знать для понимания уровня сего дилетанта.
(а выяснять происхождение и критически оценивать истинность должен кто-то другой, ага).
«Распространяй, не рефлексируй» — знакомо. Вот и разносят такие полемисты дерьмо по свету.
maslov
лично#
biunit: То, что это гнусный фейк — мало заботит великого полемиста.
Почему никто не опровергает этот «фейк», путём предъявления претензий к СМИ?
Напиши Обухову письмо, задай вопрос.
Вот это будет солидная заметка, а не словесный… как здесь.
А так -обмен мнениями и не более (то ли фейк, то ли не фейк).
maslov
лично#
Вот тебе его страничка в ФБ:
facebook.com/herman.obuhov
Завяжи с ним переписку, потом опубликуешь в «Комсомольской правде» разгромную статью.
Не забудь перечислить мне 25% гонорара (за идею).
biunit
лично#
Не вертись, как уж на сковородке.
Ты не со СМИ вытащил это дерьмо, ты и знать не знал ни про Обухова, ни про источник. А теперь юлишь…
Для тебя это картинка, а не цитата из СМИ,
biunit
лично#
По сути текста есть вопросы?
Если нет, не о чем разговаривать, тем более тут.
Фейкометство очевидно.
Есть вопросы — в личку, Филиппов.
fara
лично#
maslov: Почему никто не опровергает этот «фейк», путём предъявления претензий к СМИ?
Напиши Обухову письмо, задай вопрос.
Вот это будет солидная заметка, а не словесный… как здесь.
А так -обмен мнениями и не более (то ли фейк, то ли не фейк).
Ну если каждый фейк опровергать — жизни не хватит.
К тому же исходно наверняка были благие побуждения
biunit
лично#
fara: Ну если каждый фейк опровергать — жизни не хватит.
К тому же исходно наверняка были благие побуждения
Вы, возможно, правы.
Но тут ведь каково переворачивание смысла — ведь г-н Ф-в только сегодня узнал, что у этого фейка есть автор, есть источник, и т. д. Ну вот бы сказал так — да, пардон, извините. Погорячился, мол, не включил критическое мышление. Картинку удаляем. Лыч в этом смысле благороднее оказался.

Неееее, будет склизко вертеться, мол, где опровержение, где судебные иски, и так далее.
Подмена дискурса. в чистом виде. Прикрытие своего поведенческого стереотипа, многие годы тут демонстрируемого — главное, втиснуть картинку. Чтобы содержание соответствовало.
И когда это делается, никогда никакое критическое мышление (а есть ли оно вообще у чела?) не включается. Известный, в общем-то факт.

Ладно, Малый театр ждет. Оставайтесь здоровыми (и ментально тоже), дорогие соотечественники. Прикроем пока комменты временно, чтобы не навалили пропагандисты всякого хлама. Вечером можем продолжить. Смотрю, Ф-в уже терзает интернет, снова побеждает Кремль. Давай-давай.
nfhfynek
лично#
sergserg: В те времена были намного более чудовищные фэйки.
Например, СССР до 1992 года отрицал причастность к убийству 22 000 пленных польских офицеров в Катыни в 1939. Сваливал вину на фашистов.
А в 1992 году Ельцин передал польской стороне секретные архивные документы, подтверждающие, что расстил поляков в Катыни произвел НКВД.
Ты постоянно поднимаешь серьезные темы, заслуживающие бОльшего внимания и безусловно более глубокого изучения — с приведением фактов. Меня, например, коробит такой подход — несколько строк блогера в формате ОИ о печальных событиях многолетней давности, причем в весьма определенном ключе, поэтому позволю себе разместить здесь противоположную точку зрения такого же блогера
nstarikov.ru/falshivka-katyni-87633
nfhfynek
лично#
maslov: Начнём с того, что «Радио Свобода»- официально зарегистрированное СМИ, действующее на территории России.
ИЧО? Молиться теперь на каждое их слово. Прошли те времена, когда народ свято верил написанному/напечатанному
maslov: О как корёжить то))))))))))))))))))))))))
Продолжим: корежит именно тебя
maslov: Что касается многочисленных оскорблений -то хочется вспомнить одну притчу: «Если на тебя лают какие то собачата-это не повод вставать на колени и начинать гавкать в ответ…»
Неправда, тебя никто не оскорблял, а вот ты других — постоянно.
И, прикинь, со стороны очень заметны твои корчи
biunit
лично#
nfhfynek: Ты постоянно поднимаешь серьезные темы, заслуживающие бОльшего внимания и безусловно более глубокого изучения — с приведением фактов. Меня, например, коробит такой подход — несколько строк блогера в формате ОИ о печальных событиях многолетней давности, причем в весьма определенном ключе, поэтому позволю себе разместить здесь противоположную точку зрения такого же блогера
nstarikov.ru/falshivka-katyni-87633
Так это продукт либеральной пропаганды, этот малый. Не требуйте от него многого. Мышление потребителя телеграм-канала, святая вера в западные СМИ, спонтанные высеры о сталинских ужасах, страдания по неслучившейся революции в Беларуси,.
biunit
лично#
Замечательная статья
nataliaefimova.ru/?p=225
fara
лично#
biunit: Но тут ведь каково переворачивание смысла — ведь г-н Ф-в только сегодня узнал, что у этого фейка есть автор, есть источник, и т. д. Ну вот бы сказал так — да, пардон, извините. Погорячился, мол, не включил критическое мышление. Картинку удаляем. Лыч в этом смысле благороднее оказался
Но Маслов небезнадежен. Кто ему еще поставит на вид? Пусть мастерство оттачивает.
Намедни притащил картинку о состоянии воздуха в Одинцово. Жуть просто, клоака миазмов, а не город.
odintsovo.info/white/b…show=y#comment-1039829
Только роза ветров не велит. А картинку убрал, да..
Театр как? Давно была.
nfhfynek
лично#
fara: Но Маслов небезнадежен. Кто ему еще поставит на вид? Пусть мастерство оттачивает.
Намедни притащил картинку о состоянии воздуха в Одинцово. Жуть просто, клоака миазмов, а не город.
Кумир:
fara: Только роза ветров не велит. А картинку убрал, да..
Так — за руку был пойман
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи