Эпоха преимущества Америки закончилась?

986
Пятница, 17 сентября 2021, 20:20

В обзоре инопрессы попалась статья Эндрю Басевича The age of American priviledge is over. Переводчик счел, что речь о преимуществе, и, возможно, в контексте статьи это верный перевод, но я всё же начал чтение с учётом того, что priviledge это привилегия. Есть ли корреляция между привилегией и преимуществом — пусть каждый решит сам.

Нередко упрекающие меня в якобы неприятии США оппоненты стреляют из пушки по воробьям. Я отношусь к США как к стране без неприязни, уважаю многое из их истории, культуры и искусства, ценю тот классический патриархальный консерватизм, который воплотился в реднеках, с удовольствием перечитываю Кизи и Сэллинджера, пересматриваю Вудсток и Форреста Гампа, и всё надеюсь откликнуться на приглашение Дэвида Рейнольдса приехать к нему в гости в Нью-Йорк. Но я честно не приемлю внешнюю политику США, благодаря которой мир колбасит достаточно давно. Нельзя один успешный опыт строительства государства в определённых условиях считать универсальным инструментом, возможным к насаждению в совершенно категорически отличных условиях. Мир различен, как отличаются друг от друга Гренландия и Тасмания, и требует бережного отношения, а не жандармского подхода.

Зная достаточно много о стране, в том числе и из личного общения с американцами, с бывшими согражданами и моими товарищами, колесившими по Штатам, я не имею никаких иллюзий относительно возможности примитивного переноса американской кальки на нашу землю. И убежден, что пропасть в беде и нищете можно в любой стране мира с одинаковыми шансами.

Но вернемся к статье. Автор делает короткий, но интересный, на мой взгляд, анализ текущего изменения статуса США. Это просто анализ, мнение, и я не призываю отвергать или превозносить мнение автора. Я убежден, что каждая страна проходит свой путь, который может быть весьма непростым. И поэтому мнение американца показалось мне интересным.

Ссылка на источник с переводом здесь. А здесь — оригинал.

По ссылке на русский текст также можно найти комментарии в переводе. Не исключаю, что выбраны более критические комментарии, но при желании полный спектр мнений можно найти в оригинале (онлайн-переводчик в помощь).

И пользуясь возможностью, предлагаю посмотреть один из моих любимых фильмов с Джеком Николсоном, «Профессия: репортёр». Фильм снят Микеланджело Антониони. По мне, это шедевр. Особенно известна предпоследняя сцена, снятая непрерывной камерой, около 7 минут; как считают многие кинокритики, эта сцена является одной из творческих вершин Антониони.

Svetlana07
лично#
Социалистически/коммунистический строй, начали хоронить, сразу после революции, прошло время…распад СССР сам его похоронил.
biunit
лично#
a_b_c: Эпоха преимущества Америки закончится тогда, когда туда перестанут уезжать россияне.
Напротив. Пусть едут. Каждый должен выбирать свой путь сам. Зачем лишать возможности?

Странные вы люди. Я привёл вам статью АМЕРИКАНЦА. Причём не бродяги с улицы и не анонимного бота типа Дуси. Однако вы даже это мнение не можете воспринять адекватно
biunit
лично#
layturski: Как 70е пошел в школу, так эту долбанную Америку все хоронят и хоронят))
Потрудитесь прочитать текст при дневном свете. Где вы увидели про похороны?
lukanaft
лично#
Ясно, что в СССР и странах Соцлагеря после войны должно было стать как сейчас в Европе, Японии и в США. Это было определённо итогами международной Бреттон Вудской валютно финансовой конференции участников антигитлеровской коалиции 1946 года, для чего и были там же созданы МВФ и МБРР. На СССР была возложена обязанность уничтожить фашистских оккупантов физически и советский народ выполнил своё обещание в полном объёме. Но партнёр советского народа Английская Корона Великобритании отдала приказ своим подданным (назовём их государства G7), с ведома и согласия их руководителей, поступить по другому — восстановить на деньги советского народа государства гитлеровской коалиции, Европы и Японию, нарушив соглашение, и на этом основании став официально должником народа России. То есть все имущество, созданное на деньги советского народа по праву теперь является собственностью советского народа России и других в этой части касающихся.
Взыскание придётся также производить через те же МВФ и МБРР со всех государств G7, НАТО, Европы и Японии, ну и США если они что себе прихватили. Плюс полная материальная и уголовная ответственность за создание и действия НАТО и изоляцию СССР от мирового рынка. Это долгосрочная программа на следующую эпоху развития всего мира. Объём упущенной народом России выгоды за неисполнение мировых международных соглашений по итогам Второй Мировой войны может исчисляться сотнями тысяч триллионов долларов. Вопрос в том, сможет ли Россия и другие взыскатели объединиться и это осуществить.
Для этого не следует разрушать государства, принадлежащие должнику, а следует их заставить исправно работать и регулярно платить долг на протяжении последующей эпохи. Пускай США сохраняет свои привилегии и преимущества если им так удобно, но только не в отношении меня, не в отношении моего народа России.
lukanaft
лично#
Уточнение опечатки, правильно читать: Это было определённо итогами международной Бреттон Вудской валютно финансовой конференции участников антигитлеровской коалиции 1944 года, …
zaika
лично#
a_b_c: Эпоха преимущества Америки закончится тогда, когда туда перестанут уезжать россияне.
Да где только русских нет, мы везде находим преимущества…
Мир меняется, главное, чтобы не дёргало, а на стене висели фото родителей…
lukanaft
лично#
В конце концов США (как и остальные все государства и организации имеющие признаки государства) являются объектами международного права, предметами собственности, орудием, инструментом или оружием в руках собственника, руководителя или захватчика. А субъекты международных отношений — собственники государств и организаций, носители суверенитета и источники власти, вступая в международные правоотношения, несут полную материальную и уголовную ответственность за свои действия, в процессе этих взаимоотношений и решается дальнейшая судьба государств.
a_b_c
лично#
biunit: Однако вы даже это мнение не можете воспринять адекватно
Если с мнением этого амера согласиться, то тогда будет адекватно?
Однако, вам, мил человек, придется признать, что в Америке очень устойчивая система власти. Ни один из президентов не запросил себе обнуления. Меняются почти как перчатки. А у нас даже думать не моги! И первыми орут в пользу несменяемости власти как раз ваши единомышленники!
Нет, от смены президента небо на землю не упадёт, но 90-е повторятся. Именно прикормленные теперешней властью возьмутся за вилы. На всех постах свои люди и устроить марлезонский балет с лебедями очень просто. Опыт есть. Именно эти неиноагенты, бывшие товарищи и верные слуги Родины, уже такое проделали в 30 лет назад. «Могут повторить».
Теперь те, кто честно жил и работал, не предавал и не вздыхал по ценностям «загнивающего запада», теперь стали иноагентами.
Такое вот развитие по спирали.
zaika: Да где только русских нет, мы везде находим преимущества…
Так и к нам едут. Знать, видят преимущества. Вона Депардьё причалил значит, во Франции дела похуже, чем в России
Какие-то крепкие спортивные ребята прибыли, и сразу обосновались на барвихинских развалинах. Это хорошо. Деток, загорелых от рождения, разводить будут. И всему миру потом можно будет предъявлять их фотки с комментариями об их отдыхе в Крыму.
А один вообще заводчик каких-то петушков.
masal
лично#
biunit: Потрудитесь прочитать текст при дневном свете. Где вы увидели про похороны?
Да пендосы скорее свой Техас Нацгвардией на щепочки разнесут, а то и ядрёной бомбой, опыт имеют.
Развалятся конечно вряд ли.
masal
лично#
a_b_c: придется признать, что в Америке очень устойчивая система власти. Ни один из президентов не запросил себе обнуления. Меняются почти как перчатки.
БабанькО, у них же нет прямых выборов, пора бы знать, а эта шняга с выборщиками придумана как раз «на заре туманной юности» именно для недопущения неугодных правителям пендосов, как то слабо с тобой политинформацию проводили в былые годы. Соответственно им пох кто из двух партий или кланов победит. Устойчивая, да, обычная диктатура с рассказом про свободу, подправят и направят, как Кеннеди, согласен, пока сильно в разнос не идут, Горби бы им подкинуть.
Пендосы мочканули невинных в афгане, в том числе 7 детей, ну и как бы «извините, учтём». Интересно Бидона до конца срока снимут?
lukanaft
лично#
a_b_c: Ни один из президентов не запросил себе обнуления. Меняются почти как перчатки.
У них официальный представитель носителя суверенитета и единственного источника власти (Английской Короны Великобритании) Королева или монарх — назначается пожизненно, и это гарантия их стабильности. Президент США такими полномочиями не обладает, ни за какие свои обещания и слова без утверждения конституционным монархом никакой ответственности кроме сугубо личной не несет. Над ними назначается куратор. Сейчас ходят разговоры про некоего Миле.
Все президенты США исполняют официальный приказ Короны с 1946 года, изложенный в Фултонской речи Черчиля по поручению Короны от её имени.
А как США внутри себя строятся, мало кого беспокоит, наример меня совсем не беспокоит.
list01
лично#
Правильно, почему бы проблемы Америки не обсудить? В своей то стране то проблем уже не осталось…
lukanaft
лично#
list01: Правильно, почему бы проблемы Америки не обсудить? В своей то стране то проблем уже не осталось…
Так это демократы ставят в пример США, надо делать как они. А что именно, никто не говорит, только что ни с чем не соглашаются. Может Вы подскажете что делать?
И потом, по видимому именно США является главным препятствием, поскольку приказ Короны не исполнять мировые международные соглашаеия по итогам Второй мировой войны Черчиль привез в 1946 году для США.
list01
лично#
lukanaft: Так это демократы ставят в пример США, надо делать как они. А что именно, никто не говорит, только что ни с чем не соглашаются. Может Вы подскажете что делать?
Конечно же ждать когда вам демократы скажут что делать и ни в коем случае не думать о том, чтобы начать обсуждать проблемы своей страны.
lukanaft
лично#
list01: Конечно же ждать когда вам демократы скажут что делать и ни в коем случае не думать о том, чтобы начать обсуждать проблемы своей страны.
Они уже сказали, что делать надо наоборот тому что они сказали, в частности разобратьсяя в США.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи