Настоящая речь Леонида Парфенова, а не то, что показали по 1 каналу
Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели…
Поцитирую немного:
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица — не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании — попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться…
Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение — показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка «встреча в Кремле», текст содержит «интонационную поддержку», когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости…
Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами.
Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? — миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории…
И можно теперь переходить на личности по принципу: «А сам кто такой?!» — это только показывает всю слабость и невозможность сказать по существу вопроса!
Леня молодец!!!! Так их гнид!!!
Значит нет запроса у тех кто платит.
Не нужны таланты — время серостей.
ТВ — это почти единственное достояние режима, как нефть. И разделено оно между олиграхическими группировками. Они музыку и заказывают.
А олигархических группировок, независимых от режима нет. Все они с кем-нибудь завязаны.
И если начинается война элит, то каждый будет своего цепного пса использовать в этой войне.
Поскольку элитам нынешним по любому на общ. мнение какать сверху, то исключительно ради ударов против соперника будут использоваться ресурсы ТВ, показывая то, что волнует хозяев, а не нас с вами.
Где визг то?
Здесь же никаких аргументов кроме перехода на личности никто не привел.
Парфенов плохой, сделал это за тем-то…
Да кому какая разница какой Парфенов?! Он что неправду сказал? Солгал?
Он сказал то, что большой части населения очевидно. И искать мотивы поступка — это показывать слабость.
Ни единого объективного возражения против того, что сказал Парфенов я не услышала.
Если же реформирование ТВ не произойдет в ближайшее время, то это как раз сигнал того, что все болтовня Медведева исключительно для того, что бы поездить Западу по ушам, что бы кредитов дали.
Всем известно, что мы в последний год плотно сели на кредитную иглу, но чекисты хотят и рыбку съесть западную и оставить диктатуру свою в стране, потому разъезжают и языком чешут везде на Западе, де у нас тут на деле демократия… ну-ну
Кстати мужик молодец. Момент подобрал отличнейший. С церемонии шла прямая трансляция в интернете на сайтах 1-го канала и Вести. В общем, в яблочко!
Молодец, что решился.
Теперь, когда этот разговор о том, что творится на нашем телевидении начат, надеюсь, что, благодаря Парфенову замять его будет сложно.
Оставили бы вы девушку в покое… я сама че-то рыпнулась в один момент, но потом поняла, что это неправильно. Я высказалась. И всЁ, харе.
Призываю вас к тому же.
Оставьте человека в покое. Пусть постит, что считает нужным.
Сорри, коли что не так.