О «злобных» полицаях, демократии и оружии
С утра люблю просмотреть популярные блоги. Ну так — понять шо людей волнует, порадоваться за умных, посочуствовать глупым. Например сегодняшняя первая «находка» косвенно относиться к трагичеким «бирюлевским» событиям. Но именно, что косвенно. Итак
«Член Совета по правам человека предложил расформировать СОБР МВД
update: 21-10-2013 (16:58)
Член Совета по правам человека Андрей Бабушкин раскритиковал применение насилия к Орхану Зейналову, подозреваемому в недавнем убийстве Егора Щербакова в Бирюлево. Сотрудники спецотряда быстрого реагирования (СОБР), которые задерживали Зейналова, регулярно нарушают закон, заявил Бабушкин на пресс-конференции 21 октября, передает корреспондент Каспаров.Ru.
«Либо СОБР научится применять силу в рамках законодательства о полиции, либо эта организация должна быть распущена
и из ее добросовестных сотрудников должна быть сформирована новая организация» — сказал Бабушкин о том, что СОБР привык применять насилие при задержаниях. Случай Зейналова тут один из многих, отметил он.»
Вот так вот. И не иначе. Убийцу надо было задерживать нежно. Права зачитать с обязанностями. Представиться по форме, поцеловать в маковку. А уж потом вежливо нацепить наручники. И тогда хотя бы часть любимых мной дэмократов будут наконец счасливы)
После этого бросается в глаза сообщение из «самой демократичной» страны.
В США 13-летнего подростка застрелили за то, что он отказался бросить на пол свое игрушечное оружие. Как позже пояснили в полицейском участке, трагедия произошла на одной из центральных улиц города Санта-Роса (штат Калифорния). Мальчик, ничего не подозревая, прогуливался по городу с игрушечной копией автомата Калашникова АК-47 в руках и пластмассовым пистолетом за поясом. Дежурная бригада полицейских, патрулирующих город, остановила подростка. Затем один из полицейских потребовал от него положить оружие на землю. Стражей порядка не смутил ни возраст подростка, ни то, с какой легкостью он держал в руках 3,5 килограмма стали в виде АК-47.
Как бэ без коментариев. По моему чудовищно. Оскал демократии? Кто больше зверствует — СОБР при задержании подозреваемого в убийстве? Или демократические полицейские? Которые, кстати действовали в правовом поле?
У нас нужно ДВУХ понятых, чтобы они подтвердили законность действия полицейского.
Мальчик по требованию полицая не бросил оружие. Какое оно там было — игрушечное или нет — не важно, полицейский имеет право стрелять.
И вообще — обижаться на СОБР то же самое, что обижаться на молоток, который по пальцам ударил. Это все таки инструмент.