«Если каждый уничтожит хоть одну сволочь, возможно жизнь станет лучше и чище…»

852
Четверг, 9 апреля 2015, 23:57

7 апреля в Ростове-на-Дону в офисе «Стелла-Банка», расположенном на пересечении улицы Большой Садовой и проспекта Театрального, был убит 43-летний директор банка Денис Бурыгин. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Ростовской области, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия). Но жителей больше волнуют причины случившегося, которые ростовской прокуратурой не получили никакой оценки, а значит не исключено, что подобное повторится вновь.

По официальной версии, убийца директора «Стелла-Банк», 54-летний Фельдман С., оставил предсмертную записку, в которой злостный неплательщик утверждал, что задолжал банку 200 тысяч долларов. Вот текст этой предсмертной записки (с известного своими контактами с МВД сайта).

«Поясняю причины моего поступка:

В мае 2006г. на ремонт нежилого помещения и развитие бизнеса я взял кредит в ОАО АКБ «Стелла-Банк» в размере 230 тыс. долларов США. Кредит был оформлен в валюте, но получил я о рублях 6 млн. руб. по курсу ЦБ РФ на то время. Деньги брал под залог этого помещения. С 2006 по 2012г. я выплатил банку 8,5 млн, рублей, то есть погасил кредит полностью, осталось выплатить небольшие проценты. Но банк фиктивно обманом оформил на меня повторно якобы взятый 01.12.2011г. еще один кредит в размере 226 тыс. долларов США. Перед богом клянусь, я этих денег не получал. Зачем мне врать, я скоро перед божьим судом предстану.

Затем, банк требует с меня возврат «кредита» вместе с процентами в размере 280 тыс. долларов США и обращает взыскание на заложенное помещения. По решению суда его выставили на торги по оценочном цене, установленной судебной экспертизой. Стоимость заложенного помещения значительно превышает «долг». Но банк это не устраивает и он останавливает реализацию залога на основании еще одного липового заключения нанятого банком оценщика, составленного на устаревших и недействипельных документов и заниженной площади, добивается снижения цены заложенного имущества на 10 млн. руб. С целью затем перепродать это помещение вдвое дороже. И хотя сам банк остановил реализацию залога, банк одновременно продолжает начислять проценты, пени, штрафы еще на 55 тыс. долларов США.

При этом мое заложенное помещение площ. 450м², на ул. Пушкинской в результате махинаций банка уменьшено по цене в 3 раза до 9 млн. руб. Таким образом, получив кредит 6 мли. руб, я уже выплатил банку 8.5 мсти, руб. банк дополнительно получил залоговое помещение за 9 млн. руб. и я останусь еще должен 323 тыс. долларов США. Чудовищный беспредел.

Все мои попытки оспорить махинации банка в суде оказались неудачными. Суды либо коррумпированы, либо просто безразличны. Суды не хотят объективио разбираться в ситуацни и занимают сторону банка. Судебные тяжбы тянутся третий год, помещение закрыто под арестом, но с меня требуют расходы на содержание ЖКХ, налог на недвижимость, транспортный налог на автомашину, которую взломали и угнали судебные приставы Октябрьского района от моего дома еще в июне 2013 г.

Недавно в коридорах очередного суда, начальник юридического отдепа банка Дьяченко мне прямо заявил, что у них в судах все схвачено. Банк у должников отбирает все до нитки и они еще остаются должны банку. Потом эти должники из окон выбрасываются… Этo ждет и тебя… Типа угроза. Судя по решениям наших самых гуманных и справедливых судов я легко в это верю.

Очень мне хочется встретиться с этим юристом в непринужденной обстановке. У меня нет другого выхода, как самому отстаивать свои права и наказать зарваешихся от запределыюй жадности и безнаказанности негодяев и мерзавцев… Мне очень не хочется умирать… Но еще болыше я не хочу жить, как бесправная скотина…

Если каждый уничтожит хоть одну сволочь, возможно жизнь станет лучше и чище…»

От редакции: Трудно комментировать эту предсмертную записку и не попасть при этом под закон об экстремизме.

Елена Ветрова, первый заместитель убитого директора «Стелла-Банка» Дениса Бурыгина, заявление о том, что в 2010 году банк якобы оформил на мужчину ещё один кредит на 226 тысяч долларов, назвала бредом. При этом говорит, что записку не читала. Понятно.

Но остальное непонятно. Особенно в свете слов покойного Фельдмана: «Зачем мне врать, я скоро перед божьим судом предстану».

Может быть, записку следует подробнее изучить Следственному комитету? Сколько было кредитов — один или два?

Вообще же махинации с долговыми обязательствами граждан — это, как оказывается, очень распространенная практика. И, когда за дело берется организованная преступность, то тут появляется и соответствующий суд, и следствие, и экспертизы. То есть проблема решается комплексно, и у попавшго в этот кроговорот человека выход остается точно из предсмертной записки Фельдмана: «…у них в судах все схвачено. Банк у должников отбирает все до нитки и они еще остаются должны банку. Потом эти должники из окон выбрасываются… Этo ждет и тебя…».

Тут уж пусть следствие разбирается, бред написал перед смертью Фельдман или нет. Сам-то он нашел выход очень суровый — трудно сказать, на чьей стороне окажется правда в Ростове-на-Дону, где журналистов сажают за пару нелицеприятных слов (например, дело Резника, получившего в тюрьме уже второй приговор «за слова»).

Другой вопрос — если следствие ошибется в оценке, вполне возможно, что люди, оказавшиеся в положении Фельдмана, не начнут пользоваться его горьким опытом. А что делать-то? Тут ведь вопрос только в том, в одиночку прыгать головой в окно или в «хорошей» компании. И в компании, пожалуй, веселей…

Если граждане перестают полностью доверять правосудию, то они начинают вершить его по своему усмотрению. Это азы — надеюсь, наши правоохранители в вузах не только пиво пили, но и успели изучить эти азы? Ну, допустим, ответит ли следствие на вопрос, подпадают ли действия банка в отношении Фельдмана под доведение до самоубийства?

Возможно люди не понимают, что сложившаяся система стала опасной даже для тех, кто от нее, от системы, получает доходы и преференции. Это не говоря уже о тех, за счет кого преференции — эта категория граждан систему мало интересует. Но своя-то шкура неужели не волнует?

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа. мск

ac19411941
лично#
rotfront: Вы что все читать не умеете, или совсем здесь отупели от общения с Шаченковым
Шаченков в своей манере выражает не удавольствие справедливой оценкой его умственных способностей
nkolbasov: Ты богатый, что-ли? Как-то рьяно ты жидовствующих защищаешь!
Тут он пишет свой любим слоган про левизну в коммунизме… Ну и как всегда в духе словесного поноса…
Yuri_NN
лично#
У нас законы хоть и не идеальны, но обычно всё-таки лучше их исполнения. Вряд ли по закону покойный Фельдман был обязан выплачивать кредит, который не брал. И новая дорога через лес, которая начнёт строиться в следующем году, по закону должна была обсуждаться на слушаниях во всех поселениях, однако все администрации, кроме администрации Горского, согласовали проект без проведения слушаний. Если бы в местных советах было хоть сколько-то депутатов, представляющих народ, то эти депутаты с помощью депутатских запросов могли бы попытаться остановить это безобразие. Так что бойкот — плохая идея.
ac19411941
лично#
rotfront: А кто платит, тот и заказывает музыку… платит Путин, он и заказывает те песни что поёт Зюганов и Галдин…
Еще одно оскорбление и ты заплатишь за это в суде…
rotfront
лично#
Yuri_NN: Вряд ли по закону покойный Фельдман был обязан выплачивать кредит, который не брал.
А как он мог доказать что не брал кредит, если его фото по первому кредиту есть, образец подписи есть. Подделать все остальные документы не очень сложно, особенно когда сумма кредита 7-8 миллионов рублей, а имущество под которое «выдавался» этот кредит в три раза дороже стоит. Я например не сомневаюсь, что второй кредит организовать не сложно и многие банки этим грешили не так давно, оформляя второй кредит на выплату процентов по первому…
Yuri_NN: И новая дорога через лес, которая начнёт строиться в следующем году, по закону должна была обсуждаться на слушаниях во всех поселениях, однако все администрации, кроме администрации Горского, согласовали проект без проведения слушаний. Если бы в местных советах было хоть сколько-то депутатов, представляющих народ, то эти депутаты с помощью депутатских запросов могли бы попытаться остановить это безобразие. Так что бойкот — плохая идея.
Никто не говорит о местном уровне, здесь можно добиться представительства в сельском и городском совете, речь идёт о выборах в думу и о коренном переломе ситуации…
rotfront
лично#
ac19411941: ac19411941: Еще одно оскорбление и ты заплатишь за это в суде…
Аналогично -есть что толкнуть))
Давай проверим как у нас суд работает…
variant
лично#
vogebor: В Современной России всё отражают «Рублёвские» заборы — те, что до неба…
Гладышев их в 3 метра ограничил…Было и постановление депутатов по мойму,
biostan1991
лично#
Abaddon: Типа это панацея от всех бед? Кошовский, ты еще более упорот, чем я думал.
rotfront: А может он и голосовал? Что это изменило?
Вот это ваши встречные вопросы на один и тот же мой вопрос.

Отвечу сразу всем. А неужели из моего высказывания не следует, что выбери они социализм, то и жизнь наладится? Что их проблемы, это не только их проблемы. Это от социальной неустроенности в стране. Которые и отпадут, если заменить эту социальную действительность социалистической.
Ведь, Юрий, при социализме тоже были банки, да вот банкиров не было. Были обычные банковские служащие и все. Вот в чем дело. Моя мать всю жизнь проработала бухгалтером. Обычным бухгалтером и домой приносила горы ведомостей, которые ночью обсчитывала на счетах.

А разве из моего высказывания не следует, что голоса одного Фельдмана маловато? Я же специально привел и других и список этот открыт.

И разве в Советское время кто-то отстреливал служащих банков вот так, как Фельдман? Были, конечно, нападения на инкассаторов, но ведь это совсем другой коленкор.

Как это ни странно, но от таких социальных болезней есть действительно одно лекарство, своего рода панацея — социальная справедливость. Она возможна лишь при социализме.
Yuri_NN
лично#
rotfront: Никто не говорит о местном уровне, здесь можно добиться представительства в сельском и городском совете, речь идёт о выборах в думу и о коренном переломе ситуации
Были бы нормальное представительство и успешная работа на местном уровне, было бы проще получить поддержку на главных выборах.
Yuri_NN
лично#
biostan1991: при социализме тоже были банки, да вот банкиров не было. Были обычные банковские служащие и все.
Покойный банкир вряд ли хотел быть просто служащим.
biostan1991
лично#
Антон! А может быть тебе действительно стоит взять мораторий на свои комментарии от имени Ротфронта. А то так нам наагитируешь и за левых и за красных, что только держись!

Или смени хотя бы свое название на Черныйфронт. И звучит неплохо и существу соответствует. А?
Abaddon
лично#
biostan1991: Которые и отпадут, если заменить эту социальную действительность социалистической.
Забудь про социализм и коммунизм, не будет его в том виде, в каком он был при СССР. А скорее всего вообще не будет, ибо условия изменились и пытаться натянуть старую модель на новый каркас, это бред.
biostan1991
лично#
Yuri_NN: Покойный банкир вряд ли хотел быть просто служащим.
Так неужели теперь ему в беседе с червями лучше?

Тут действительно надо делать выбор. Или ты простой банковский служащий при социализме и радуешься цветущей жизни, или ты банкир, доводишь людей до убийства, да и сам еще становишься жертвой этого убийства.

Что же лучше?
rotfront
лично#
biostan1991: Антон! А может быть тебе действительно стоит взять мораторий на свои комментарии от имени Ротфронта. А то так нам наагитируешь и за левых и за красных, что только держись!

Или смени хотя бы свое название на Черныйфронт. И звучит неплохо и существу соответствует. А?
Чем Вы недовольны? Тем что я задаю неудобные вопросы, на которые у Вас нет ответов? Или предлагаю, не гнаться за лишним процентом, а возглавить тех кто недоверяет выборам?
А в Рамках РотФронта я излагаю вполне программные вещи товарищ Батов меня за этот не осудит…
biostan1991
лично#
Abaddon: Забудь про социализм и коммунизм, не будет его в том виде, в каком он был при СССР. А скорее всего вообще не будет, ибо условия изменились и пытаться натянуть старую модель на новый каркас, это бред.
Абаддон, Ты вот все-таки еще молодой человек, и видимо, не слышал и не помнишь, что в то время только и говорили, что возврат к капитализму не возможен.

Понятно, что нынешний капитализм он в точности не восстанавливает тот, что был до 1917 года. Но тем не менее существует в новом виде.

А почему бы точно также не поступить и с социализмом? Да и пусть он не будет точно таким как в 1985 году, но пусть будет! Пусть будет государственная собственность на средства производства, на природные ресурсы и т. д., пусть будет такая же справедливость, равенство, братство. Что тут недостижимое?
ac19411941
лично#
rotfront: Давай проверим как у нас суд работает…
Проверяй детинушко) ПРОВОКАТОР! Как только Колбасов тебя сразу не раскусил))
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи