Чем они воевать собрались?
Большой барабан военной пропаганды не смолкает. В теленовостях главное место занимают не проблемы страны, а бравурные рапорты о бомбежках в Сирии. Везде — хвалебные статьи и сюжеты на тему «Броня крепка и танки наши быстры».
Великолепно! Максима Калашникова в нелюбви к русскому оружию обвинить нельзя. Мои книги достаточно вспомнить. Но у меня вопрос: а как камарилья бездельников собирается воевать и производить оружие, если ВПК — не изолированный от других отраслей «остров»? И если вот эти другие отрасли оказались уничтоженными и при Ельцине, и при Путине? Не расстреливаются ли в Сирии те советские боеприпасы, которые РФ произвести уже не может? И из чего нынешние лайдаки августейшие намерены делать новые образцы вооружения? Ибо по станкам для производства боеприпасов — провал полный. Вместо того, чтобы поднимать промышленность (строить новые, современные предприятия) коронованная серость с 2000 года тратила уйму денег на свои дворцы, на имиджевые «мегапроекты», вывозила нефтедоллары за рубеж и давала их в долг США (покупала облигации Америки для «пополнения» ЗВР.
Сейчас власть говорит нам: «Ну да, я завалила экономику и столько всего упустила, но зато у нас теперь чуть ли не сильнейшая армия мира! Ура!»
Но что мы имеем сейчас реально, а не в телевизоре, по которому можно показать все, что угодно? Каковы плоды «ленивого царствования» в реальности, а не в виртуальном мире пропаганды? Да в к пушкам-то снарядов произвести не в силах!
***
Юрий Шабалин
«…Нетрудно сообразить: для танков типа «Арматы» необходимо не менее миллиона снарядов в год. А ведь есть еще и «Коалиция», и проверенные в боях самоходные и буксируемые гаубицы, которые еще долго будут состоять на вооружении нашей армии. Речь идет о миллионах снарядов.
Кто и где их станет изготовлять, если в настоящее время снарядное производство в нашей стране разрушено практически до основания? Для «Армат», прошедших по Красной площади 9 мая, их можно сделать и на коленке. А для всего планируемого парка этих машин? Массовое производство боеприпасов — далеко не такое простое дело, как может показаться.
Так, где же их все-таки будут делать? Мне, старому снаряднику, наперечет знающему все более или менее способные на это производства, остается лишь недоумевать. Для маневров и показательных стрельб, нет сомнения, снаряды запасут. А на случай большой войны, когда боеприпасы потребуются фронту эшелонами? Не предположить ли, что боевые действия в Донбассе продолжались, пока не закончились последние запасы советских снарядов? Причем одновременно у обеих сторон.
Думал, наконец-то будет востребован наш снарядный институт, который в своей отрасли оборонной промышленности является системообразующим, — ТНИТИ (Тульский научно-исследовательский технологический институт). Ведь речь идет ни много ни мало о безопасности страны, судьбе успевших стать знаменитыми танков «Армата», снарядной отрасли и уникального института ТНИТИ, доживающего, по моему мнению, последние дни благодаря заботам реформаторов…»
Подробнее:
Шабалин продолжает тему.
«Вооруженные отвертками
Станкостроительные заводы, необходимые для производства боеприпасов, остались на Украине
…Но боеприпасы — это не только снаряды, а последние состоят не из одних корпусов. И следующими по значимости в нашем производстве являются многошпиндельные станки. А они должны быть заботой промышленности в целом. Казалось, именно производители боеприпасов и взрывателей являются основным потребителем этой продукции. Но выясняется — лидерство нужно отдать подшипниковым заводам. Все помнят, сколько их было, — и на каждом сотни многошпиндельных автоматов. Не буду говорить за подшипниковую промышленность, но в 1985 году потребность только тех заводов, что курировал ТНИТИ, определялась в 1500 единиц до 2000 года. Уже это было больше годового выпуска КЗСА — Киевского завода станков-автоматов. Многошпиндельные автоматы для взрывателей вынуждены были покупать в Германии, у Gildemeister AG. Точную цифру не знаю, но они помогли выйти из прорыва, пока не заработал Житомирский завод станков-автоматов.
Построив заводы на Украине, Москва (Завод им. Орджоникидзе) рассталась с производством своих многошпиндельных станков, отдав на Украину даже самый маленький автомат 1216-6. А, когда распался Советский Союз, мы остались без многошпиндельных станков — основы любого массового производства.
В 2011 году Николай Паничев, министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР, говорил: «В конце 80-х годов СССР вышел на третье место в мире среди станкостроительных держав: 1-е — Япония, 2-е — ФРГ, 4-е — США. В 1986 году отрасль выпустила 220 тысяч станков, в 1991-м — 76 тысяч. 26 тысяч с ЧПУ и половина из них с отечественными комплектующими. 94 процента металлообрабатывающего оборудования в стране было отечественное». К тому моменту исчезли 42 станкостроительных предприятия. Только в Москве перестали работать по специальности или совсем ликвидировались Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, «Фрезер», Завод координатно-расточных станков, «Станкоконструкция», «Красный пролетарий». В Санкт-Петербурге — Завод им. Свердлова, Завод прецизионных станков.
Да, Станкостроительный завод Гильдемайстера в Ульяновске работает, но на нем трудятся всего лишь 200 работников, которые собирают те же тысячу станков, что обещали при организации производства. Лишний довод в пользу того, что это именно отверточная сборка. Как только перестанут поступать комплектующие из Германии, все остановится. И это, как показывает опыт, реально…»
Подробнее:
***
Максим Калашников: таким образом, по станкам в РФ — провал. С 2000 года власть довершала то, что начал погромный режим Ельцина. Делая при этом вид, что «восстанавливает СССР».
Одновременно выясняется, что и с производством подшипников в РФ — тоже кердык.
С чего СССР Первую пятилетку начинал? С налаживания производства СВОИХ подшипников (ГПЗ-1). Ибо царская Россия того сделать не удосужилась. Какое производство прежде всего стремились уничтожить американцы во время авианалетов на Третий рейх? Подшипниковое в Швейнфурте.
Тут никаких бомбардировщиков не понадобилось: Кремль все сам сделал.
Но, кроме провала в подшипниках, есть полный провал в электронике. На космические аппараты РФ и на ее оружие приходится ставить импортную автомобильную электронику. Уже из-за санкций США срываются некоторые спутниковые программы Роскосмоса.
Итак, с 2000 года власть ни хрена не сделала, чтобы ликвидировать ельцинские разрушения в электронной индустрии. Зато построила тьму стадионов. Но угробла центр русской оружейной индустрии в Туле. Да только ли в ней?
У меня вопрос: а как вы собираетесь производить снаряды, авиабомбы, высокоточное оружие, а также все ваши «арматы», авианосцы и истребители новой волнны, не имея ни своих станков, ни электроники, ни точных/скоростных подшипников? Молотком и зубилом? Ножовками? А электронику с китайских игровых приставок брать будете? И на перспективные гиперзвуковые аппараты — тоже?
Засуньте вашу бравурную пропаганду себе в одно место. В Сирии вы тратите в основном советские запасы. Производить современные виды оружия, средства наведения, разведки и связи вы не в силах. Никакие Сочи и мундиали здесь не помогут. Последствия вашей лени и деиндустриализации можно ликвидировать лишь новой индустриализацией. И «капитальным ремонтом» страны.
Никто не возражает против испытаний ракет и самолётов в реальных боевых условиях, ты статью Алксниса прочитай… детинушка… и найди что возразить… а если нечего то тихо обтекай…
Давайте разберемся, что означают эти требования.
1) Надеюсь никто не возражает, что сотрудничать со странами Запада по сирийскому вопросу означает отстранение от власти Башара Асада и передача власти прозападной оппозиции, которую мы бомбим наряду с ИГИЛ уже почти два месяца. А это будет означать, что России придется уйти из этого региона и тем самым она потерпит крупнейшее геополитическое поражение. Окажется, что даже при Ельцине наши позиции там были крепче. Совершенно напрасно надеяться, что нам все-таки удастся договорится с Западом о создании коалиции по борьбе с террористами.
2) Надеюсь никто не возражает, что разрешить конфликт на Украине с западной точки зрения означает для России отказ от поддержки Донбасса, т. е. его окончательный слив, и передача участка российско-украинской границы в Донбассе под контроль Киева. Кроме того западное требование означает возвращение Крыма в состав Украины.
Отказ от выполнения этих требований означает не только проблемы с возвращением в G8, но и дальнейшее усиление экономического, финансового, политического и военного давления на Россию. А если кто-то считает, что давить на нас бесполезно и что до этого никакие санкции не дали результата, то хочу заметить, что это не совсем так. Санкции все-таки постепенно дают свои результаты и они заключаются отнюдь не в отсутствии импортного сыра пармезан в российских магазинах. Налицо кризис в экономике, секвестирование социальных программ, снижение жизненного уровня населения. Но впереди нас ждет усиление режима санкций, а значит и дальнейшее ухудшение, в первую очередь, жизненного уровня населения России. А это неизбежно скажется и на политической стабильности в России.
На мой взгляд, за последние два года Президент РФ В. В. Путин совершил по крайней мере две стратегические ошибки:
1. Он поддался давлению Запада и не стал распространять «крымскую весну» на территорию Юго-Востока Украины от Харькова до Одессы в марте — апреле 2014 года, когда на Украине царил хаос и безвластие.
2. Россия совершенно напрасно влезла в сирийский конфликт осенью этого года, когда положение Басара Асада уже стало безнадежным. Напомню, что летом 2012 года мы вывели из Сирии своих военных советников и по сути прекратили военно-техническое сотрудничество с Сирией. Но как раз в тот момент наша военная помощь еще могла дать результаты, поскольку сирийская армия еще сохраняла боеспособность и при нашей поддержке могла нанести поражение вооруженной оппозиции.
Теперь же время упущено, как на Украине, так и в Сирии, и тех возможностей у нас уже нет. Капитулировать перед Западом нам ни в коем случае нельзя, но и удержать ситуацию под контролем одновременно и в Сирии, и на Юго-Востоке Украины мы не сможем. Придется из двух зол выбирать меньшее. На мой взгляд, придется пожертвовать Сирией, но при этом значительно усилить нашу активность на «украинском фронте». И уж тут стоять до последнего.
Иного не дано…
Виктор Алкснис
Ничего определенного о ракете не написано одно может быть ибо секретно…