Карать или не карать?
Цитата: мле…Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=21404выдать этому дяде квоту на кол-во постов в неделю. и жутко наказывать, разрешенными на портале методами.
он уже не знает, как на себя внимание обратить. это он так мозги засерать нам будет аж ну до восемнадцатого сентября, вангую. потом, конечно, хер мы тут его увидим.
Почему Вы считаете, что В. Алкснис «мозги засерать нам будет»? Ваше право читать или не читать его информацию. Прочитали, поставили 1 и будьте здоровы.
Поднятые автором вопросы о различных махинациях на выборах всегда были актуальны, но никто кроме
В. Алксниса не раскручивал эту тему. Да, он заинтересованное лицо — кандидат в депутаты ГД РФ, но он хочет играть по правилам и, по сути, призывает другую сторону вести себя честно — не куролесить.
Вот посмотрите на недавно прошедший в волейбольном центре «Форум педагогической общественности». Главные персоны этого действа — А. Иванов, министр образования Подмосковья Марина Захарова, уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Оксана Пушкина, а также кандидаты в депутаты областной думы Лариса Лазутина и Дмитрий Голубков.
Все эти люди из «ЕР», получается, что проблемы в образовании волнуют только членов этой партии? Неужели представителям «КПРФ», «ЛДПР», «СР» и другим партиям нечего сказать на эту тему? Тем более, что зал заполнен потенциальными избирателями.
За чей счёт прошёл этот форум, с учётом приглашённого певца Д. Майданова?
Посмотрите на лица людей (педагогов) — похоже проблем в образовании нет. Сопоставьте это со слоганом — «Каждый день имеет значение». О чём это? Да ни о чём. Дешевый предвыборный пиар ход — показали кто в доме хозяин, за кого надо голосовать и дали поплясать.
Ну, что ждём форумы медицинской общественности, общественности ЖКХ, общественности кинутых дольщиков, общественности против безбашенной застройки, общественности от общественности?
Знаете, на эту тему можно долго дискутировать, но надо учитывать, что у каждого кандидата (партии) разные возможности и методы проведения предвыборной агитации. В. Алкснис выбрал самый доступный для него, но не самый масштабный способ. Закон в обоих способах не нарушен, а вот мораль присутствует.
Когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.
ps. Кстати, а как Вам то, что около каждого подъезда на информационном щите предвыборная агитка от «ЕР»? Рекламное место выкуплено этой партией?
И риторический вопрос — почему кроме В. Алксниса никто из других кандидатов не муссирует вопрос мутных предвыборных дел?
pps. К сожалею фотографии с форума не загрузились, но они есть в альбоме к новости про форум.
Не поленился, прошел посмотрел. Там прям абзацы скопированы, один к одному. Многократно. А не только список литературы. Врите дальше.
И еще цитатка с диссернета, классика жанра: «во фрагментах, совпадающих с работой Сугаровой, в ряде случаев произведена замена Северной Осетии-Алании на Московскую область. В частности, на с. 73 это привело к заявлению, что Правительство Московской области совместно с РАН создало Владикавказский научный центр РАН и правительства Московской области». А-я-яй. Надо ж так попалиться.
Часто это познаётся в сравнении, но лучше, когда судят по делам.
В настоящий момент верховодит риторика о единственной политической силе и лишь изредка для определенного фона присутствуют вкрапления о наличии ещё кое-кого. Вот эту риторику и прикрывают делами обыденными (которые по своей сути должны делаться в обязательном порядке — дороги, школы, парки и т. д.), возводя их в ранг достижений. Присосаться, прикрыться, быть рядом — это можно сделать лозунгом партии «ЕР». Конечно, среди членов или сторонников этой партии есть нормальные люди, но они находятся в извращённой партийной системе.
Оглянитесь вокруг — плохое и хорошее и ничего, всё сделано под руководством этой партии (мэры, главы районов, областей). Но, то и другое нельзя сделать, не обладая определёнными ресурсами. Ресурс законодательный, ресурс финансовый, ресурс административный = «сырьевая» база нашей экономики = жизнь.
Вот и идёт борьба за ресурсы. Задача №1 — получить власть (ресурсы) всеми правдами и не правдами.
Повторюсь ещё раз — когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.
Вот так и мы сейчас рассуждаем о продукте, который скоро придётся употребить. А вот, сколько в нём пальмового масла и прочей шняги мы скоро узнаем, ну, а вкус распробуем через пару лет.
Ну, я примерно так и предполагал. Не надо считать ее равной дорогому Леониду Ильичу. Потому, видимо, что ваша оппозиция все никак не уймется. Простого замечания или даже штрафа ей уже недостаточно, все норовит чтобы ее именно свинтили, и желательно под объективы этого вашего «Дождя» — «Смотрите, граждане, как фронтовику руки крутят!!!»
За чем следишь, то и имеешь. Не слышали, что ли? Или какая-то власть иначе жила?Она их творчески переосмыслила, лол. Ну, например, самые разные. Не пойму, вы мне экзамен на сообразительность, что ли, пытаетесь устроить? Ну, хорошо, поиграем в ролевые игры.
— Старшина Иванов. Гражданин, вы мешаете проходу, освободите проход/проезжую часть.
— Я?! Никому не мешаю, вы ошибаетесь.
— Ваши документы! Так… Лычагин Александр Иванович… Гражданин Лычагин, вы задержаны за неподчинение законным требованиям сотрудника полиции. Пройдемте.
— Я ничего не нарушал! За что?! Это беспредел! Люди, помогите! Ааааа!!!
— Сам пойдешь, гнида болотная, или тебе ускорение придать?
Дверь воронка закрывается. Глухие удары, стоны, всхлипы… Воронок трогается с места и, набирая скорость, скрывается за углом.
Народ безмолвствует.
Занавес.
Еще варианты или достаточно? И не говорите, развелось, понимаешь, брешут и брешут. А это, дружок, и называется творческая переработка. Только что Lych так прямо и сказал: Вот она что-то переставила, чт-то убрала, а что-то добавила.
Как и те, у которых она якобы списала.
Такие дела. Развешивайте ваши уши, за мной дело не станет.
Но только потом не жалуйтесь, что вас имеют.
Карма у вас такая.
Когда абзацы совпадают «один к одному» без кавычек и сносок — это и есть плагиат.
Тем более что у нее работа чисто гуманитарного характера, и не надо тут рассказывать про ссылки на на работы Лобачевского и Д`Аламбера.
Тема диссертации: Управленческий учет затрат на функционирование и развитие вузов
Точно. Нужно больше цитат Менделеева и Аррениуса.
Вы сейчас оказали «медвежью услугу» Лазутиной. Раньше это была лишь строчка в комментариях… Больше глупых поступков.
Год: 2007 Автор научной работы: Лазутина, Лариса Евгеньевна
Управленческий учет затрат на функционирование и развитие вузов
Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических положений и разработка элементов системы управленческого учета затрат на функционирование и развитие вуза, формирующего релевантную информацию для принятия управленческих решений, направленных на повышение качества образования.
Оглавление диссертации
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В ВУЗЕ.
2.1 Факторы формирования и условия функционирования финансовых аспектов развития вузов в Российской Федерации.
2.2 Принципы организации управленческого учета затрат на функционирование и развитие в вузе
2.3 Формирование внутренней управленческой отчетности вуза
Теперь всё стало ясно — Лазутина Л. Е, крупный специалист в области высшего образования.
И не поверю, что она упорно тренировалась на лыжах и даже допинг употребляла ради медалей.
Когда ей было тренироваться-то, если ей надо было знать не только факторы формирования… развития вузов в РФ, но и хорошо знать Формирование внутренней управленческой отчетности вуза.
А уж сколько она литературы переработала!!!
Согласно списку к её диссертации, то ЛЛЕ проработала 158 источников различной информации на эту тему.
Например, 155. Copas J.B. A formula for the allocation of resources based on uncertain predictions of need //Journal of the Royal Statistical Society, 1993. Vol. 156, Part l.-P. 107-113
Интересно, переведёт ли Лариса Евгеньевна хотя бы название этой статьи, которую она, вероятно, изучила?
Полнейший и плагиат…
Список литературы полностью совпадает с работой Новиковой (в список литературы диссертации Лазутиной вошло около трех четвертей списка литературы диссертации Новиковой). При этом во фрагментах, совпадающих с работами Сугаровой, Наумовой и Митиной также в подавляющем большинстве случаев совпадают и ссылки на литературы (те же номера в списке литературы, хотя под этими номерами, естественно, находятся разные источники, например на сс. 10-13, 89, 93, 98, 101, 102, 104, 128)
Во фрагментах, совпадающих с работой Сугаровой, статистический данные подвергнуты «омоложению» на 3 года (сс. 17, 18, 19, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 35, 36, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 56, 57, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82). При этом на рисунках 1, 2 и 3 (сс. 16, 22 и 25), совпадающих со схемами 1, 3 и 4 (сс. 20, 28 и 32) в работе Сугаровой, даты оставлены прежними, но дата издания статистического сборника, на который дается ссылка в подписях к рисунку, изменена с 2004 на 2006 год. Особо стоит отметить с. 57, где изменена дата выступления Президента Российской академии архитектуры и строительных наук А. П. Кудрявцева с 25 марта 2003 года на 25 марта 2006 года.
Также во фрагментах, совпадающих с работой Сугаровой, в ряде случаев произведена замена Северной Осетии-Алании на Московскую область (сс. 73, 74, 76, 77, 78, 79, 81). В частности, на с. 73 это привело к заявлению, что Правительство Московской области совместно с РАН создало Владикавказский научный центр РАН и правительства Московской области.
Ряд таблиц в работе Лазутиной: таблицы 1 (с. 23), 5 (с. 29), 3 (с. 30, нарушение нумерации), 5 (с. 46), 7 (с. 49), 9 (с. 74), 10 (с. 76), 11 (с. 76), 12 (с. 77), 13 (с. 78), 14 (с. 80) и 15 (с. 81), совпадает с таблицами в работе Сугаровой: таблицы 1 (с. 30), 5 (с. 41), 6 (с. 42), 11 (с. 61), 12 (с. 65), 14 (с. 106), 15 (с. 109), 16 (с. 109), 17 (с. 110), 18 (с. 111), 19 (с. 115) и 20 (с. 116) соответственно. Данные в таблицах также «омоложены» на 3 года. В ряде таблиц также республика Северная Осетия-Алания (РСО-А) заменена на Московскую область (таблицы 12 на с. 77 и 13 на с. 78), в других же такая замена произведена не была и в их заголовках или ячейках присутствует упоминание РСО-А (таблицы 14 и 15 на сс. 80 и 81 соответственно). Кроме того, рисунок 4 на с. 26 в работе Лазутиной совпадает со схемой 5 на с. 34 в работе Сугаровой.
Также ряд таблиц в работе Лазутиной: таблицы 20 (с. 116), 21 (с. 116), 22 (с. 117), 23 (с. 118), 24 (с. 118), 25 (с. 120), 26 (с. 121), 27 (с. 121), 28 (с. 121), 29 (с. 122), 30 (с. 123), 21 (с. 125) и 32 (сс. 126-127), совпадают с таблицами в работе Митиной: таблицы 8 (с. 62), 11 (с. 66), 12 (с. 67), 13 (с. 68), 14 (с. 70), 15 (с. 72), 16 (с. 73), 17 (с. 74), 18 (с. 76), 18 (с. 80), 20 (с. 81), 23 (с. 84) и 24 (сс. 90-92). Стоит отметить, что в таблицах 20 (с. 116), 23 (с. 118) и 29 (с. 122) убраны упоминания ВГУЭС, присутствующие в соответствующих таблицах работы Митиной, вследствие чего конкретные данные о затратах ВГУЭС на обучение студентов представлены под видом данных о затратах абстрактного ВУЗа. Кроме того, в таблице 31 на с. 125 специальность «Дизайн» заменена на специальность «Экономика», но шифр специальности в строках таблицы остался «ДЗ».
Нигде в мире допингера не назовут Героем страны и почетным гражданином города…
Возьмем к примеру историю великого американского велогонщика Армстронга:
10 октября 2012 USADA опубликовала 200-страничный доклад [24], подкрепленный более чем тысячей страниц материалов, раскрывающий участие Армстронга и других членов команды USPS в допинговых схемах.
17 октября 2012 в МОК сообщили, что рассмотрят вопрос о возможном лишении бронзовой медали Армстронга на Олимпиаде 2000 в Сиднее [25].
17 октября 2012 Армстронг был смещён с поста председателя фонда Livestrong [26].
17-19 октября 2012 о разрыве сотрудничества с Армстронгом заявили такие компании, как Trek [27], SRAM [28] и Nike [29].
22 октября 2012 президент UCI признал правомерность санкций USADA и подтвердил дисквалификацию Армстронга [30]. В тот же день директор «Тур де Франс» Кристиан Прюдомм заявил, что Лэнс Армстронг должен будет вернуть призовые, заработанные за свои победы [31]. Скандал вокруг применения допинга Армстронгом вызвал волну возмущения в мире — не только среди спортивных функционеров, но и среди рядовых болельщиков велоспорта. Так, одна австралийская библиотека демонстративно переместила книги Л. Армстронга («Лэнс Армстронг — образ чемпиона», «Программа выступлений Лэнса Армстронга», «Лэнс Армстронг: величайший чемпион в мире») из раздела «Мемуары» в раздел «Фикшен» (беллетристика)[32].
12 августа 2013 года Лэнс Армстронг вернул олимпийскую медаль Сиднея 2000 года [34]
4 апреля 2014 года Лэнс Армстронг лишен французского Ордена Почетного легиона. Указ об этом подписал президент Франции Франсуа Олланд [35].
А в России допингерша -и Герой России, и почетный гражданин города и еще в Думу лезет!!!
Да и весь профессиональный спорт основан на допинге, надо с самим профессиональным спортом бороться…
А так то что Лазутина была поймана в конце своей спортивной карьеры на допинге… это очень плохо… ну что отбирать у неё все премии за олимпийские медали, наверное это неправильно…
То что она никакой законодатель в области образования Московской области это страшно…