Чиновники от «Единой России» уничтожают одинцовский лес (теперь в Раздорах)
В субботу, 12 мая, в 11:00 в Одинцовском районе началась Всероссийская памятная акция «Лес Победы», посвящённая победе в Великой Отечественной войне.
Акция в целом правильная и нужная-природа в Одинцовском районе испытывает серьезные нагрузки из-за хищнической застройки (зачастую без соблюдения экологических норм).
Идеи статьи Александра Лычагина «Да, лес Победы» — поддерживаю.
Однако хочу выразить своё мнение, что в Одинцовском районе местной едроссовской администрацией не ведется системной работы по сохранению леса и вообще природы (скорее, по моему наоборот)…
Что такое данная «памятная Акция»?
Конечно, тысячи одинцовцев выйдут и посадят деревья, это без сомнения здорово.
Однако кроме посадки деревьев, «Единая Россия»преследует свои цели:
1) Самопиар и очковтирательство:
Пройдет как обычно гигантская фотосессия, все страницы местных зависимых СМИ будут пестреть физиономиями чиновников «сажающих лес».
В одной «Одинцовской неделе» выложат под десяток фотографий Иванова А. Р., как он дескать лес любит восстанавливать.
2 «Замылить» реальное уничтожение Одинцовского леса.
Ранее, я писал про Бреховский лес, который Одинцовская администрация пыталась уничтожить и отдать под застройку.
Активисты партии «Яблоко» Д. Трунин и Д. Яковлева, совместно с местными жителями сумели пока отстоять природу (от Одинцовской администрации).
Кстати, данный проект «Защита Бреховского леса» подавался на премию «Наше Подмосковье», но не был премирован (зато там выигрывают «проекты», одно название которых вызывает смех…).
Сейчас тревожные новости приходят из Раздор:
Для чего вырубаются десятки гектаров?
По одной из версий-рядом находится дача губернатора, и для развлечения местной псевдоэлиты требуются развлекательные объекты.
2 в 1-у одинцовцев, на мой взгляд, воруют лес и бюджетные деньги, на которые обустраивают «для барина» «веселуху».
Вот тебе, бабушка и «Лес Победы».
«Лес Победы» в Раздорах- победа Воробьёва над жителями Одинцовского района.
Очередное преступление чиновников от «Единой России» против природы:
Также по теме можно почитать отличную статью яблочника Александра Гаврилина на сайте «Активатика»:
Сплошная вырубка близ Раздоров — ураган, короед или коттеджи?
«В сельском поселении Барвихинское Одинцовского района прошло собрание старост и активистов нескольких деревень по вопросу вырубки леса вблизи деревни Раздоры. История сплошной санитарной вырубки оказалась весьма темной, и активисты, собрав имеющиеся документы, попытались разобраться в том, что происходит: «
К сожалению можно констатировать, что местная власть хищнически относится к природе и некии «Акции» служат лишь «дымовой завесой» для вредительской деятельности…
У населения преобладают рабское и равнодушное настроения, поэтому всего лишь горстка активистов продолжает неравную борьбу…
Уже избранных кутаков хватает:
«Яблочный» депутат Владимир Калинин отказался праздновать День Победы» ©
Типа, как в армии ефрейтор — лучший солдат, так и Маслов — лучший раб?
Может, сразу в администрацию? Рабовладельцем?
Ну прелесть же
Почти. Жоппка шмеля
Совсем не понимаю того негодования, которое охватывает сегодня многих любителей советского прошлого (причем Антон, в силу своего возраста его не очень-то и застал).
Только и слышишь: «Выборы нечестные!», «Результаты голосования предрешены!».
Странно, когда такие слова произносят те, кто любит повспоминать о том, как «чудесно» жилось в Стране Советов (не спорю, было много положительных моментов, но сейчас речь про выборы).
То, что сейчас называется «выборами» — это просто разгул тотальных свобод по сравнению с тем, что было.
Как всё быстро, однако, забывается.
В СССР выборы были, как бы это сказать, не то что нечестные или там сфальсифицированные, а, строго говоря, никаких выборов никогда не было.
Почему?
Да потому, что каждому советскому гражданину предлагалась выбрать кандидата из списка, который состоял… из одного человека.
Несмотря на то, что большинству пользователей ОИ это прекрасно известно (возраст людей, которым интересно общение на портале превышает 40 лет), позволю себе напомнить процедуру.
Люди шли на избирательные участки, где им вручались избирательные бюллетени, в которых была всего одна фамилия.
Никаких сборов подписей для регистрации кандидатов, никакой предвыборной агитации. Всё было чинно и спокойно аккуратно.
В какой-то момент до населения доводилось, что такого-то числа состоятся выборы. Одновременно сообщалось, КТО будет кандидатом от того или иного участка.
Биография этого человека вывешивалась, отпечатанная на мелованной бумаге.
Не знаю, читал ли кто-нибудь биографии этих безальтернативных кандидатов?
Лично мне никогда не приходило это в голову.
Ибо все знали, что если чья-то биография появилась под заголовком «Ваш кандидат», то именно этот человек будет избран.
Просто потому, что других нет.
Никакой конкуренции, встреч с избирателями, предвыборной агитации и дебатов.
Выборы были разные.
«Выбирали» депутатов Верховного совета, судей, ещё кого-то.
И всегда процедура была одной и той же: оповещение населения, вывешивание биографии «кандидата», поход на избирательный участок, получение бюллетеня с одной фамилией, бросание его в урну для голосования.
P.S. Жду комментариев (уточнений и опровержений) от nkolbasov, galdin, oveteran и других заинтересованных лиц.
Нколбасов может агитку тиснуть. Не более того.
Галдин если ответит, то в стиле «предварительно шло обсуждение и выдвижение кандидатов в рабочих коллективах». Как может коллектив, например, механосборочного цеха №7 завода Ростсельмаш обсуждать кандидатуру судьи он уже не уточнит.
Если у Вас много времени можете поискать этот случай в книге он там точно есть.
Так что такие были овощные времена в далёком городе Ермак в конце 70-хх.