3,5 года дал судья актеру Павлу Устинову, СЛУЧАЙНО задержанному на митинге
Новая газета
16 сент. 2019 г.
Приличных слов осталось немного. Судья приговорил начинающего актера Павла Устинова, грубо задержанного во время зачистки уличных акций 3 августа, на три с половиной года колонии. Три с половиной года!
За что? За «унижение чести» (!) росгвардейца Лягина, причинение ему нравственных страданий и физических повреждений» под повреждениями имеется в виду вывих плеча Лягина, который задерживал Устинова. Напомним, Павел Устинов не уаствовал в уличных акциях, в момент задержания говорил по телефону, держа его в руке у уха, и никак не мог вывихнуть плечо полицейскому.
И это страшно.
К тому же мы заметили дикую практику судей: они отказываются смотреть видео, представляемые защитой (в деле актера Устинова это видео его задержания), которые разбили бы доводы обвинения. Мы отчетливо видим: Устинов никого не бил и даже не пытался, его самого избили полицейские.
В суде обвинение было поддержано одинаковыми свидетельствами полицейских, которые объявили: Устинов скандировал лозунги, а при задержании оказал сопротивление.
За объективное рассмотрение дела актера Устинова (и его особождение) выступаем мы с вами более 180 тысяч человек, семья и адвокаты Павла, худрук «Сатирикона» Константин Райкин, записавший видеообращение два дня назад, а также значительная часть депутатов новой Мосгордумы, которые своим делом чести считают освобождение политических заключенных фигурантов «московского дела».
P.S. (oveteran)
В последние годы мне пришлось участвовать в нескольких судебных процессах с политическим содержанием.
Был свидетелем в Мосгосуде на процессе о признании «Армии воли народа», возглавляемой Юрием Игнатьевичем Мухиным, экстремистской организацией и запрете ее (весь экстремизм заключался в том, что они предлагали провести референдум о принятии Закона об ответственности власти перед народом. Затем 4-м инициаторам дали по 4 года).
Присутствовал на нескольких заседаниях в Мосгорсуде на суде над Сергеем Удальцовым.
И, наконец, 11 сентября с. г. присутствовал в Верховном суде на судебном процессе по иску Тиняева о незаконности переделывания Одинцовского района в городской округ.
На всех процессах абсолютно одинаковая картина. Все доводы противоположной власти стороны СОВЕРШЕННОне принимаются во внимание!!!
Вы, ваши свидетели и ваш адвокат могут говорить что угодно, приводить самые убедительные свидетельства, аргументы, опираясь на конкретные пункты законов. Вас никто не станет даже опровергать и что-то доказывать, вас просто не услышат. Все ваши доводы, какими бы убедительными и содержательными они не были, просто уйдут в пустоту.
Такого недемократичного, уровня судебной системы не было ни в царской России, ни в советское время. Да и нигде в мире такого нет. Георгий Димитров смог добиться оправдания даже в гитлеровском суде. Из нашего суда он бы уже не вышел.
Можно сделать совершенно определенный вывод, что современная российская судебная система (повторяю, что это относится, в основном, к процессам с политическим содержанием, т. е. касающихся интересов власти), также, как и выборная система, представляет собой откровенный фарс!
Изменить политику нынешней власти можно, только сменив эту власть. Ну, а добиться, чтобы судебная система была хотя бы не такой изуверской, как сейчас в России, можно путем массового протеста. Если бы на митинги протеста против нынешних судилищь вышли бы сотни тысяч, -миллионы людей, то власть не могла бы не среагировать. На Западе, где люди борются за свои права, это доказано. У нас же ПОКА народ терпит издевательства власти над собой. Поэтому у нас судебная и избирательная система такие, поэтому провели грабительскую пенсионную реформу, поэтому постоянно снижается жизненный уровень, поэтому мы живем хуже других стран, несмотря на то, что страна самая богатая в мире…
Ну, а насчет того, что у власти «реально можно выиграть», приведите, хоть один пример (я в заметке привел обратные примеры). Выиграть можно, если этот вопрос власть, ее политику принципиально не затрагивает (и я несколько процессов такого типа выиграл), в противном случае — увы…
На видео чётко видно сопротивление и попытка скрыться, возможно поэтому ОВетеран его тут скромно не выложил.
Возможно суд, приобщив это видео к делу, мог бы назначить и более суровое наказание, так что вопрос очень не простой и в чьих интересах приобщение видео тоже спорно.
А причина может быть разная, достаточно обычного подозрения для простой проверки документов, но если чел сопротивляется этому, то он не прав, однозначно, и так наверно в любой стране.
Но меня сейчас наверно удалит ОВетеран, ибо он может вести эту самую дискуссию только в пределах своих догм или ловить лайки за свою типа народную позицию. Хотя комментарий строго по теме. Печалька.
за сопротивление без нанесения вреда — до 5 лет.
за сопротивление с причинением — до 10 лет.
На сайте адвокатов, борющихся за вынесение оправдательных приговоров по подобным делам написано
Важно! Независимо от того, считаете ли Ваше задержание законным или нет, важно сохранять спокойствие, не оскорблять сотрудника правоохранительных органов, не угрожать и не пытаться применить физическое насилие.
Кстати. Есть у меня книжка, сплошь из документов постреволюционных времён расцвета бандитизма.
Там есть док про банду, которая ездила по Москве и подозвав постового якобы спросить дорогу просто его расстреливала. После ряда этих случаев постовые отказались дежурить поодиночке, не смотря на революционные шаровары. Вроде «МЧК» называется, лень искать, советское ещё издание.
Возможно видео только усугубит положение этого чела если начнут реально раскручивать, отдав видео на экспертизу юристам.
Интересно, поддадутся развернувшемуся артист-хайпу или соблюдут закон?
Судя по Вашим комментариям, видно, что дух противоречия у Вас явно превалирует над логикой и объективностью. Кроме, наверное, Вас все видят, что человек стоит в стороне от всякой толпы, и вдруг на него бросаются несколько человек, как Вы говорите, для «проверки документов» и начинают его избивать дубинками. Именно потому, что на видео отлично видно и понятно, кто есть кто и что есть что, его отказались рассматривать на суде. Не думаю, что Вы, мягко говоря, такой непонятливый. Скорее всего Вы просто тролите тему.
Я считаю вас достаточно умным человеком и поэтому не верю, что Вы не видите и не понимаете очевидных вещей в обсуждаемом событии и поэтому пишите, извините такую ерунду, что и обсуждать не хочется. Думаю, что Вы просто тролите, и в таком стиле вести дискуссию нет смысла.
Тот тоже все трёт.
Фурса прально тебя удаляет-ты штатный троль, который круглосуточно тут сидит и гадит в интересах власти.
Фурса ещё много тебе позволяет, можно ещё урезать твое присутствие.
Ты целый день засоряешь все ветки и блоги, пусть Фурса оставляет 1-2 твоих коммента по теме, остальоой мусор надо удалять, пусть и другие высказываются
ОВетеран удалил мой коммент на первой странице и по тому комменту у меня нет претензий, коммент был говно.Охренительные мысли. Ума в них правда мало. Ты тут тоже не розами пукаешь.Пусть урезает. Может всё удалить. Вопросы останутся. Но мне в принципе пофигу. Но он похоже поумней тебя. Раз призывает к диалогу.Офигеть. Зато ты все ветки облагораживаешь. Я другим высказываться не мешаю ни капли, если им правда есть что сказать, а не тупо писать, как ты, что кто-то кремлетроль.
Надо и с троллями также поменьше миндальничать.