Навальный о прошедших выборах и не только
С утра прислали кучу ссылок на смешные посты «несмотря на кампанию Навального против Единой России, она лидирует во всех регионах. О ужас. Всё пропало».
Я надеюсь, здесь никто серьезно не считал, что тремя постами в жэжэшечке и конкурсом плаката можно сменить политический режим?
В три клика, так сказать.
Хочу ещё раз повторить ключевую мысль: результаты не имеет принципиального значения.
Конечно мы должны следить за «выборами» и воздействовать на них — это серьезный стресс для системы, но не надо это переоценивать.
Власть жуликов не может быть сменена на выборах, организованных жуликами.
Задача — понижать реальную поддержку Партии Жуликов и Воров, а не гоняться за циферками в протоколе.
В этом смысле, у кампании против ЕР нет сроков, графиков и дедлайнов.
Что удалось сделать сейчас: с помощью усилий пары сотен человек, затративших 0 рублей 0 копеек, мы добились, что как минимум миллион человек в стране на вопрос «Какое настоящее имя Единой России?» не задумываясь ответит «Партия Жуликов и Воров».
На вопрос «Что надо делать на выборах?», они ответят «Придти и голосовать за любую партию, против Единой России».
Нужно работать, пока таких не станет десять миллионов. Мы обязательно этого добьемся, потому что то, чем мы занимаемся, это не политтехнология: мы не навязываем мем, мы помогаем его сформулировать.
Это же чистая правда.
Задача не выглядит легкой: в энторнетах мода и увлечения меняются быстро. Сегодня прикольно ругать ЕР, завтра все забыли про ЕР и увлеклись Свидетелем из Фрязино. Послезавтра забыли Свидетеля и увлеклись Никитой Джигурдой.
Никакого истерического надрыва и заламывания рук в борьбе против ЕР нам не надо, но это и не фан ради фана.
Если кому-то надоело и неинтересно, то ничего не поделаешь. Занимайтесь Джигурдой, тоже неплохо.
Что касается конкретно прошедших «выборов», то изучить их результаты тоже любопытно.
Лучше всего на эту тему высказался ivand (Иван Давыдов) в твиттере:
Результаты подсчета голосов в Кировской и Тверской областях показали, что лидирует КПРФ, но победила Единая Россия.
Я не социолог и не могу сказать на эту тему чего-то наукообразного, но то, что штаб ПЖиВ отменил все ночные брифинги и не стал раскрывать результаты экзит-поллов весьма показателен.
Больше 55% жулики смогли нарисовать только в регионах, где результат традиционно тупо рисуют. Типа, в Дагестана, Адыгеи, Чукотки.
Замечательная история случилось в Кировской области. Мы вчера ложились спать с новостями, что ПЖиВ занимает там второе место после коммунистов.
Некоторые ЕРовцы устроили даже весьма любопытный крик на эту тему.
Никто не сомневался, что под утро чудо-математика избирательных комиссий подправит дело.
Так и произошло, ПЖиВ пририсовали 36,6% и первое место.
Но ведь это прекрасно: несмотря на прямые подтасовки, немыслимое количество денег, все и любые СМИ, отстранение от выборов неудобных кандидатов, письмо-просьбу от Вэ. Вэ. Путина каждому избирателю области они получили 36%.
Они знают, что это мухлёж. Мы знаем, что это мухлёж. Они знают, что мы знаем.
Что это означает?
Это означает, что в любой момент времени группа из трех тысяч партиотично настроенных жителей Кировской области может войти в помещения Заксобрания и повышибать оттуда ПЖиВ пинками в буквальном смысле.
При полной поддержке или молчаливом одобрении остальных кировчан.
Потому что правда и полное моральное превосходство будет на стороне патриотически настроенных жителей.
И никакой ОМОН не поможет.
И даже сами ЕРовцы, получая свои пинки, будут думать «Ой, больно! Но вообще-то есть за что…»
Вот в этот-то момент и произойдет легитимная смена власти.
От себя — почему скопировала этот пост Навального из ЖЖ — потому что видимо состояние таково, что мысли одинаковые носятся в воздухе. И я примерно придерживаюсь того же мнения, что и Алексей, потому и пишу в своем блоге. Это в том числе и ответ на постоянный вопрос: «Зачем».
В общем, спорить не хочу, я не политик. Создавайте коалицию, я не против. По мне так, всё это ерунда. Контроль за властью нужен-это да. Навальный, кем бы он ни был и какими бы мотивами не руководствовался, в этом прав. Вот только способны мы к контролю-то? Или сами только и ищем, где что плохо лежит? Впрочем, мы-то с Вами исключение…
Вот такие исключения — вольные или невольные, и предлагается объединить.
И так начиная с самого низкого уровня. Любая гражданская активность — лишь повод для шантажа и взяток с того на кого жалуются от проверяющих органов. А если бабла не светит, так и вовсе всем на гражданскую активность наплевать.
Я уж молчу про то, что ворон ворону глаз не выклюет и просить об этом у ворона глупо.
Или мало здесь было гражданской активности по поводу фальсификации выборов?
Много кого услышали?