Чтоб я так жил
Хорошо быть единоросом. Никаких проблем в ведении избирательной кампании нет. На тебя работает вся мощь административного ресурса. Любые встречи с избирателями — пожалуйста, на любые мероприятия, где присутствует много людей, тебя чуть ли ни приносят на руках. К твоим услугам все муниципальные средства массовой информации.
Только не подумайте, что теперь из-за зависти я подамся в единоросы. Свят, свят! (и осеняю себя крестным знамением)
О чем я веду речь? Например, администрация Одинцовского района издает за бюджетные средства газету «Одинцовская неделя». Газета издается тиражом 60 тысяч экземпляров и распространяется бесплатно. Но вдруг последний ее выпуск №30 (669) от 29 июля 2016 года выходит тиражом аж сто тысяч экземпляров.
Почему?
А дело в том, что на на двух страницах этого выпуска (8 и 9) опубликован вызывающий слезы умиления агитационный материал кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по Одинцовскому одномандатному избирательному округу №122 от партии «Единая Россия» Пушкиной Оксаны Викторовны. Причем агитационный материал не оплаченный из избирательного фонда кандидата.
Вы спросите: «А разве это можно? И кроме того ведь по закону о выборах агитация в СМИ разрешается лишь за 28 дней до дня голосования, т. е. с 20 августа? А как же категорический запрет на публикацию в агитматериалах изображений детей, а тем более инвалидов?».
Но ведь, когда нельзя, но очень хочется, то можно!
И дается объяснение, что этот материал является не агитационным, а информационным и просто рассказывает о многогранной деятельности уполномоченного по правам ребенка в Московской области Оксаны Пушкиной и никакого отношения к выборам не имеет.
Как сказал в свое время классик марксизма-ленинизма: «Формально правильно, а по сути издевательство».
Интересно, если предложить редакции газеты «Одинцовская неделя» разместить материал о моей многогранной деятельности на посту главы городского поселения Тучково и борьбе с массовой застройкой коммерческим жильем, опубликует ли она такой материал?
Как говорится — свежо предание, а верится с трудом!
А ведь в российском избирательном законодательстве гарантируется равенство кандидатов.
Но как в свое время писал в «Скотном дворе»Джордж Оруэлл: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» («All animals are equal, but some animals are more equal than others»),
Кстати, Газета «Одинцовская неделя» официально заявила, что не участвует в избирательной кампании 2016 года и не будет публиковать агитационные материалы кандидатов даже за плату.
Надеюсь, от Алксниса ещё будет общедоступная информация о необходимом содействии в предвыборном периоде.
Доброго настроения всем))
А кто недавно на всех наезжал-нах политику, давайте о женщинах, о футболе…
Эх Биюнит, Биюнит…
Приходится проявлять активность. 5 голосов Алкснису дадим минимум. Хотя и тут находятся какие-то нравоучители, не так опять что-то…
А так, конечно, всё то же самое — девки, футбол, рок-н-ролл…
Внимание, вопрос: почему?
Там размещены 9 интервью за 2016 год.
Из них:
2-Оксана Пушкина,Единая Россия (какого спрашивается хрена?)
1-Лазутина,Единая Россия (и это на фоне всенародной борьбы с допингом)
1-Некий Голубков,Единая Россия.
Представители всех других партий: 0
в т. ч.
…
Алкнис-0 интервью;
Дуленков-0 интервью;
Более наглядного примера применения административного ресурса трудно придумать…
Насчет «внезапности» тиража: с какой целью в городе с населением 140 000 человек издавать газету тиражом 100 000 экз???
Разбазаривание народных средств некомпетентными руководителями…!!!
Сейчас (в 2010 х) статистическую апроксимацию даже в ехселе можно сделать…(и вывести ожидаемое количество спичек))))
Повторяю вопрос: в №24 (663) от 17.06.2016 нет никакого интервью Пушкиной, нет ее агитматериалов, нет даже упоминания про нее. Тем не менее тираж этого номера (и не только его, на всякий случай) составил 100 000 экземпляров.
Поэтому объяснения, представленные полковником о №30 (669) от 29.07.2016г., считаю предвзятыми, тенденциозными, бездоказательными и неубедительными. И подожду еще немного (может, все же будет внятное объяснение?), прежде чем назвать их умышленно лживыми, сделанными исключительно ради грязного пиара.
А если хотите политес о законности развести, то можно опять напомнить, что журналисты, по тому же самому закону, кстати, люди независимые и сами решают о ком сделать материал. При этом, опять напоминаю, что отчитываться в своих решениях ни перед кем они не обязаны.
«С какой целью» — вопрос 128-й очередности и мы его не рассматриваем. Определять размер тиража это прерогатива редакции.
Есть факт: тираж в 100 тысяч возник не «вдруг» с номера с агитматериалом Пушкиной, а до этого.
И есть другой факт: неудачная попытка автора связать одно с другим, на что и было указано. Точка.
А кто сказал, что увеличение тиража произошло за бюджетные деньги? У вас есть документы, подтверждающие это предположение? Напоминаю, что в газете, кроме авторских и редакционных материалов, печатаются еще и рекламные блоки коммерческих организаций, приносящие прибыль.
дебиломшутником, написав такое письмо. Но не видеть чего-то это одно, а вот видеть что-то там, где этого нет, то есть, галлюцинации — это уже наводит на мысли о том, чтоу вас травка слишком забористаянаблюдателю пора бы отдохнуть, где-нибудь в тихомуютном заведении им. Петра Петровичаместе.больничныйотпуск!Ну, а с чем по Вашему связано увеличение тиража, если не с выборами?
Может в связи с Олимпиадой?))))У кандидатов должны быть одинаковые условия для агитации.
Если у Пушкиной взяли интервью, пусть возмут и у Алкниса.
Муниципальная газета (или ее редактор) не должны продвигать одного кандидата.Лазутина разве не уличена в допинге?
Может это было давно, но это же факт.
Вопрос крайне актуальный для России.
Надо возвращать честное имя.
Всех спортсменов освистывают…А в Подмосковной правде разве Одинцовский район как то участвует?(в лице каких либо муниципальных органов).
Конечно же нет.
Если бы Одинцовская неделя была газетой «Единой России» тоже вопросов бы не было…Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=21318.Газета все таки муниципальная.
Кто спонсировал увеличение тиража?
Расскажите, если знаете про спонсоров.
Я предположил, что местный бюджет.Я Вам привел данные-что печатают только единороссов.
Вам опровергнут нечем-пишите про «глюки», если аргументов нет.Конечно пробовал.
Статистическая апроксимация (не спичек конечно)-интересная вещь)))))