Карать или не карать?
Цитата: мле…Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=21404выдать этому дяде квоту на кол-во постов в неделю. и жутко наказывать, разрешенными на портале методами.
он уже не знает, как на себя внимание обратить. это он так мозги засерать нам будет аж ну до восемнадцатого сентября, вангую. потом, конечно, хер мы тут его увидим.
Почему Вы считаете, что В. Алкснис «мозги засерать нам будет»? Ваше право читать или не читать его информацию. Прочитали, поставили 1 и будьте здоровы.
Поднятые автором вопросы о различных махинациях на выборах всегда были актуальны, но никто кроме
В. Алксниса не раскручивал эту тему. Да, он заинтересованное лицо — кандидат в депутаты ГД РФ, но он хочет играть по правилам и, по сути, призывает другую сторону вести себя честно — не куролесить.
Вот посмотрите на недавно прошедший в волейбольном центре «Форум педагогической общественности». Главные персоны этого действа — А. Иванов, министр образования Подмосковья Марина Захарова, уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Оксана Пушкина, а также кандидаты в депутаты областной думы Лариса Лазутина и Дмитрий Голубков.
Все эти люди из «ЕР», получается, что проблемы в образовании волнуют только членов этой партии? Неужели представителям «КПРФ», «ЛДПР», «СР» и другим партиям нечего сказать на эту тему? Тем более, что зал заполнен потенциальными избирателями.
За чей счёт прошёл этот форум, с учётом приглашённого певца Д. Майданова?
Посмотрите на лица людей (педагогов) — похоже проблем в образовании нет. Сопоставьте это со слоганом — «Каждый день имеет значение». О чём это? Да ни о чём. Дешевый предвыборный пиар ход — показали кто в доме хозяин, за кого надо голосовать и дали поплясать.
Ну, что ждём форумы медицинской общественности, общественности ЖКХ, общественности кинутых дольщиков, общественности против безбашенной застройки, общественности от общественности?
Знаете, на эту тему можно долго дискутировать, но надо учитывать, что у каждого кандидата (партии) разные возможности и методы проведения предвыборной агитации. В. Алкснис выбрал самый доступный для него, но не самый масштабный способ. Закон в обоих способах не нарушен, а вот мораль присутствует.
Когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.
ps. Кстати, а как Вам то, что около каждого подъезда на информационном щите предвыборная агитка от «ЕР»? Рекламное место выкуплено этой партией?
И риторический вопрос — почему кроме В. Алксниса никто из других кандидатов не муссирует вопрос мутных предвыборных дел?
pps. К сожалею фотографии с форума не загрузились, но они есть в альбоме к новости про форум.
Учёная, видишь ли! Я готов заплатить 500 руб, +500 руб. чтобы получить копии диссертаций Лазутиной и Воробьёва. И пусть они объяснят на основе якобы своих методик и рекомендаций и методик в областной думе — как улучшает жизнь людей, в частности пенсионеров, в Подмосковье отмена льгот на проезд пенсионерам в Москве и размещение по всему Подмосковью билбордов с надписью — стратегия губернатора.
Кругом одни учёные. Только результаты их деятельности почему-то всё больше возмущают жителей Подмосковья.
А то что профессиональный волейболист и баскетболист имеет десятки травм к 30 годам…
Профессиональный спорт это в первую очередь шоу… больше ни для чего он не нужен…
Всё остальное можно делать и без профессиональных спортсменов… обходясь просто подопытными…
А соревноваться в прыжках в высоту бессмысленно какая разница 6 метров или 6.05…?
Какая разница))))))
А то что это очень прибыльный бизнес это точно… и он имеет своих лоббистов…
Можно даже Аббадону что-нибудь отсыпать…
Я говорю о глубоких обобщениях… а вы сводите мои суждения к частностям.
Я мыслю стратегически… а вы тактически… так понятнее?
Нет, дружок-кандидат, всего вы знать не можете, защити вы хоть докторскую.
А вот ВАК, по определению, знает о защите действительно все. Только она вправе судить о том, является ли работа соискателя приемлемой или нет. Если там скажут «в морг», значит, в морг. Но если решат присвоить степень на основании представленного материала, то своими замечаниями про сноски и кавычки можете подтереться.
И рыбку едят, и на х@ю сидят, а вы тут про оклады какие-то.
фиговым листкомкомментарием:«Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников».
Вот оно, значит, как. Предположительный и вероятностный характер, лол.
А теперь послушаем правильный ответ, без предположений.
Лариса Лазутина - действительный кандидат экономических наук, что подтверждается решением диссертационного совета ОрелГТУ, принятым после публичной защиты ее диссертации, и подлинным дипломом установленного образца, удостоверяющим присвоение ей степени кандидата экономических наук, выданным в строгом соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 N 74 «Об утверждении единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней». Точка.
Кстати, всем местным либерастам-копрофагам и примкнувшим к ним всезнайкам, тем, кто не согласен с присвоением ей степени кандидата экономических наук, предоставлена возможность подать заявление в Минобрнауки на предмет лишения ее степени кандидата. С подробным обоснованием причин, побудивших заявителя сделать это, разумеется. А то рассуждать о том, что «плавали, знаем» вы все мастаки. Считаете ее плагиаторшей - катайте телегу, все по закону, как вы, мля, любите усираться, а если не хотите - сидите на жопе ровно и не nuздите о том, чего не знаете. Сами они защищались, епта.
Для справки: с мая 2007г. по сегодняшний день таких заявлений не поступало. Время желающим
пробить лбом стенуосталось 9 месяцев, вот после этого срока все комментарии действительно будут излишни.Напоминаю, что решением МОК 29 июня 2003 года все ее спортивные результаты в международных соревнованиях после декабря 2001 года были аннулированы, а Героем России она стала после Олимпиады в Нагано 1998г., и там никаких допинг-претензий к ней не было. Т.е., за свой косяк юридически она уже ответила, но даже с учетом этого она достойна всего, что имеет.