Кто о чем, а я про мужиков…
Вот ведь интересно, как меняются мысли и чувства под влиянием сиюминутных событий. На прошлой неделе с удовольствием прочла блог biunita о мужском начале в современном мире. Захотелось мысленно пробежаться по любимым книгам, провести некий самоанализ на тему «Любимый герой в разные возрастные эпохи современной женщины». Такое душевное, приятное, не слишком глубокое самокопание.
Размышляя о настоящих мужчинах, я совершенно не собиралась обращаться к действительности. Литература, и только литература. Не потому. что я таких мужчин не вижу в реальной жизни, слава Богу, они есть, и некоторые из них есть рядом со мной, просто как-то не хотелось углубляться в личное. А общеизвестные герои нашего времени мне как-то на ум не приходили. Но в свете последних событий, жестких, агрессивных, трагичных, мой радужный настрой как-то сам собой испарился. И вот сегодня я, неожиданно для себя, поняла, что могу назвать реального, достаточно широко известного, настоящего мужчину, который:
— отвечает всей своей жизнью, действиями и образом мыслей за свою семью;
— совершает добрые, правильные поступки, не афишируя этого;
— является антиподом двуличных лицемеров.
Ну там, еще умен, талантлив и пр. — в данном случае не определяюще.
Хочу добавить, что он сейчас не в фаворе у власти и т. н. патриотов.
И еще. Я совершенно не отношусь к его почитателям (фанатам, поклонникам и пр.). Возможно, завтра мое мнение изменится. Мы, женщины, такие непредсказуемые)). Но сегодня так совпало — все то, что я о нем знаю, укладывается в мое представление о настоящем мужчине. Именного такого человека я хотела бы видеть рядом с моими девчонками. Интересно, вы сразу поймете, о ком это я?
Серебряков-молодец, честный человек.
А Масала нечего слушать-колеблется вместе с линией путинизма…
Алексей Серебряков — нормальный парень. Тут, собственно, к тому, что вы написали, добавить ничего не хочу. То, что он сказал о нас о всех — вполне открыто и, по сути, правильно. Надо иногда вот так себя по сусалам похлестать, полезно для очухивания…
Когда начали известную цитату о нашей ментальности гонять по новостным лентам, кликнул его интервью Дудю. Думал — пару минут гляну, что там да как. А посмотрел от начала до конца, не мог уже оторваться. Умный, вдумчивый, ответственный, открытый человек. Не стесняется ни правды, ни своей собственной неприглядности в этой правде. «Пьёте?» — «Да».
Ни патетики, ни поучения от него я не услышал. Он живёт по своей совести, растит детей, любит жену так, что говорит о ней со слезами на глазах, будучи взрослым дядькой.
Как всякий, абсолютно всякий человек, может ошибаться в своих суждениях. Но он живой, настоящий, не фальшивый. Не синтетический.
Так что лучше побольше Серебрякова, чем иных заполонивших нашу жизнь говорящих умников.
Да, и кстати — интервью то большей частью вообще никого обидеть не может. Потому что там на 95% интересные размышления о кино, о профессии, о семье и детях, о человеческих отношениях, — вот это и важно. Вот это и даёт ощущение его непричёсанной правдивости как человека и мужчины. А не вырванные из контекста слова.
Спасибо автору за блог, мне понравилось.
Сравнивать с ними в этом какого-то актера просто смешно.
Поехал за деньги «хохлов мочить».
Международный террорист…
Уехал, ну и ладно. Значит здесь гость. Говорить о хамстве тех, к кому в гости пришёл — как то неприлично, по моему.А что тут неприглядного? Ну не трезвенник. Не алкоголик же.
Насчёт детей тоже ничего особенного, не впечатлил. У меня брат двоюродный 2-х своих вырастил и потом в неустойчивых 90-х ещё двух приёмных взял и уже вырасти. И не уехал никуда, хотя мог, ещё в начале 80-х в Америке работал.
Вот поэтому у Ма333 и поинтересовался чем так чел особенен и что он героического совершил, спас кого т. п., и почему вот такое довольно серьёзное для матери заявление:
22 февраля 19:38 Павел Аптекарь / Ведомости
Резкое высказывание актера Алексея Серебрякова, заявившего в интервью Юрию Дудю о том, что национальной идеей России стали «сила, наглость и хамство», вызвало гневное осуждение десятков известных (и не очень) людей и раздражение властей. Такая реакция отражает состояние умов части российского общества, ищущей возможности оскорбиться за страну и ее руководство и продемонстрировать свой словесный радикализм.
На Серебрякова набросились возмущенные его словами депутаты Госдумы, патриотически настроенные коллеги по цеху и представители общественности. Режиссеры предлагают лишить актера контрактов, исполнительницы высокохудожественных песен про «муси-пуси» рассуждают о духовности и сострадании, присущих российскому народу. Сетевые витии и вовсе требуют запретить Серебрякову сниматься в отечественном кино и даже лишить его российского гражданства. Вспоминаются слова покойного Фазиля Искандера из его повести «Стоянка человека»: «Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа».
Возможно, актер выразился неудачно: силу, хамство и наглость вряд ли можно назвать национальной идеей. Это скорее образ действий российской высшей бюрократии внутри страны и за ее пределами в последние годы. Другое дело, что, как и в других похожих историях (например, вопроса телеканала «Дождь» о возможной сдаче Ленинграда нацистам во время Великой Отечественной войны или доклада уренгойского мальчика про немецких пленных), близкий к кипению градус массового негодования явно непропорционален уровню вызова. Запальчивость или, напротив, аккуратность выражений отражает уровень воспитания. Дружный негодующий хор актеров, режиссеров, певиц, депутатов, художников et cetera, вне зависимости от того, срежиссирован ли он властями или это «живое творчество масс», напоминает организованные сверху советские кампании общественного осуждения Александра Солженицына, Бориса Пастернака или Андрея Сахарова. Хорошо, что нравы за последние десятилетия смягчились: вроде бы расстрелять, утопить или вырвать язык актеру никто из известных людей не предлагал.
Чем вызвана столь нервная реакция? Вряд ли только известностью актера и явным отличием поведения Серебрякова от некоторых сыгранных им офицеров-героев. Со времен Пушкина, досадовавшего, когда иностранец разделяет его презрение к России (это из письма Петру Вяземскому 27 мая 1826 г.), появилось немало людей, которые готовы словесно растерзать любого соотечественника, не разделяющего их демонстративное обожание Родины, которую они зачастую отождествляют с начальством. А Серебряков к тому же эмигрант (актер с 2012 г. живет в Канаде), который не ностальгирует по Родине и березкам, а осуждает ее действия, говорит политолог Алексей Макаркин.
Сейчас появился обширный слой людей, потребность которых — коллективно оскорбляться и демонстрировать бурный радикализм в разрешенных властью рамках против нарушителей общественного спокойствия, отмечает политолог Михаил Виноградов. Эти люди ищут любую возможность продемонстрировать свое возмущение и показаться на глаза начальству…
Мне вот эта статья понравилась, из Ведомостей. Очень плохо переношу массовую истерию по надуманному поводу. У меня это вызывает ответную обратную реакцию.
Ссылки вот делать пока не научилась
И в блоге я уже писала, что настоящих мужчин вокруг, к счастью, немало. Но я специально не написала ни о собственном муже, ни о папе, ни о вашем двоюродном брате. Мне было интересно найти медийное лицо, чтобы услышать мнение сопортальцев.