Бодался телёнок с дубом. © Солженицын
Это название одного из произведений Солженицына.
Кому интересно, прочитайте. Рекомендую. Это документальная автобиографическая повесть. Оттуда многое станет понятно и в биографии и в отношении Солженицына к действительности.
Тут коммунисты постоянно утверждают, что «Архипелаг ГУЛаг» — главная книга Солженицына. Из «Телёнка» становится ясно, что это одна из книг. Да, важная, но отнюдь не главная. Главная — «Красное колесо». Так же рекомендую к прочтению.
Кстати, именно в «Телёнке» Солженицын утверждал, что больше всего боялся, что правительство СССР начнёт аргументированное опровержение книги «Архипелаг ГУЛаг». Ибо у них будут на руках документы, к которым нет допуска и до 2018 года, а у Солженицына только письма и рассказы зэков. Как их собрать в свидетели? Но, советское правительство даже не сделало попыток опровергнуть роман. Вместо этого они натравили сонм критиков на личность Солженицына. Этот приём коммунисты пытаются до сих пор применять.
Перейдём на личность. Коммунисты обвиняют Солженицына в сексотстве под кличкой «Ветров»! То есть, защищая Сталина, они обвиняют Солженицына, что он на Сталина работал! Это просто пипец.
Просто не могу без анекдота по этому поводу.
Матрос в кубрике говорит товарищам:
— А вы знаете, что наш боцман — гомосек?
— Нет, не знаем, а откуда ты это взял?
— А я, когда у него х*й сосал, от говном вонял.
И по поводу моей личной, беззаветной любви к Солженицыну, как к личности. Брехня. И, в основном, благодаря этому самому «Телёнку».
Солженицын почему-то считал, что «Запад нам поможет». © О. Бендер.
Ему лично он помог. А, вот нам всем, пенис на лицо. Моё мнение.
Всем добра.
Так что иллюзий про Сталина у нашей семьи не было никогда.
Кроме Солженицына есть еще и Шаламов и многие. Даже у Гайдара можно упоминания найти, а Горького куда на экскурсии возили?
Есть еще и Пантелеймон Романов, рассказ «Хорошие люди» и повесть «Товарищ Кисляков». Написаны еще в те времена. Советую
Кстати, 16 суток, а вобще не разжигал бы, так и этих 16-ти не было бы.
Мать письмо Сталину писала той ночью. Пионерка была. Живы остались, в след в лагеря не пошли — и ладно
Вина Сталина в той войне тоже есть.
А вообще, сходи сам нахер, упорот, как я посмотрю. Твои, я так понимаю, сидели по уголовным.
Солженицын делал правильное дело: рассказывал об антигуманной сущности режима, падение которого не катастрофа, как это преподносят пришедшие к власти чекисты, а возможность для граждан почувствовать себя людьми.
Понятно, кто написал 5 миллионов доносов.
Обо всех этих подобных многочисленных примерах я подробно писал в одной статье в своем блоге. Видимо надо будет повторить. У нас во дворе в Курске, где я жил в детстве, был один наш товарищ, у которого отец служил полицаем у немцев. И он был осужден на 12 лет. А сейчас вполне возможно родственники подают или подали на реабилитацию, как жертву сталинских репрессий.
Еще в советское горбачевское время один эстонец написал заявление с просьбой реабилитировать его, как жертву сталинских репрессий (он 15 лет сидел в лагере в Воркуте).
А оказалось, что он подполковник — командир батальона СС, воевавший на стороне Гитлера и осуществлявший геноцид нашего населения на оккупированной территории.
У меня даже был знакомый, у которого дед-священник был осужден за антисоветскую деятельность, и он считал, что осужден незаконно, просто потому, что священник. Но когда ему дали возможность ознакомиться с делом, то оказалось, что его дед в своих проповедях вел открытую антисоветскую пропаганду.
Поэтому, сочувствуя действительно невинно пострадавшим, нужно понимать, что в подавляющем большинстве случаев плач родственников «невинно пострадавших от сталинизма» носит субъективный характер (людей можно понять).