Франция и Россия

2 036
Среда, 11 сентября 2019, 21:36

Если коротко, какие мнения по вот этой цепочке событий:

1) Макрон встречается с Путиным по своей инициативе и, как я понимаю, встречает нашего президента очень тепло… при этом упоминаний о готовящемся плановом визите не припоминаю. То есть была причина не просто перетереть (телефоны у обоих включены), но и перетереть что-то важное. Уровень встречи все видели сами.

2) Макрон заявляет о конце западной гегемонии. Незадолго до этого Путин говорит о том, что либерализм себя изжил. Слова Путина не только встречают традиционную критику на Западе, но и порождают дискуссию с обнаружением приличного числа сторонников этого мнения за пределами России (соцсети, сайты западных газет и информагентств). Слова Макрона, напротив, словно замалчиваются. Широкого отклика в «свободных» СМИ я не заметил (но могу ошибиться).

3) В Москве встречаются министры обороны и иностранных дел России и Франции. По итогам встречи сообщается о разных предложениях Москвы Парижу в военной сфере. Французы делают знаковый подарок нашим в виде фото легендарного авиаполка Нормандия-Неман из газеты 44-го года.

4) Макрон принимает приглашение Путина на Парад Победы 9 мая 2020 года.

Что все это в комплексе означает? Совпадение событий или что-то меняется?

Как бы такие вещи просто так не происходят…

Прошу по делу. Мне плевать, кто и что думает о моей персоне, мне интересны мнения. Мысли!

Желательно обоснованные.

NB-хамство, флуд и лозунги удаляются.

list01
лично#
biunit: Ну если вы хотите пошутить, то на здоровье
Почему пошутить? Вполне реальный пример того как человек оценил экономическую эффективность управления. Никаких шуток. Вы спросили про необъективную оценку — я ответил.
biunit
лично#
fang: ежа голой ж…ой пугать бесполезно.
у них один амазон стоит почти 5% от их ввп.
Да, наверное, стОит. Когда и если его покупают.
Облигация или кусок золота, что надёжнее, интересно?
biunit
лично#
list01: Почему пошутить? Вполне реальный пример того как человек оценил экономическую эффективность управления. Никаких шуток. Вы спросили про необъективную оценку — я ответил.
На здоровье, но я-то об этом не говорил, к чему вы все это?
На понимаю.
Слава ВВП, чтобы вы не переживали)))
fang
лично#
biunit: Облигация или кусок золота, что надёжнее, интересно?
ну вот и получается, что облигация надежнее.
золото и подешеветь может, а по облигации человек получает свой законный регулярный купон.

и кстате, возможно наиболее интересная часть речи макрона как раз и заключается в неутешительном диагнозе западной капиталистической системе (при всех её бывших заслугах)
list01
лично#
biunit: На здоровье, но я-то об этом не говорил, к чему вы все это?
На понимаю.
См. мой первый комментарий в этой теме. Круг замкнулся
biunit
лично#
fang: ну вот и получается, что облигация надежнее.
золото и подешеветь может, а по облигации человек получает свой законный регулярный купон.
Не факт. Чем обеспечена облигация в конкретный момент? Сколько завтра за неё дадут, если дадут., или вместо туалетной бумаги придётся использовать!
А золото никогда не провалится, колебаться — да, провалиться в цене — не-а.
biunit
лично#
list01: См. мой первый комментарий в этой теме. Круг замкнулся
Помню комментарий. Нет вопросов.
Только зачем вы мне про каких-то пользователей с машинами у подъезда?
fang
лично#
biunit: А золото никогда не провалится, колебаться
ну как бы да. поэтому в неустойчивые моменты народ в золото больше перекладывается.
хотя в этом году тренд например как раз на облигации минфина рф как стабильную хоть и умеренно прибыльную бумагу.
спокойной ночи.
rotfront
лично#
biunit: Не факт. Чем обеспечена облигация в конкретный момент? Сколько завтра за неё дадут, если дадут., или вместо туалетной бумаги придётся использовать!
А золото никогда не провалится, колебаться  да, провалиться в цене  не-а.
Золото тоже чаще всего виртуальное покупают, физически крайне редко кто слитки держит. А если и держит то держит в банковской ячейке. Что тоже надёжности не добавляете. Конечно у золота всегда будет какая-то ценность, как у промышленного металла.
itdoc
лично#
fang: ежа голой ж ой пугать бесполезно
Назови способ, которым можно тебя убедить в авторитетности AllianceBernstein.

Это же вопрос веры. Проблема примерно таже, что и заставить пятикласника поверить в существование некой силы, численно равной произведению массы тела на ускорение, приобретаемое телом под действием этой силы.
fang
лично#
itdoc: убедить в авторитетности
А-а-а-а-а…Понятно. Выглядит солидно. Убедительно так.


rotfront: Золото тоже чаще всего виртуальное покупают
разумеется, когда говорят «золото», то подразумевается достаточно широкий класс инструментов так или иначе связанных с этим металлом.
вчерась вот полиметалл просел на три процента.
itdoc: Это же вопрос веры. Проблема примерно таже, что и заставить пятикласника поверить в существование некой силы
зачем поверить? дай ему динамометр. безмен кухонный подойдет. плохой пример. вот и с методом подсчета элаенсбернстайн можно разобраться.

А вот и спутник осетии спешит нас успокоить (дай им Бог здоровья!)
«Кстати, даже в случае если Вашингтон выберет именно дефолт, Россия окажется в числе немногих стран, которые не получат при этом прямого финансового ущерба, ибо российский портфель трежериз был продан заранее из-за санкционных рисков, что, впрочем, не освободит нас от косвенных последствий гипотетического американского дефолта, от которого пострадает вся мировая финансовая система.

Читать далее: sputnik-ossetia.ru/ana…Chto-teper-budet.html»
masal
лично#
biunit: Помню комментарий. Нет вопросов.
Только зачем вы мне про каких-то пользователей с машинами у подъезда?
Мощно вы поговорили. И оно того стоило?

yaprishol
лично#
fang: А вот и спутник осетии спешит нас успокоить (дай им Бог здоровья!)
«Кстати, даже в случае если Вашингтон выберет именно дефолт, Россия окажется в числе немногих стран, которые не получат при этом прямого финансового ущерба, ибо российский портфель трежериз был продан заранее из-за санкционных рисков, что, впрочем, не освободит нас от косвенных последствий гипотетического американского дефолта, от которого пострадает вся мировая финансовая система.
Япония в июне 2019 года впервые за два года вышла на первое место по объему инвестиций в казначейские обязательства Минфина США. Япония обладает американскими гособлигациями на $1,12 трлн, а Китай — $1,11 трлн.
Великобритания — $342,3 млрд, Бразилия ($311,7 млрд), Ирландия ($262,1 млрд) и т. д. и т. п… Общий объем вложений нерезидентов в в казначейские обязательства Минфина США в июне увеличился на $97,2 млрд до $6 трлн 636,3 млрд. Из этой суммы более $4,141 трлн принадлежали правительствам или центробанкам

Дефолт — тема «желтой прессы». России пришлось избавиться от трежериз чисто под влиянием санкций
fang
лично#
yaprishol: Дефолт  тема «желтой прессы»
рили?
гора с плеч.
спасибо, бро!
(и тебе дай Бог здоровья!)
itdoc
лично#
fang: Убедительно так
Экстерьер тут не причём? Новость ввели в оборот, ссылок на неё море. Есть сомнение в инициаторе? Так вот, я тебе скажу, что вкинули её против Трампа, Трампу нужны новости про устойчивость американской экономики, Трамп может переизбраться только на фоне успехов от своих реформ. Показателем является то, что Байдену не остаётся ничего, как топить Трампа ПРАВДОЙ о состоянии американских дел.
fang: разумеется, когда говорят «золото», то подразумевается достаточно широкий класс инструментов так или иначе связанных с этим металлом.
вчерась вот полиметалл просел на три процента
Если «когда начнётся» у тебя ещё будут деньги, ты будешь покупать
металл. Путин летом ндс отменил, есличё.
fang: плохой пример
Да, да, этот пример хорошо демонстрирует существование продолных волн в эфире.
fang: спутник осетии спешит
Скорей бы уже.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи