Эпоха преимущества Америки закончилась?

986
Пятница, 17 сентября 2021, 20:20

В обзоре инопрессы попалась статья Эндрю Басевича The age of American priviledge is over. Переводчик счел, что речь о преимуществе, и, возможно, в контексте статьи это верный перевод, но я всё же начал чтение с учётом того, что priviledge это привилегия. Есть ли корреляция между привилегией и преимуществом — пусть каждый решит сам.

Нередко упрекающие меня в якобы неприятии США оппоненты стреляют из пушки по воробьям. Я отношусь к США как к стране без неприязни, уважаю многое из их истории, культуры и искусства, ценю тот классический патриархальный консерватизм, который воплотился в реднеках, с удовольствием перечитываю Кизи и Сэллинджера, пересматриваю Вудсток и Форреста Гампа, и всё надеюсь откликнуться на приглашение Дэвида Рейнольдса приехать к нему в гости в Нью-Йорк. Но я честно не приемлю внешнюю политику США, благодаря которой мир колбасит достаточно давно. Нельзя один успешный опыт строительства государства в определённых условиях считать универсальным инструментом, возможным к насаждению в совершенно категорически отличных условиях. Мир различен, как отличаются друг от друга Гренландия и Тасмания, и требует бережного отношения, а не жандармского подхода.

Зная достаточно много о стране, в том числе и из личного общения с американцами, с бывшими согражданами и моими товарищами, колесившими по Штатам, я не имею никаких иллюзий относительно возможности примитивного переноса американской кальки на нашу землю. И убежден, что пропасть в беде и нищете можно в любой стране мира с одинаковыми шансами.

Но вернемся к статье. Автор делает короткий, но интересный, на мой взгляд, анализ текущего изменения статуса США. Это просто анализ, мнение, и я не призываю отвергать или превозносить мнение автора. Я убежден, что каждая страна проходит свой путь, который может быть весьма непростым. И поэтому мнение американца показалось мне интересным.

Ссылка на источник с переводом здесь. А здесь — оригинал.

По ссылке на русский текст также можно найти комментарии в переводе. Не исключаю, что выбраны более критические комментарии, но при желании полный спектр мнений можно найти в оригинале (онлайн-переводчик в помощь).

И пользуясь возможностью, предлагаю посмотреть один из моих любимых фильмов с Джеком Николсоном, «Профессия: репортёр». Фильм снят Микеланджело Антониони. По мне, это шедевр. Особенно известна предпоследняя сцена, снятая непрерывной камерой, около 7 минут; как считают многие кинокритики, эта сцена является одной из творческих вершин Антониони.

lukanaft
лично#
fara: Да, все мы немножко лошади Ники и аватары
Мне нравятся Буратино и Скарамуш. Ещё Незнайку люблю.
biunit
лично#
a_b_c: И почему вы так решили? Никто ничего вам не должен. Вы по собственному желанию предъявили себя интернетсообществу…
У вас неплохо получается передергивать и переворачивать смысл — молодец

Естественно, мне никто ничего не должен. Боже упаси от подобных долгов!
Я веду речь о своём личном отношении к способности человека выражать своё мнение открыто, когда это касается персоналий, не прячась за интернет-анонимностью. Это лично для меня определённый метод оставаться разумным человеком, не позволяя себе самому использовать анонимность для оскорблений и прочих гадостей.
Вы можете быть кем угодно, это ваше дело сохранять себя в тайне — не собираюсь никого агитировать.
А моё право считать трусливых анонимов именно таковыми — остаётся моим правом.
Примерно так.
a_b_c: то уж ставьте вопрос ребром. Заблокировать всех. Ну, или сами общайтесь через сайт Госуслуг, там все с персональными данными и даже телефонами.
Никогда такого не предлагал. Мне вообще до лампочки, кто есть кто, по большому счёту. Исключить общение с идиотом всегда просто — перестать реагировать на высеры
a_b_c: «Это другое». Биюнит сам себя деанонировал. Не думаю, что Янс его насиловал.
Вы несколько позже меня появились тут, поэтому и не знаете, что для многих людей здесь я был известен как живой человек до той самой заметки Янса. Видимо, это для вас было новостью.

Хорошего вам воскресенья, надеюсь, проголосовали?
А я только собираюсь.
masal
лично#
franz1419: Но во внешней политике они по прежнему такие же бандосы из вестерна и их можно изменить только предьявив калибр
Полностью согласен с Францем. Пендосы, как и европоиды это безжалостные убийцы слабых и беззащитных, и людей и животных. Бессмысленные убийцы и звери в образе людей, лживые со своей «демократией».
«Убийство 1500 дельфинов на Фарерах оказалось бессмысленным: мясо выкинули» ©
mk.ru/social/2021/09/1…ym-myaso-vykinuli.html
list01
лично#
masal: Какой же Дулёнков жучила оказался. Пошёл голосовать, а он в обоих списках, и в ГД и в МО думу.
А наличие недвижимости за рубежом у вашего Майданова вас ничуть нес мутило?
nfhfynek
лично#
fara: Лука, ну как всегда, мудро
Есть умельцы, а мы сами бываем неосторожны
Есть любопытство, даже умение особо не требуется, в некоторых случаях. Буквально пара логических домыслов и след, да богатый. Просто кто-то может остановиться, по причине врожденной деликатности, а кто-то до конца клубочек разматывает
lukanaft
лично#
masal: Полностью согласен с Францем. Пендосы, как и европоиды это безжалостные убийцы слабых и беззащитных, и людей и животных. Бессмысленные убийцы и звери в образе людей, лживые со своей «демократией».
«Убийство 1500 дельфинов на Фарерах оказалось бессмысленным: мясо выкинули» ©
Из россиян хотят сделать таких же, ставят нам в пример образ их жизни.
lukanaft
лично#
list01: А наличие недвижимости за рубежом у вашего Майданова вас ничуть нес мутило?
Если демократизаторы-оттуда обещают все и сразу как по щучьему велению, то успехи Майданова можно расценивать как реальный наглядный пример активной деятельности, руководство к действию, а как же иначе? Перспектива, которая открывается перед Единой Россией гораздо более реальна и грандиозна, чем от всех демократизаторов вместе взятых.
И не надо стесняться. Демократизаторы-оттуда давно уже ничего сами не стесняются.
masal
лично#
list01: А наличие недвижимости за рубежом у вашего Майданова вас ничуть нес мутило?
Нет нес мутило. А у него там недвижка? Ну респект, пусть владеет. Вобще в Одинцово есть хороший знакомый у которого тоже есть недвижимость в Испании. Вроде никаких законов это не нарушает. Мы страна свободы и демократии.
franz1419
лично#
Саш, ну если у певуна недвижка это норм, то если как ты говоришь у борцуна, то значит шпиён и гнида)
masal
лично#
franz1419: Саш, ну если у певуна недвижка это норм, то если как ты говоришь у борцуна, то значит шпиён и гнида)
Я так говорю?
Вот уж воистину: «Вы можете рассказать о себе всю правду, всё равно за вас придумают» ©
Ты еще расскажи что я так думаю и ты прочитал мои мысли.
Я уже недавно говорил что не имею ничего против того кто где отдыхает, это именно борцуны приписывают мне всякую хрень.
biunit
лично#
Иметь недвижимость где угодно — нормально. И не противозаконно, если ты все честно декларируешь.
Вести политическую деятельность в своей стране на деньги другого государства и обслуживать интересы зарубежных заказчиков — незаконно.
Указал Майданов имущество? Указал.
Ну и ок.

А кто-то не указал какие-то 14 т. р., и об этом в плакате с данными кандидатов отдельно указано.

Гундосы почему наблюдателей не выставили? На моем участке сидел какой-то наблюдатель-паренёк, ни разу глаза не оторвал от смартфона.
franz1419
лично#
вот сильно сомневаюсь, что его имущество соответствует оф доходам)
biunit
лично#
franz1419: вот сильно сомневаюсь, что его имущество соответствует оф доходам)
Что предлагаете? Давайте заяву накатаем.
Ибо сомнениями можно любого опорочить.
Кстати, был период с реально дешевой недвижкой в Испании. Я и сам размышлял, но не решился. Муторно управлять отсюда.
franz1419
лично#
наши артисты все поголовно нищеброды) киркоров декларирует доход в 10 тыр руб.) всего то спеть на день налоговой и
franz1419
лично#
полиции))) так что тут я уверен. нам так не светит) а насчет недвижки там, тоже хотел, правда в турчке, но плюнул
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи