Анатомия 49,82 процента Единой России 21.09…
Сначала небольшая выборка цифр из некоторых итоговых протоколов голосования 19.09:
Номер избирательного участка, кол-во проголосовавших за КПРФ, кол-во проголосовавших за ЕР, кол-во проголосовавших на дому.
1947 189 404 429
1948 150 466 366
1950 220 208 16
1954 248 437 336
1963 238 233 48
1964 125 184 48
3358 107 154 33
3981 159 177 47
3986 108 390 277
Теперь небольшой анализ: если исходить из того, что время на одного проголосовавшего составляет 15 минут (надо зайти в квартиру, голосующий должен написать два заявления о своем желании голосовать на дому по выборам депутатов ГД РФ и депутатов МОД, получить 4 бюллетеня, разобраться в них, поставить соответствующие галочки и проводить «гостей»), то участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1947 должна была затратить не менее не менее 101 часа (почти двое с половиной суток) чистого времени… Если предположить, что каждый день голосования непрерывно работали три группы по проведению надомного голосования, то все равно выходит более 33 часов непрерывной «ударной» работы… Участковые избирательные комиссии имели «рабочего» времени всего 36 часов… На все…
И еще — электронное голосование… Сегодня из телеящика и интернета я уяснил две вещи: в нем, оказывается, предусмотрена функция «переголосования» и к нему имеет доступ ФСБ РФ…
И еще — работников многих бюджетных организаций и жилищно-коммунальной сферы в принудительном порядке обязали голосовать в пятницу 17 числа на одном избирательном участке вне зависимости от места проживания. В частности, работники АО «Одинцовская теплосеть» утром 17.09 дружно встали в очередь избирательном участке № 1954, а все работники налоговой инспекции обязаны были голосовать на избирательном участке № 1972… думаю, это есть прямое нарушение прав и свобод человека… да и избирательного законодательства.
Других выводов делать не буду. Тут и так все достаточно ясно.
как и тыуспела до тогоИзвестный независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин опубликовал у себя в фейсбуке график с данными по почти 97 тысячам участков. Шпилькин делает вывод, что фальсификации в пользу «Единой России» могли составить без малого 14 миллионов голосов. Это связано с тем, что при росте явки существенно росли лишь показатели партии власти.
Политолог Дмитрий Орешкин поясняет, что при нормальных условиях, вне зависимости от того, какой была явка на избирательных участках, распределение голосов остается примерно одинаковым. Тогда как статистика, представленная Шпилькиным, показывает — чем выше явка, тем выше поддержка «Единой России». «Как будто там, где высокая явка, туда приходят только сторонники «Единой России», — пояснил он.
Маски сброшены. Как выборы 2021 стали концом спектакля «Демократия в России».
И вот что странно — результаты многих других партий почти не изменились.
Не пишешь
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
В отличии от пасриотов и диваных аналитиков, лично принимал участие в процессе, был наблюдателем. В нашем колхозе из 1143 избирателей на участок явилось 483. Из них в ГД за ЕР 89 голосов, за КПРФ 123. В Обл. думу за ЕР 93, за КПРФ 118. Утром 20 числа в нашем колхозе развешивали баннеры «Спасибо за доверие»от ЕР.
Выводы делайте сами. КПРФ далее визгов о неправильности к сожалению не пойдет.
Приглашаю всех принять конкретное участие в борьбе против неправедных итогов выборов 19.09…