Почему не стоит упоминать Наилю Аскер-заде
Телеведущая канала «Россия-1» Наиля Аскер-заде продала свой участок в самом дорогом месте Рублево-Успенского шоссе, стоимость которого оценивают в 2,8 млрд рублей. Материалы Росреестра гласят, что телеведущая ВГТРК Наиля Аскер-заде стала владелицей участка площадью 42,6 тыс. м² в феврале 2019 года, а через полгода продала землю АО «Годовари Девелопмент», фирме, созданной за месяц до сделки.
Владеет этой фирмой кипрский офшор, в свою очередь, приндлежащий двум офшорам с Британских Виргинских островов, а те владельцев не раскрывают. Сама телеведущая заявила журналистам, что это не ее собственность и она не знает, почему в реестре оказались указаны ее полные данные.
Сообщалось, что продажей участка занимался сын бывшего акционера «Вимм-билль-данна» Тимур Клиновский, который считается одним из главных «рублевских девелоперов». Рублевский участок телеведущей расположен в деревне Раздоры в четырех километрах от МКАД. Сейчас на нем растет лес, но по документам участок предназначен для «индивидуального жилищного строительства».
Новость о сделке разошлась еще в 2019 году, но на днях ряд медиа получил предупреждения Роскомнадзора о том, что «по требованию Генпрокуратуры ограничивается доступ к материалу о продаже ведущей «России 1» Наилей Аскер-заде участка на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей». Такие предупреждения получили телеканал «Дождь», интернет-портал
Но, поскольку мы находимся на территории России, то, на всякий случай, все-таки не стоит публиковать информацию о том, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей.
Обязательно предупредите своих знакомых о том, что следует воздерживаться от публикации информации о том, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей. Это важная информация, поэтому стоит разместить это предупреждение в соцсетях.
Кстати, тот факт, что что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей, наглядно показывает, как опростоволосились одинцовские депутаты-единороссы, сменявшие земли там же, на Рублевке, на земли под Кубинкой. За такие деньги можно было купить всю Кубинку целиком и еще половину Рузского района впридачу. Совершать подобные сделки одинцовским депутатам-единороссам так понравилось, что они сменяли еще один участок в Зайцево на земли возле кладбища тоже под Кубинкой.
Но все эти трюки, конечно, не имеют отношения к тому, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей.
С учётом исторического опыта страны в феврале 1917 года, надо защищать. Защищать стабильность. Т. к. эта турбулентность сметёт не только виллы Сечина, но и мои квартиру, дачу, гараж, семью, и всё остальное.
Только сверхнаивные люди могут надеяться, что толпа остановится на Сечине и иже с ним. К ним и ко мне обязательно придут грабить. Чуток попозже.
Другое дело, будет ли кто-нибудь организовывать отпор? И не будет ли это слишком поздно, как было в 1919-1924 гг?
Но я тебе другое хотел сказать. Чтобы когда ты в другой раз будешь обижаться на «либерастов», ты вспомни про тезисы твоего соратника в адрес вообще всех, кто не с вашей стороны. Даже не в конкретно чей-то.
Так что, как говорится, что посеешь / то и пожнёшь.
Написано — иное мнение. Цитата приведена, Для баланса мнений.
Однако, твоя истерика показательна
Ещё одна «свежая» новость
После съезда КПРФ помойки ломились от недоеденной икры и бутылок из-под Dom Perignon
жо…корзина огурцов, и сокращение армии, какое в пень сокращение, и отсутствие дорог, блин, каждый день строят эти дороги, а жильё сдавать не успевают. Что же за тупизну гундосят эти либерахнутые.Но не потому что они такие идейные сторонники нацистов. Это был бизнес — такие работы выполнялись по заказам родственников реабилитированных из ФРГ. Для них существенно, будет ли их предок нацистским преступником или честным солдатом вермахта, выполнявшим свой долг. И отношение будет другое, и пенсию могут назначить.
А наше правосудие с радостью подписывало справки о реабилитации, так как в те времена это был общий идеологический тренд на нагнетании антисталинской истерии.