РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ
Прошедшие выборы в Государственную Думу убедительно продемонстрировали то, что разумным людям было понятно или, по крайней мере, должно было быть понятно уже давно.
Созданная и реализуемая в России система выборов представляет собой фарс, примитивный обман народа, и происходящее действие, фактически являющееся отрежиссированным властью спектаклем с заранее известным итогом, выборами называть просто стыдно.
Выборные технологии, обеспечивающие власти победу, доведены почти до совершенства. Это и грубейшие нарушения во время выборов в пользу нужных кандидатов и партии, убедительнейшим примером чего является произошедшее на одном из участков с кандидатом от оппозиции Виктором Алкснисом, где просто были признаны недействительными ВСЕ бюллетени, в которых люди голосовали за него. На другом участке зафиксированы люди, голосовавшие сначала на одном, а затем на другом участке и т. п….
Но все-таки главным направлением, на котором решается судьба выборов — это предвыборный период.
Открытое и наглое использование административного, финансового и информационного ресурсов, предвыборные обещания, обман, шантаж, угрозы обеспечивают «победу» власти.
Даже теоретически трудно представить победу оппозиции на выборах, если представители власти имеют подавляющее преимущество в доступе ко всем СМИ, что мы и наблюдали в нынешней избирательной кампании. Так, к примеру, Пушкина появлялась почти в каждом номере всех Одинцовских газет и на одинцовском ТВ — то она в детском саду, то в школе, то среди инвалидов, то что-то сажает, с кем то встречается и т. п. А в это же время Алкснис не имел никакого доступа к этим СМИ.
То же самое с Единой Россией. На каждом столбе висела их предвыборная информация. Практически все руководители предприятий, директора школ и других учреждений, не говоря уже о чиновниках, являются членами Единой России и имеют возможность вести в любое время агитационную работу в своих коллективах в нужном направлении. Оппозиционные кандидаты, конечно, такой возможности полностью лишены.
Поэтому, когда Президент накануне выборов в своем выступлении заявил, что все кандидаты имели равные предвыборные возможности, он, мягко говоря, кривил душой!
Борис Березовский, руководивший предвыборной кампанией Ельцина в 1996 году, на вопрос журналиста, как это Ельцин, имея рейтинг популярности около 2,5% смог победить на выборах, ответил: «Имея в руках средства массовой информации, я из обезьяны сделаю президента».
Не желая терять власть, правящий режим, естественно, никогда не согласится представить равные возможности в выборной борьбе для всех кандидатов, и, следовательно, бессмысленным становится сам разговор о выборах, как способе борьбы за власть. Совершенно очевидно, что в нынешней общественно-политической обстановке в стране возможность победы оппозиции на выборах является иллюзией, специально поддерживаемой властью, чтобы отвлечь трудовой народ от настоящей борьбы и создать видимость демократии.
А теперь несколько слов о нашем народе, точнее — о выборном электорате. Более 90% его — это пенсионеры, для которых власть не сделала абсолютно ничего хорошего, а наоборот постоянно у них что то отнимает (забирает льготы, повышает цены на все, делает недоступными лекарства…), а они голосуют за эту власть. Это трудно объяснить чем то кроме, как мозахизмом!
Конечно, информационное зомбирование делает свое дело, но нельзя же полностью отключать систему мышления!!!
Вообще, этот вопрос требует серьезного научного исследования не только со стороны политологов, но, прежде всего, психологов.
Но мой оппонент приводит артели в качестве примера развития предпринимательства. И сам позже указывает на 6% ВВП. Поэтому я хочу узнать у него, когда он приводит подобные данные, понимает ли он, что 6% ВВП и 1% процент граждан, занятых в артелях — это ну никак не может быть признаком развития предпринимательства?
Антон, твое высказывание, что в 70-90-е годы крестьяне жили хуже чем при крепостном праве, шокирует!!! Его даже комментировать не хочется. Такое можно было ожидать только от Маслова.
Каюсь, имел в виду позапрошлый, а руки поленились и написали прошлый… это после отмены крепостного права, поля были заброшены и русский народ неорганизованно потёк в города плодить нищету и неустроенность…
Дискутировать с Вами по всем ложным позициям в комментариях бессмысленно. Я предлагаю Вам как представителю «Яблока» организовать дискуссию в каком либо общественном месте, где мы в присутствии общественности выскажем свои позиции. Один раз такая попытка уже была предложена в годовщину рождения Сталина, и одинцовское радио организовало часовой эфир на эту тему, но ваш представитель не пришел.
Но один комментарий сделаю. Если при царе было так хорошо, как Вы говорите, то почему же за 15 лет в России произошло 3 революции? Видимо, от хорошей жизни?!
Предел их мечтаний: халявная «работа», бабло не за что, да турпутёвка за границу,
Так, что не вали на коммунистов. Это вы, — спекулянты и мошенники испортили Народ.
Впрочем, все проходит
И я создавал бригады «промышленных альпинистов», бригады по ремонту кровель,… Да, мы хотели хорошо ЗАРАБАТЫВАТЬ! Комсомольское начальство лишь объединяло бригады в ТОО, кооперативы… И ЭТО НЕ ВЛИЯЛО НА ИДЕОЛОГИЮ. Обман Народа с ваучерами и финансовыми пирамидами, — с РАЗРЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА, — вот, что вызвало недоверие к той власти, а потом и недовольство и развал… А иностранные советники и агенты этим легко воспользовались…
Да вы все это видели, — зачем лукавить? — Себя оправдывать?
А вообще, выборы закончились. Раньше возбуждаться надо было, а теперь обосрались и сидите тихо, в тепле.
И сквозь холод и мрак
Поднимать на мачте мечты
Свой единственный флаг.
Скажи, вот ты трёшь мои комменты, потому что тебе не нравятся мои наезды на Колбасова?
А почему тогда оставляешь его наезды на всех без разбору? — они, видимо, идеологически выдержаны?
Ну и где ваша принципиальность, сударь?