Бодался телёнок с дубом. © Солженицын

1 964
Суббота, 15 декабря 2018, 15:49

Это название одного из произведений Солженицына.

Кому интересно, прочитайте. Рекомендую. Это документальная автобиографическая повесть. Оттуда многое станет понятно и в биографии и в отношении Солженицына к действительности.

Тут коммунисты постоянно утверждают, что «Архипелаг ГУЛаг» — главная книга Солженицына. Из «Телёнка» становится ясно, что это одна из книг. Да, важная, но отнюдь не главная. Главная — «Красное колесо». Так же рекомендую к прочтению.

Кстати, именно в «Телёнке» Солженицын утверждал, что больше всего боялся, что правительство СССР начнёт аргументированное опровержение книги «Архипелаг ГУЛаг». Ибо у них будут на руках документы, к которым нет допуска и до 2018 года, а у Солженицына только письма и рассказы зэков. Как их собрать в свидетели? Но, советское правительство даже не сделало попыток опровергнуть роман. Вместо этого они натравили сонм критиков на личность Солженицына. Этот приём коммунисты пытаются до сих пор применять.

Перейдём на личность. Коммунисты обвиняют Солженицына в сексотстве под кличкой «Ветров»! То есть, защищая Сталина, они обвиняют Солженицына, что он на Сталина работал! Это просто пипец.

Просто не могу без анекдота по этому поводу.

Матрос в кубрике говорит товарищам:

— А вы знаете, что наш боцман — гомосек?

— Нет, не знаем, а откуда ты это взял?

— А я, когда у него х*й сосал, от говном вонял.

И по поводу моей личной, беззаветной любви к Солженицыну, как к личности. Брехня. И, в основном, благодаря этому самому «Телёнку».

Солженицын почему-то считал, что «Запад нам поможет». © О. Бендер.

Ему лично он помог. А, вот нам всем, пенис на лицо. Моё мнение.

Всем добра.

Matthaus
лично#
oveteran: У меня даже был знакомый, у которого дед-священник был осужден за антисоветскую деятельность, и он считал, что осужден незаконно, просто потому, что священник. Но когда ему дали возможность ознакомиться с делом, то оказалось, что его дед в своих проповедях вел открытую антисоветскую пропаганду.
Священника Николая Розанова из Звенигорода осудили и расстреляли в 1938 году только за то, что он жаловался на высокие налоги.
masal
лично#
Вроде давно успокоится пора на эти темы. Признали уже что лагеря были. Ну и во многих странах тоже тюрьмы не лучше были. Признали что Сталин руководил разгромом фашизма и к Победе народ привёл. Куча народу во всех странах погибла. Время такое было.
Диссиденты эти. Вот и памятник поставили. Примирились уже со всем давно. Чего всё время волну гнать. Запретов вобще никаких, читайте что хотите, слушайте что хотите.
dimyrich
лично#
А в церкви рассказывают, что христос воскрес. И дед мороз существует и снегурка тоже — мне бабушка рассказывала. А кто этому не верит тот гад. И дюймовочка существует. Андерсен правильно всё написал.
dimyrich
лично#
fara: Бабка не стала документы получать — ее право.
Ы-ы-ы… вот этим всё и сказано. А чего это не стала то? Неужели неинтересно? А может была причина…не получать?
dimyrich
лично#
fara: При том что Сталин те репрессии организовал.
А еще он поджёг Рейхстаг и разрушил Карфаген, ага. Мне бабушка рассказывала. Какой ужас.
dimyrich
лично#
А вообще желаю Фаре, Листу, и Маттэусу оказаться на скамье подсудимых с обвинениями в их адрес, основанными исключительно только на рассказах соседей и бабушек на лавочках. Может тогда дойдёт о чём я.
dimyrich
лично#
oveteran: Несправедливые репрессии конечно были
А бывают справедливые? И можно хоть одно ДЕЛО почитать о так называемых «несправедливых репрессиях»? А то я скока не прочитал, всё справедливые чего то попадаются. То украл чего то, то доки подделал, то казённые деньги умыкнул, а результата нет, то явное вредительство и саботаж. В основном банальные уголовщина и халатность.
А то всё у нас как в истории с Павликом Морозовым, которая от действительности (по Советским книжкам 70-80-хх годов) как мы от Марса
olga-fifa2007
лично#
Да, кстате, тех пацанов, кто у перехода через можайку орудуют, на прохожих нападают, сегодня посадят, а завтра они выйдут и скажут, что они жертвы путинских репрессий… так как то. А какойнть новый Солженицын будет бороться за их права!! И так по кругу… все уже было под этой Луной…
fara
лично#
dimyrich: Ы-ы-ы… вот этим всё и сказано. А чего это не стала то? Неужели неинтересно? А может была причина…не получать?
А ты бы пожил в то время, глядишь бы и понел. Что с документами делать? По инстанциям трясти, компенсацию требовать? Тогда бы лес валить отправили точно. Жив, обвинения сняты, в должности восстановили — и ладно.
dimyrich: А вообще желаю Фаре, Листу, и Маттэусу оказаться на скамье подсудимых с обвинениями в их адрес, основанными исключительно только на рассказах соседей и бабушек на лавочках. Может тогда дойдёт о чём я.
А как многие при Сталине оказывались? Я уже два случая привела, могу и еще. Старичок один рассказывал, как врачиху на чистую воду вывел. Она у него 2 зуба выдрала, коренных. Как раз перед войной. Чтоб боеспособность снизить. Он на нее сообщил куда следует и больше не видел. Товарищ искренне верил, что сделал доброе дело.
А, да, еще агронома одного вспомнила. С внучкой его общалась. Потом реабилитировали, но все пошло наперекосяк. С сыном его, отцом той знакомой вот тут да,
dimyrich: В основном банальные уголовщина и халатность
Лейтенантик был глупый. Женился и остался с молодой женой. В самоволке. Сразу после войны. Судили за дезертирство. Офигеть преступление, конечно. В итоге, коренная москвичка из дворян, моя знакомая детство и юность провела где-то под Казанью. Деда ее реабилитировали и вернули в Москву, а отец за 101 км поехал
dimyrich: И можно хоть одно ДЕЛО почитать о так называемых «несправедливых репрессиях»?
И это делали. Гость, Летролл, имел возможность и добрался до архивов. У многих настырности нет. Но большинство реабилитировали, еще ДО перестройки.
dimyrich: А то я скока не прочитал, всё справедливые чего то попадаются
Чьи дела ты читал и какое твое собачье дело до чужих людей? Кто тебя в архивы пустил, идиот и брехло? Или своих родственников имеешь в виду? Ну это заметно. Хотя что я muDаку доказываю? Короче, пшол вон
rotfront
лично#
dimyrich: А вообще желаю Фаре, Листу, и Маттэусу оказаться на скамье подсудимых с обвинениями в их адрес, основанными исключительно только на рассказах соседей и бабушек на лавочках. Может тогда дойдёт о чём я.
В военное время этого бывает достаточно причём в любой стране, например в Англии запретили безответственную критику правительства, причём само правительство ответственность критики определяла. Поиск шпионов в военное и предвоенное время вёлся во всех странах и у нас даже спокойнее это происходило, чем в той же Англии или Америке.
В военное время донос и доказывать, что ты не шпион должен ты сам.
rotfront
лично#
fara: Сразу после войны. Судили за дезертирство.
Это тяжёлая статья для офицера да ещё после войны сразу, так с Ваших слов его и наказали несильно.
rotfront
лично#
fara: И это делали. Гость, Летролл, имел возможность и добрался до архивов. У многих настырности нет. Но большинство реабилитировали, еще ДО перестройки.
Там зачастую реабилитировали со скоростью 800 дел в сутки на одну комиссию, был случай, когда один судья и осудил, а потом и реабилитировал.
rotfront
лично#
fara: Чьи дела ты читал и какое твое собачье дело до чужих людей? Кто тебя в архивы пустил, идиот и брехло? Или своих родственников имеешь в виду? Ну это заметно. Хотя что я muDаку доказываю? Короче, пшол вон
Дела положено через 75 лет с момента ареста открывать для всех, но судя по всему этого никто делать не хочет.
fara
лично#
rotfront: Дела положено через 75 лет с момента ареста открывать для всех, но судя по всему этого никто делать не хочет.
Ну так тем более, чего дмитрич пристал? Не поеду лично я в Харьков. Скорее всего пошлют с такими запросами, и правильно сделают. Учитывая, 2 года оккупации там вообще врядли что сохранилось.
rotfront: Это тяжёлая статья для офицера да ещё после войны сразу, так с Ваших слов его и наказали несильно.
Как сказать. 7 лет отсидел, жена ради которой всё и было ждать не стала, развелась.
Это к тому, что у меня своя статистика, из реальных людей, в которых уверена. Книжки того агронома я видела.
rotfront
лично#
fara: Как сказать. 7 лет отсидел, жена ради которой всё и было ждать не стала, развелась.
Это к тому, что у меня своя статистика, из реальных людей, в которых уверена. Книжки того агронома я видела.
У меня родственник, может двоюродный прадед фронтовик, что то около того, сразу после войны служил в тюрьме и передал записку заключённой женщине, был на этом пойман и осужден. Сам не сел, но погонов лишился это точно. А так я считаю, что это справедливо ибо знал, какое будет наказание, знал на что шёл. По моему с конфискацией пошёл, не знаю сел или не сел, но карьера закончилась в раз и навсегда.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи