Дольче вита, или Сбылась мечта Идиота (Идиот — от др.-греч. — «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек»)

3 338
Пятница, 30 августа 2019, 21:16

Больше года я, сцепив зубы, продиралась сквозь колючую проволоку бюрократических, финансовых и прочих препятствий, застилающих мне путь на Лигурийское побережье. Уже имея на руках визу и с превеликим трудом добытые билеты, до последнего дня опасалась всяких разных непредвиденных обстоятельств, однако, обошлось. И в августовский четверг я стояла на платформе Белорусского вокзала, с восторгом глядя на свою птицу счастья с гордым названием Москва-Ницца.

Поезд был выбран мною для путешествия по ряду веских причин, не последней из которых являлась та, что я просто люблю этот способ передвижения, можно сказать, с раннего детства. Мне в поезде релаксно, бездумно и комфортно. Ну и Европу из окошка рассматривать гораздо удобнее, чем с высоты тысяч км. Два дня пути действительно были интересны, пусть и не совсем безоблачны. Белоруссия, Польша и Чехия в целом воспринялись как продолжение родных просторов. Необычными показались геометрически выверенные ряды «катушек» с сеном-соломой на полях и обилие возобновляемых источников энергии в виде ветряков. Настоящая заграница для меня началась с Австрии. Видимо, щадя мое воображение, поезд пересекал эту страну в основном в ночное время, но все же удалось полюбоваться аккуратными маленькими поселениями, уютно устроившимися, словно на ладони у Создателя, среди гор. А ближе к ночи, среди полной темноты — вдруг россыпь просто каких-то рождественских огней, они изгибаются, причудливо переплетаются, а при приближении оказываются очередной железнодорожной станцией. Каждая- маленькое чудо. А на платформы вокзала Вены я смотрела, как, наверное, ребята с Земли смотрели на Планету Совершенства (кто в детстве читал «Пятеро в звездолете, тот поймет). Такая четкость, продуманность, красота и комфорт… И поезда, конечно, сказочные (Боюсь, к тому времени моя российская птица счастья уже превратилась в рыжего мерина гасконца))). И этот длиннющий туннель сразу за Веной, девчонки завизжали, что уши заложило, и это было только начало, сколько их еще потом было, не счесть.

Утром въехали в Италию, горы стали по-своему еще лучше, украсились лесами. А потом на них понемногу стали расти домишки. Все больше и больше, и к побережью гор под ними стало уже не видно, короче, начался обычный пейзаж приморских городов. Мы вышли в маленьком итальянском городке, почти на границей с Монако. Я столько раз просматривала его фото и панорамы, что у меня возникло четкое чувство узнавания)))

Подробностями пляжного отдыха утомлять читателей не стану. Было очень мило, сервис на высоте, много солнца, улыбок, красивых, подтянутых людей, прекрасный Лазурный берег, для нас чрезмерно каменистый. Цены высокие (правда, Смешные цены у них тоже есть, ассортимент как в Одинцово). Короче, все ожидаемо прекрасно. Однако, видимо мы уже получили некую прививку космополитизма, поэтому в восторженный ступор не впадали, в супермаркетах в истерике не бились, и вообще чувствовали себя вполне «в своей тарелке».

Пару слов о том, что особенно понравилось и что удивило.

Старый город, разумеется, с узенькими проходами, старинной католической церковью и массой закусочных, разбросанных прямо на площади вокруг церкви…Негр с розами по три евро, довольно занюханными…

Чудесный многоуровневый террасный парк, запах можжевельника одуряющий, старинные пушки на смотровой площадке и лазурное море с белоснежными яхтами до горизонта…

Огромное количество мотоциклистов и скутеристов (?), грузовиков нет совсем, легковых очень много, движение интенсивное. А бензином и выхлопами не воняет. Только немножко от маленьких мотороллеров с прицепами, на которых разъезжают дворники. Кстати, светофоры водители чтут, а вот просто «зебры» не слишком. Чтобы они остановились, надо или интенсивно делать руками знаки «стоп», или бросаться чуть ли не под машину. Просто стоять на начале «зебры», как у нас, бесполезно.

Аптек очень мало, медцентра не видела ни одного, зато беспрерывно проносятся «скорые», страшно завывая, без разницы, дорога заполненная или пустая. Кстати, лекарства дорогие, зато можно купить те, которые Россия перестала закупать. У нас их можно приобрести через перекупщиков раза в 3-4 дороже.

Дома в основном старые, раскрашены в яркие, солнечные цвета. Во все облике города, лестниц, улиц, парков некое небрежно- изящное стильное запустение, следы времени не скрываются под тротуарной плиткой или слоем новой краски. И чисто, никакого бытового мусора вне контейнеров. Мусор, кстати, вывозят утром часа в 4.

Туристы покидают пляжи часов в семь вечера. Шезлонги складываются, наступает тишина. Я, кстати, этим широко пользовалась. Вечернее море без голов, матрасов и надувных плотов, особенно прекрасно. Его хорошо слышно, его можно рассмотреть и почувствовать Прилетают на берег чайки, ветер становится особенно ласково-освежающим…Нет, не понимаю я итальянцев…

И о кухне. Своеобразно, непривычно. В конце поездки скучали по вареной картошке и борщу. Особенно сложно было с младшей. Питалась в основном моцареллой, Нутеллой и йогуртами. Йогурты хороши, да. Из фруктов порадовали персики. Домашнее вино в ресторане шло хорошо. Кофе НЕ понравился. У нас в Горьком лучше)))(Видимо, вкус испорчен безвозвратно). Круассаны и тирамису без восторга.

Напоследок об обратной дороге. Катясь по плавным европейским рельсам, я ныла, что не слышу любимого с детства «тук-тук, тук-тук». Муж обещал компенсацию после Бреста. Увы, видимо колеса плохо сбалансировали при перестановке, и вместо любимых звуков нас накрыло страшнейшей вибрацией, которая и сопровождала нашу поездку до самого ее окончания.

О чем бы еще помечтать?

Лазурный берег

maslov
лично#
biunit: Ещё как умыли, хоть обхохочись.
А в чём «умыли», поясни.
В моей заметке речь шла, что в США нет понятия «согласованный» митинг.
Т. е. его по сути практически его не могут отменить (не разрешить).
Есть места, допустим, где их нельзя проводить (некие «правительственные кварталы).
В Москве запретили марш по Бульварному кольцу, под какой американский закон это подпадает?
Да не под какой.
Вырезка Масала больше посвящена регламентации (где, когда, скока, почём) проведения митингов, а не теме запрета мирных шествий.
Умыли как обычно-противопоставив жидкое мягкому.
Осваивай уже функциональное чтение, теоретик по нытью…
list01
лично#
Цитата: a large group assembles to march down a major public street or when a gathering of protesters agree to march on Washington D.C. during a contentious presidential inauguration
Интересный вопрос кстати, и пример тоже…и сразу пояснение, что такое разумное ограничение и когда его могут наложить: перекрытия улиц, разрешение демонстрации во время инаугурации. Не говорится ни о каких ограничениях в возможности собиратсья на площадях.
И опять же, есть буква, а есть дух закона. Это как с «двумя сроками подряд» в конституции, призванными обеспечивать сменяемость власти. Кто-то читает, что больше двух сроков нельзя, а кто-то, что, если очень хочется, то сделал паузу — и снова можно.
masal
лично#
maslov: А в чём «умыли», поясни.
В моей заметке речь шла, что в США нет понятия «согласованный» митинг.
Т. е. его по сути практически его не могут отменить (не разрешить).
Есть места, допустим, где их нельзя проводить (некие «правительственные кварталы).
В Москве запретили марш по Бульварному кольцу, под какой американский закон это подпадает?
Да не под какой.
Мозгодуйством решил заняться? «не согласованный» и «не санкционированный» офигительная разница в терминах.
«действует запрет на проведение несанкционированных мероприятий в правительственных кварталах, у административных зданий и т. д. За участие в подобных акциях можно получить наказание в виде штрафа и лишения свободы на срок до одного года. Если протестующий вооружен или имеет предметы, которые могут быть использованы как оружие, срок заключения увеличивается до 10 лет.» ©
maslov: Вырезка Масала больше посвящена регламентации (где, когда, скока, почём) проведения митингов, а не теме запрета мирных шествий.
Умыли как обычно-противопоставив жидкое мягкому.
Осваивай уже функциональное чтение, теоретик по нытью…
Не только теме запрета, но и ответственности, ну полностью не буду, есть коммент выше:
«Властям позволено регулировать время, место и порядок проведения собраний.

За создание неудобств, препятствий движению транспорта и т. п. осознанно или по неосторожности, а также в случае невыполнения требований сотрудника правопорядка предусмотрен штраф (как правило от $500 до $5 тыс.), или тюремное заключение до полугода» ©

Скажут собирайся в гейд-парке, так и пойдёшь не на Тверскую, а в укзанный парк, и не послезавтра, а через неделю, иначе бо-бо сделают.
Ну даже объяснять не интересно за что ты там можешь присесть и на скока, а тем более за предмет, который могут признать оружием. Учись понимать прочитанное.

И вобще. Напиши блог со своей фигнёй, нечего в блог ма333 мелко гадить.
maslov
лично#
Я в своей заметке вопросы регламентации, ответственности и узкого запрета в неких местах не озвучивал.
Как твоя заметка опровергает мою непонятно (практически не пересекаясь по теме).
Возьмём митинг на Бульварном кольце Москвы, согласно американских законом получается там можно митинговать, а по российским получается нет.
Вот о чем речь.
masal
лично#
maslov: Я в своей заметке вопросы регламентации, ответственности и узкого запрета в неких местах не озвучивал.
Как твоя заметка опровергает мою непонятно (практически не пересекаясь по теме).
Возьмём митинг на Бульварном кольце Москвы, согласно американских законом получается там можно митинговать, а по российским получается нет.
Вот о чем речь.
Так у тебя и не заметка, а копипаста.
А чего у амеров есть Бульварное кольцо? И, где в Российских законе написано что «на Булварном кольце митинговать нельзя»? Ты не привёл ссылку документ.
И вобще, перемещайся в блог к Колбасову, раз свой писать не хочешь, нечего уважаемому человеку блог загаживать.
maslov
лично#
masal: Так у тебя и не заметка, а копипаста.
А чего у амеров есть Бульварное кольцо? И, где в Российских законе написано что «на Булварном кольце митинговать нельзя»? Ты не привёл ссылку документ.
И вобще, перемещайся в блог к Колбасову, раз свой писать не хочешь, нечего уважаемому человеку блог загаживать.
А чего ты раскомандовался?
Твой что ли блог?))))
Ерунду пишешь какую на 99%…
masal
лично#
maslov: А чего ты раскомандовался?
Твой что ли блог?))))
Ерунду пишешь какую на 99%…
Ну предложил просто. Не ждать же пока ма333 всё это снесёт, или ты этого и добиваешься? Написанную тобой хрень хочешь похерить? На вопрос ответить и ссылку привести могёшь?
biunit
лично#
maslov: А в чём «умыли», поясни.
Элементарно. Ты гундосишь, с чужих слов, не перепроверив, что в Штатах ты можешь провести любую уличную акцию просто так, по желанию.
На что тебе говорят — это не так. Приводят источники. Например, ссылки на законодательство США (против твоей копипасты, которую ты сам ни подтвердить, не опровергнуть не можешь).
Что это как не умыли? Более того, даже макнули тебя в очередной раз в тотальное незнание предмета, о котором ты пытаешься напыщенно вещать.

Я понимаю, ты не умеешь признавать свои промахи, но сути дела это не меняет — вместо изучения фактуры ты пытаешься отбрехаться чужими мыслями.
Не получается, извини. Прими как факт (с достоинством).
maslov: теоретик по нытью…
Отлично применимо к тебе, но я бы добавил ещё — и практик. Главгундос
maslov
лично#
biunit: Например, ссылки на законодательство США (против твоей копипасты, которую ты сам ни подтвердить, не опровергнуть не можешь).
Что это как не умыли? Более того, даже макнули тебя в очередной раз в тотальное незнание предмета, о котором ты пытаешься напыщенно вещать.
Что за ссылки?
Где написано, о ограничениях по проведению митингов в США (кроме административных зданий)???
Нет там никаких «ссылок».
«Ссылки» там регламентирующие, а не запрещающие(все равно разницы не поймешь)))))))))))))))
biunit
лично#
Ладно, кто-то по глупости упорствует в пропаганде иллюзии, что якобы на свободном западе митингуй, где хочешь и как хочешь. Но зачем это делают те, кто имеет возможность разобраться в вопросе? По умыслу, чтобы показать очередную сущность кровавого режима?
Ладно, не хотите с правовой точки зрения, посмотрите хотя бы с позиций здравого смысла.
Как можно воплотить хотелку каждого в современном городе, где улицы и дороги в первую очередь обеспечивают перемещение людей и машин, где все наружные мероприятия (фестивали, выставки, шествия и проч) загодя регулируются, определяется время, место, обеспечение, и проч.
Например, какой-нибудь фестиваль на бульварах проходит — а вы хотите там шествие устроить. Ну и как? Элементарно — кто ответственный за возможные инциденты? Кто обеспечивает порядок во время любой активности в городах? Уж точно — не те, кто эти хотелки распространяет, у тех всегда виноваты будут власти.
Не надо создавать иллюзии вседозволенности любых действий в городах.
biunit
лично#
maslov: Что за ссылки?
Где написано, о ограничениях по проведению митингов в США (кроме административных зданий)???
Нет там никаких «ссылок».
«Ссылки» там регламентирующие, а не запрещающие(все равно разницы не поймешь)))))))))))))))
Тут и понимать нечего. В любом алгоритме регламентации заложена возможность запрета.
Запрет может быть выражен в отсутствии разрешения.
Ну, например, вы подали заявку на мероприятие. А вам говорят — извините, по таким-то причинам — не согласовываем (не разрешаем). Вам не говорят — запрещаем.
А разница — какая? Никакой => при отсуствии такого разрешения вы не имеете права устраивать вашу акцию. А если всё-таки устраиваете, то становитесь (см. вышеприведённое Масалом) нарушителями.
Нету, просто нету вот этой декларируемой с какой-то чудовищной настойчивостью якобы вседозволенности относительно проведения уличных мероприятий.
Ну что тут ещё пытаться выкрутить, о чём дальше мусолить???
masal
лично#
maslov: Что за ссылки?
Где написано, о ограничениях по проведению митингов в США (кроме административных зданий)???
Нет там никаких «ссылок».
«Ссылки» там регламентирующие, а не запрещающие(все равно разницы не поймешь)))))))))))))))
Что жопа, что задница, вот тебе и разница.
У амеров: «Властям позволено регулировать время, место и порядок проведения собраний.» ©
Твоим гундосам тоже никто саму акцию не запрещал. Не согласовывали место и время, имеют право. Подай новую заявку на митинг не в центре, а в Бирюлёво на каком пустыре, например. Вопрос решён, митингуй хоть уписайся. Вот тебе ограничение, заметь, не я написал:
list01: Интересный вопрос кстати, и пример тоже…и сразу пояснение, что такое разумное ограничение и когда его могут наложить: перекрытия улиц, …
Кстати, для согласованных митингов гундосов у нас вроде даже движение и улицу (проспект) перекрывали, не?
vogebor
лично#
masal: …согласованных митингов гундосов
Ну, зачем же так напыщено? «Митинг гундосов»… Такие же граждане страны как и ты. Просто этим гражданам, не совсем по-нраву отдельные моменты действий наших Российских властей. Я вот про митинги «Единой России» на которые «сгоняют» большинство бюджетников, не выражаюсь же в стиле «Митинг подлизосов», хотя вполне бы и мог
maslov
лично#
biunit: Ну что тут ещё пытаться выкрутить, о чём дальше мусолить???
Пустобрех.
Нет там механизма запрета
Не дорос ты еще до свободного мира, надо тебя в колхоз на перевоспитание…(да и там тебе будет хорошо, будеш гундосов троллить, кто против колхоза)…
Дескать:
biunit:.
А разница — какая?
maslov
лично#
biunit: А разница  какая?
biunit: Не надо создавать иллюзии вседозволенности любых действий в городах.
Ну, а где проводять митинги в США и в Европе?
В каких местах?
И что примерно соответствует этому месту в Москве (пусть условно-примерно?
Пока занят, подготовлю чуть попозже (на примере последних выступлений на загнивающем Западе).
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи