ЗДОРОВЬЕ

Гость:  дурака всегда правда своя

Ну да! мы все дураки и дуры

Моей жене там предлагали при помощи одной таинственной процедуры, которая только у них практекуется, вылечить какой-то там склероз, очаги какие-то в головном мозгу нашли. Она в истерике билась. Завещание хотела составлять. На развод подавать, чтоб детям по наследству не передалось. Я её по московским специалистам отправил. а сам ждал результат. Ножик точил, яйки заведующиму отрезать. За жену завалю. И не чего в итоге. А эта загадочная процедура- обычная физиотерапия. Её вообще во всех поликлинниках делают по полису. Более мы туда не ходим и родня тоже. И так на терпелись. Это моё личное мнение и нашей семьи. На стинность мы не претендуем. каждый сам решает, где кроликов разводит.

[q}НАСТОЯЩИЙ ТЫ ДЕБИЛ![/q] кто и почему?

Гость: Из-за травмы не получилось изложить? Удивительная история

ну, если ваш опыт вам подсказывает такое развитие событий ))… то и правда удивительно… У меня иная версия…

shatun: У женщины после родов много чего удивительного заметить можно, так что ничего удивительного.

еще один спец по женщинам после родов

Marisa: еще один спец по женщинам после родов

Да уж, прям целый консилиум "спецов". И большинство их них вовсе не дамы, а как будто каждый день проводят на приеме. Рецепты, предположения, советы

Tatjana: Рецепты, предположения, советы

Ну дык если вы сами нифига не знаете, должен же нибудь кто подсказать.

Гость: Ну дык если вы сами нифига не знаете, должен же нибудь кто подсказать.

Вот вот

shatun:  Гость: Ну дык если вы сами нифига не знаете, должен же нибудь кто подсказать. Вот вот

Советчики

Tatjana: Да уж, прям целый консилиум "спецов". И большинство их них вовсе не дамы, а как будто каждый день проводят на приеме. Рецепты, предположения, советы

Хм, ну, в общем, в свое время именно так и было.

Пейсимист: Хм, ну, в общем, в свое время именно так и было.

Ну про ваше медицинское прошлое народ в курсе. Остальные товарищи ассистировали?

Tatjana: Ну про ваше медицинское прошлое народ в курсе. Остальные товарищи ассистировали?

Ой, нет, что Вы! Это мы так, заглянули только…

Tatjana: Ну про ваше медицинское прошлое народ в курсе. Остальные товарищи ассистировали?

А мы о чем, вообще? В общем, возвращаясь к истокам. Существуют стандарты лечения. Для чего они? Для предсказуемости действий специалистов, сопровождающего пациента. Это с одной стороны. С другой стороны, соблюдение этих самых стандартов, по сути, предотвращает саму возможность сомнения в неквалифицированных действиях специалиста и, как следствие, в случае неблагоприятного исхода, не позволяет усмотреть криминальную составляющую в действиях персонала. Вообще, стандарты лечения едва ли не "альфа" и "омега" лечебных мероприятий. Всегда, я повторюсь, везде и всегда экспертные комиссии, выносящие заключение о правомерности тех или иных действий врача, сверяют конкретные мероприятия со стандартами. Отклонения расцениваются как некомпетентность со всеми вытекающими последствиями. Существует практика переноса ответственности за риск тех или иных действий, путем получения подписи пациента или его доверенных лиц, но в ограниченном количестве ситуаций, и перед проведением манипуляций. Перед, а не после. То есть, до того, как. И только после разъяснения возможных последствий и рисков, связанных с предлагаемыми манипуляциями. И получение подобной расписки, тем не менее, никоим образом не исключает возможности оспаривания действий. Существует минимум три инстанции, которые никогда не откажут ближнему в возможности "спустить собак" на коммерческое медицинское учреждение. Коль скоро сканов заключений как не было, так и нет, можно поинтересоваться фамилием врача, чья подпись стоит после описания результатов УЗИ? Публика должна знать своих "героев".

Пейсимист:  Публика должна знать своих "героев".

Ну чего пристали к женСЧине? Она уже "геройка", к тому же счастлива, что не беременная. Порадуемся за нее и отпустим с миром.

Пейсимист: Публика должна знать своих "героев".

Ну вот это уже по теме.

Tatjana: Ну вот это уже по теме.

Толку-то, всего лишь лишний раз убедился сам и, думаю, достаточно наглядно продемонстрировал, что мы имеем дело с банальной клеветой в бездарном исполнении. Ни одно свидетельство, подтверждающее, что описываемые события происходили на самом деле, за прошедшие дни так и не было опубликовано. И вопрос здесь вовсе не в "теории заговоров", которая творится в головах, просто "чернухи" и так уже предостаточно. Тут уж не об аборте, а о лоботомии стоит говорить.