Православие - это страшно?
Не писал бы этой заметки, если бы не странная реакция из Больших Вязём на рядовую, в общем-то, публикацию Георгия Янса "Системный подход к музейному делу"
Ничего особенного, собственно, не произошло. В усадьбе Голицыных встречались музейные работники, губернатор там был, глава района. Глава района - православный верующий обмолвился по поводу того, что идея здешнего священника с застеклением церковной галереи ему не нравится. Всё-таки памятник.
Своё мнение представителям прессы никому не запрещено высказывать, тем более, что это всего лишь мнение, не указ и не распоряжение, над памятником 16-го века муниципальные власти, извините за тавтологию, не властны.
Но что началось в комментариях... Просто жуть какая-то берёт. Статья оказалась под огнём критики неких прихожан храма.
Конечно, можно сказать, что все эти комментарии пришли с одного-двух компьютеров, а потому просто не обращать на них внимания. Но некто Елена утверждает, что мнения подлинные, она их лишь размещает в интернете от лица реальных людей.
И тут уже становится действительно страшно.
Потому что если высказывания принадлежат реальным людям, то...
Публика эта по меньшей мере неадекватна. Она кем-то взвинчена, взбудоражена, дезориентирована. Это напоминает какую-то секту, а не приход. Люди явно заряжены чьим-то посылом, настроены агрессивно, не могут даже воспринять информацию - они просто не понимают, что, собственно, написано в статье.
Обыкновенную статью называют "травлей" - хотя она таковой может показаться лишь какому-то весьма разгорячённому мозгу.
Гладышева называют генералом, видимо, путая с Громовым.
Почему-то протестуют против идеи придания статуса губернаторской резиденции усадьбе Голицыных, что дому и флигелям явно пошло бы на пользу. При чём здесь годуновская церковь? Но, видимо, кто-то накрутил, взбудоражил народ, вбросил какую-то ложную информацию. И - понеслось.
Почитаешь такие комменты, и действительно становится страшно. Просто представишь себе, что такие вот приходы, легко кем-то управляемые, охватят Россию целиком - и жуть берёт. Из-за какого-то остекления такая волна, что уж говорить о более серьёзных вопросах?
Есть опасение, что целое государство, по конституции - светское, в один далеко не прекрасный день может стать клерикальным. А почему нет? КПРФ долго держалась на своих вымирающих адептах, Зюганов едва не выиграл президентскую гонку. А здесь - огромная масса людей, причём управляемых. Причем - масса пока ещё растущая, а не убывающая, как коммунисты. За кого скажут священники - за того и пойдут голосовать. То есть легко может возникнуть проклерикальное большинство в думе, легко может прийти к президентской власти представитель клерикальных кругов. И - будьте любезны, вот вам обязательно закон божий в школах, негласный контроль за административным составом. Чиновники и так уже заигрывают с клерикалами по полной - ездят по церквям, показно молятся, в общем - все они, оказывается, набожные люди. Человек неверующий среди представителей власти стал уже чуть ли не белой вороной, такого губернатора, депутата или крупного чиновника, пожалуй, надо поискать.
Это означает, что государство утрачивает свои конституционные черты. До сожжения инакомыслящих, их избиений, ссылок и других наказаний, как в средневековой России, может быть, дело не дойдет, но то, что атеисты и представители других религий легко могут оттесняться от значимых постов представителями православной конфессии - такой риск уже есть. Хороший специалист, открыто говорящий о своей нерелигиозности или принадлежности к неправославной конфессии, может не получить выборного или назначаемого поста - на его место поставят ничтожество, угодное захватившей негласную власть в государстве ветви христианства.
Я не хотел бы, чтобы мои дети жили в такой стране... Не хотел бы возвращения прошлого, которое заставило сто лет назад наших предков устроить кровавую революцию, а тысячу лет назад - безжалостно убивать друг друга. Глядя на действия иных священников - я действительно опасаюсь последствий того, что они обретут вес, способный сильно перекосить государственный корабль. К тому же не все христиане полагают необходимым церкви так активно проникать в государственные дела, идею разделения государства и церкви выдвинули не атеисты.
В общем, история с приходом в Больших Вязёмах - это звонок. Дальше, уверен, будет хуже. Религиозная агрессивность, фундаментализм, нетерпимость к инакомыслящим будут нарастать.
Хотелось бы, чтобы прогноз не сбылся, но пока всё идёт именно таким путём.
Ничуть. Это один из аспектов насаждаемой сейчас морали общества потребления, разврата и пофигизма. Я - Личность, не трогайте меня и идите к чёрту.
детей учат для тогочтобы они знали канонические молитвы, молитва может быть любой )
Ну... как-то не ожидала от тебя... Ерунда, ей богу
Православная религия и ее последователи - это одно. Оно есть, действительно, глупо отрицать. Есть верующие (действительно, а не номинально) - прекрасно это их дело и их право. А вот способы управления массой - это другое И влияние религии на государство - это тоже совсем другое.
Вот-вот, опять началось:
Лидия: Чем больше людей будет в храме, тем культурнее станет общество
пугает как-то... настораживает...
да ну? ты серьезно?
Прасковья, уууу.... Супер. Мудрец в юбке, однако.....
Пять баллов, однозначно!
...а сейчас идёт обратное утверждение - человек священен, и все его поступки священны. А
По-моему, и то, и другое - полярно, а следовательно, есть и золотая середина. Хорошо бы к ней стремиться, как и во всем остальном.
Ты видела мое свидетельство об окончании школы и диплом?
Никогда им не был и не буду. Я злобный сатанист
Я хотел сказать о том, что многие люди считают себя православными, но в церки ни разу не были, разве что во время крещения и ходить туда не собираются.
Ерунда? А, быть может, просто нехватка понимания?
Читай здесь:
я не нормальный
я не могу понять простой вопроссссссссс
Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля
никаких дочерей у них небыло и вообще каких-либо женщин на земле типа тоже небыло
Каин укакошил Авеля и на земле осталось всего три человека (Адам, Ева и Каин)
потом бог сослал Каина "в землю Нод, на восток от Эдема, и познал Каин жену свою, и зачала она и родила Еноха"
Откуда жена у Каина появилась?
Честно? Мне плевать. Я вообще в Бога не верю. Но не признавать необходимость православия как головной религии - либо глупость, либо лицемерие.
Все мы пострадавшие от татаро-монгольского ига..
Есть верующие - и это их право, их сознательный выбор - ВЕРА. А есть стадо, которое в церковь сгоняют, потому что кому-то так удобно. В том числе с помощью некой мифической "национальной идеи", с помощью специальной государственной программы и т. п. Так было во времена СССР, только Религией был Коммунизм. А сейчас таким же образом пытаются навязать православие. Я не хочу, чтобы мне и моим детям его навязывали. Веру нельзя навязать. Мы сами сделаем выбор.
Марис, я, наверное, вас удивлю, но вера и религия разные вещи.
...действительно, удивил, с учётом того, кому ты это пояснение адресуешь
Я и не сомневаюсь. Что характерно, сейчас все так голосят о своей "свободе", но при этом если вдруг власть обрушится, то все сразу взноют от этой самой навалившейся "свободи и независимости".
И все развивалось по сценарию сказки про лисичку со скалочкой. Пусти меня на порожек, пусти меня в сени, пусти меня за стол, пусти меня на полати, пошла вон из дома, дура-хозяйка"
Можно с умилением почитать и подумать а куда засунуть крестовые походы устраиваемые Европой. Мое мнение, ЛЮБАЯ религия возведенная в ранг НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ ведет к крови и разрухе. Для этого достаточно вспомнить и Варфоломеевскую ночь, и джихад, и даже распри суннитов и шиитов. Национальная идея должна объединять все население страны, а никак не пытаться внести раскол.
ага, теперь поняла тут вроде был еще коммент один твой, убрали его и догадываюсь, почему.
а смысл? в чём эта необходимость?
если мы не верим, то наверное до лампочки кто, где и как молится
или нет, пусть молятся в нажёжном проверенном месте (типа под контролем)?