Притянутые за уши «патриотизм и народное ликование» (послесловие к празднованию аннексии Крыма -2015)
Такой образчик «демократии» получили сотрудники госсучреждений в предверии празднования аннексии Крыма. Задание было обязательно к исполнению и конкретизировано:
— писать ТОЛЬКО от руки- никаких печатных на принтере текстов, только с аля-любовью и на разноформатных листах и разным цветом!!!
— участвуют массово все работники отделов!
Смотрю и думаю- а почему Путин-спаситель написано с маленькой буквы? Надо было-
СПАСИТЕЛЬ ты наш!!!
И все ниц упали, прямо к плакатам или красным фольгированным сердцам с фотографией мачо- заступника.
А это — Я-Севастополь, Я-Крым…
Напоминает анекдот:
— Бонд, Джеймс Бонд,
— Брат, медбрат…
Коба был грабителем, или, по благородному мнению последователей — экспроприатором…
А Ильич бузил в универе, кстати…за что и огреб от законных властей России.
Это слово не отражает вид деятельности ни Путина, ни других))))
Так яснее. От юристов. Какую "эту"? По которой Крым вернулся в Россию? А что они говорят по ситуации с Косово или с Кипром? Единогласны?
В любом случае ролики в You Tube юридической силы имеют ровно столько же, сколько здешние и нездешние вопли о какой-то аннексии.
А вот "Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя", результаты референдума, которые были утверждены Верховным Советом Автономной Республики Крым и городским советом Севастополя, обращение Государственного Совета Республики Крым к России и Договор между РФ и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым - это все имеет юридическую силу. Дурачок ты, Григорьич, хоть и жизнь прожил. Говорят? Много чего говорят. Да мало делают.
Международное право действует только тогда, когда у заинтересованной стороны есть силы обеспечить его действие. Этот факт признают все, весь мир. Это-во-первых.
Во-вторых, то, что Россия якобы нарушила международное право не есть факт, а есть лишь толкования этого права разными людьми, и толкования эти совсем не однозначны. Решить может только международный суд, если до него дойдет и если судьи все же решат так как ты тут расписал, что тоже совсем еще не факт. Ага. Гаон попробовал уже однажды с России получить, даже какие-то суды поначалу выигрывал. До сих пор за сердце хватается, когда про это вспоминает. При этом по договору с ним Россия отказывалась от госиммунитета, поэтому, собсно, он бабло все же получил через 15 лет, только вместе с баблом он получил за это время и такой геморрой, что до сих пор не успокоится.
С Крымом же никаких отказов от госиммунитета нет и при малейшей попытке арестовать госимущество России за рубежом тут же будет арестовано имущество того государства здесь. Баланс уже давно посчитан и он не в пользу наших "партнеров". То есть, у тебя она тоже не выверенная, я так понимаю? А кто-то предлагает? Абсолютно точно. Они устраивают майдан и убивают ментов?
Лауреат Ленинской судимости Васёк Магаданский…
А ты говоришь играть.
«Он позвонил мне и сказал, что обыск связан с последним «Русским маршем» 4 ноября 2014 года, где якобы звучали запрещенные законодательством лозунги», — рассказал Цзен. Адвокат добавил, что в постановлении об обыске указана статья 282 Уголовного кодекса России («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
Ранее 26 марта сообщалось, что сотрудники правоохранительных органов обыскивают квартиру лидера националистического объединения «Русские» Дмитрия Демушкина в Москве. Его адвокат Дмитрий Бахарев заявил, что Демушкина собираются доставить в УВД по Юго-Восточному административному округу столицы.
— Не совсем понятно, какие компрометирующие материалы можно найти на квартире Тора 26 марта по выкрикам на шествии полгода назад? — удивился главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Методические указания на вечную тему «Бей жидов!»? Зато прослеживается связь между организованным фактически Кремлем съездом европейских ультранационалистов — есть «хорошие» наци, то есть, кто поддерживает Путина, и «плохие» — которые не поддерживают. Есть «хорошие» либералы, которые заседают в правительстве, и «плохие», которых убивают на мосту. Ну и левые — одним Путин дарит на день рождения книжки, другим прокуратура «дарит» сроки. Кремль явно старается отформатировать российский политикум по двум полярностям — кто с нами и ктопротив нас. И как у генералиссимуса Франко — друзьям все, врагам закон. Чем на это может ответить та часть политикума, которая не готова облизывать генеральские сапоги, как не взаимной поддержкой?
— Однако есть и проблемы, — продолжил Анатолий Баранов. — Кремлю все равно, на какую часть политического спектра опираться в данный момент, он сам вне политики, он играет «Царя горы», а это совсем другая игра. А политические движения разделены политической позицией и «вместе им не сойтись». Или сойтись? Был ведь опыт Национальной ассамблеи, вызывавшей изжогу у Кремля именно самим фактом совместного движения разных цветов политического спектра. Был опыт 2012 года, когда разные политические силы выступали в общими политическими требованиями и здорово-таки напугали власть. Собственно, репрессии последующих лет и являются ответом власти на угрозу соединения сил оппозиции. Почему же оппозиция сама снимает эту угрозу власти, идя на поводу то ли у кремлевских кураторов, то ли у собственной глупости? С парламентской «оппозицией» все понятно — ее закормили «сладеньким» и превратили в корпорации наподобие маленьких финансово-промышленных групп, только вместе промышленности у них оболваненные сторонники, регулярно сдающие деньги «на победу» — на самом деле на продолжение спектакля. Но отчего несистемная оппозиция так непоследовательна?