Размышления и выводы после прошедших выборов
Последние президентские выборы в очередной раз убедительно продемонстрировали то, что разумным людям было понятно или, по крайней мере, должно было быть понятным уже давно. Созданная и реализуемая в России система выборов представляет собой фарс, примитивный обман народа, и происходящее действие, фактически являющееся отрежиссированным властью спектаклем с заранее известным итогом, выборами называть просто стыдно.
Одна сторона (Путин и его команда) имела неограниченные административные, информационные и финансовые возможности, позволяющие управлять избирательным электоратом, избирательными комиссиями и административно-чиновничьими органами на всех уровнях, давать многочисленные обещания. Против главного противника Путина -Грудинина властной машиной был направлен главный удар с использованием беспрецендентных, мерзких методов клеветы и провокаций, к которым привлекались, в том числе, и некоторые заказные кандидаты в президенты.
Совершенно очевидно, что если Путин имел в предвыборный период доступ буквально ко всем СМИ в сотни раз больше времени, чем все остальные претенденты вместе взятые, то уже одно это на 100% определяет результат выборов. Борис Березовский, руководивший предвыборной кампанией Ельцина в 1996 году, на вопрос журналиста, как это Ельцин, имея рейтинг популярности около 2,5%, смог победить на выборах, ответил: «Имея в руках средства массовой информации, я из обезьяны сделаю президента». В справедливости сказанного мы убедились на последних президентских выборах…
Ну, а к безобразиям в процессе самих выборов все уже настолько привыкли, что они даже не вызывают должного возмущения. Массовые вбрасывания бюллетений, безконтрольная работа КОИБОВ и системы «ГАС выборы», которые могут выдать любой запрограммированный результат, введенные новшества, позволяющие человеку голосовать на нескольких участках — все сделано для того, чтобы победил любимый, великий и незаменимый.
Вопиющее отсутствие равных предвыборных возможностей создает впечатление игры в одни ворота. Проводя спортивную аналогию, это все равно, как если бы одна футбольная команда выходила на матч, имея в своем составе на несколько игроков меньше соперников, да еще и судья судил в пользу соперников.
На этих выборах у многих был последний проблеск надежды, что выборным путем можно сменить власть. Был выдвинут кандидат (Грудинин), отличающийся от всех других кандидатов — надоевших бессменных штатных политиков и подставных шоуменов, человек реального дела и реальных успехов, имеющий четкую реализуемую программу улучшения жизни людей и нацеленную на борьбу с олигархией, человек внешне обаятельный, умеющий спокойно и четко говорить.
В поддержке его впервые после начала 90-х годов объединились почти все оппозиционные силы.
Власть почувствовала опасность и весь беспрецендентный информационный удар (грязь, клевета, провокации…) направила на Грудинина.
В итоге на этих выборах все получилось как всегда! Надежды и иллюзии рассеялись!
Совершенно естественно и очевидно, что, не желая терять власть, правящий олигархический режим никогда не согласится предоставить равные возможности и условия честной выборной борьбы для всех кандидатов, и, следовательно, бессмысленным становится сам разговор о выборах, как способе борьбы за власть.
В нынешней общественно-политической обстановке в стране возможность победы оппозиции на выборах является иллюзией, специально поддерживаемой властью, чтобы отвлечь трудовой народ от настоящей борьбы и создать видимость демократии.
Вот уже почти 30 лет правящий режим косвенно дает понять, что власть трудовому народу надо брать не на выборах, а другим — революционным путем — через массовый, непрерывный, повсеместный протест трудового народа в самых различных формах (митинги, демонстрации, забастовки, акты гражданского неповиновения…). Другого пути просто нет, тем более, что мировой опыт сверхубедительно подтверждает это!!!
Не надо путать с майданами и цветными революциями, где речь о власти народа не шла, а одна мафия сменяла другую, т. е между ними просто происходило перераспределение собственности.
А теперь к вопросу о том, что собой сейчас представляет наш народ, точнее — выборный электорат. Более 90% его — это пенсионеры, для которых власть не сделала ничего хорошего, а наоборот постоянно у них что то отнимает (забирает льготы, повышает цены на все, делает недоступными лекарства…). Люди являются свидетелями разрушения всех сфер жизнедеятельности государства — промышленности, медицины, сельского хозяйства, образования, жилищно-коммунального хозяйства, роста коррупции, преступности, полного упадка морали, культуры, невероятного расслоения общества, постоянного снижения уровня жизни.
Именно Путин, почти 20 лет находясь на вершине власти, олицетворял все эти разрушительные процессы, не выполнил ни одного предыдущего предвыборного обещания.
И понимая все это, большинство голосующих людей, тем не менее, поддерживают его, категорически не хотят улучшения жизни, что выглядит как мозахизм, и объясняется деградацией общественного сознания! Это надо признать, как диагноз неприятной болезни, иначе эта болезнь может стать хронической.
Конечно, информационное зомбирование (фактически массовый гипноз) делает свое дело, но нельзя же полностью отключать систему мышления!!!
Народ должен открыть глаза на свое нынешнее состояние, проснуться, снова становиться НАРОДОМ, а не бездумным, управляемым электоратом!
А вот, что об этом писал Карл Маркс: «Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе». Как своевременно это звучит применительно к нынешнему состоянию нашего народа!
Статья на Facebook сайт:
Я поздравляю Павла Николаевича Грудинина с блестящим результатом на прошедших выборах! Да-да, блестящим, и я отнюдь не преувеличиваю.
Он совершил чудо, превратившись за три месяца из директора подмосковного совхоза, человека который практически был неизвестен большинству избирателей страны, во второго по влиянию и авторитету федерального политика, причем политика предлагающего альтернативный курс для России. Политика показавшему всей стране свою волю и характер, сумевшего выстоять в условиях беспрецедентного давления, грязи, клеветы. И при этом не сломаться.
С 18 марта 2018 года Павел Грудинин является лидером «оппозиции его величества».
И президенту В. Путину теперь придется с этим смириться.
За период выборной кампании на Павла Николаевича Грудинина было вылито столько грязи и нечистот, как ни на кого из других кандидатов. Особое внимание было уделено его деятельности на посту директора совхоза имени Ленина. Оказывается он похитил земельные паи и и акции у работников, выселял людей из квартир, распродавал совхозные земли и т. д. и т. п. Словом — последний негодяй, наживающийся на простых людях, которые его ненавидят и только ждут возможности от него избавится.
Поэтому эксперты с особым нетерпением ждали итоги голосования на избирательных участках №№ 1305 и 1306, расположенных в Доме культуры совхоза, где голосуют его работники.
Чтобы доказать ненависть жителей поселка к П. Грудинину, «неизвестными лицами» был организован поток избирателей, вдруг пожелавших проголосовать именно на этих избирательных участках. Для этого зарегистрировались для голосования на участке №1305 618 иногородних избирателей к имеющимся 1859, что составило 33% от их общего числа, и на участке №1306 362 иногородних избирателя к 1353 имеющимся, что составило 27%.
И что же? Произошедшее описывается известным интернет-выражением: «Это фиаско, братан!»
Когда вскрыли ящики для голосования, то обнаружилось, что на участке №1305 (где голосовал сам П. Грудинин) за него проголосовало 54.99% избирателей, а за В. Путина 38, 57%. На участке №1306 фиаско было более разгромным — за Грудинина 66,65%, а за Путина 29,26%.
Так что демонстрация всенародной ненависти к Грудинину провалилась. И напротив, оказалось, что «мошенник и негодяй» Павел Николаевич Грудинин пользуется поддержкой и уважением людей с которыми он вместе живет и работает.
Сознайтесь, что соврали в своей статье про 90% пенсионеров.
Грудинин? Нашли дурака!
Процент голосовавших пенсионеров я привел не только на основании своих наблюдений, но и по сведениям наблюдателей, которые в отличие от Вас сидели на участках целый день, и их данные более объективны. Конечно точно никто специально не считал (может чуть меньше 90%, а может больше. Но абсолютный факт, что среди голосовавших — пенсионеры составляют подавляющее большинство, причем не только на этих выборах. Факт также, что большинство из них проголосовало за Путина, также, как раньше, за Единую Россию. Это, как я уже сказал, трудно (почти невозможно) объяснить, кроме как массовым информационным гипнозом.
А насчет революции не ерничайте, она неизбежна!
Иными словами, Вы хотите меня убедить, что для переизбрания Путина или ЕР, надо дождаться, когда вымрут пенсионеры?
То есть именно люди, отведавшие на своей шкуре коммунизма, не желают его возврата?
Тогда коммунистам надо на свалку. Души юных уже оседлал и пришпоривает Навальный. А он совсем не коммунист.
Про революцию не ёрничаю. Я интересуюсь датой проведения и фамилией её отца.
Отвечаю еще раз только потому, чтобы кто нибудь из посетителей блога не подумал, что Вы своей дубовой логикой убедили меня.
Пенсионеров надо выводить из состояния гипноза, в котором они сейчас, к сожалению находятся (Ваше, извините глупое высказывание, что кто то ждет, когда они вымрут, можно комментировать только с нецензурным сопровождением — поэтому я воздержусь). Они почти все абсолютно недовольны жизнью, матерят власть, но ввиду возраста сильнее поддаются зомбированию, в частности, внушению, что пустышка Путин представляет собой то, что о нем 24 часа в сутки вещают с каждого утюга (еще знаменитый Месинг говорил, что люди старшего возраста легче поддаются гипнозу).
Кстати, 65% людей, по опросу, хотели бы возвращению в советское прошлое, и число таких с каждым годом растет.
Дату революции я Вам персонально сообщу дополнительно, так что не волнуйтесь!
Зато для более молодых типа Ленивца у меня готов ответ на все времена, потому что Ты выбрал Путина. Поэтому в кране нет воды.
Повывелся Железняк на земле русской.
Опрос среди читателей «Московский Комсомолец», проведенный , показал, что большинство посетителей сайта не поддержали отказ экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина сбрить усы.
Напомним, политик поспорил с журналистом Юрием Дудем, что если наберет меньше 15%, избавится от растительности на лице, больше — Дудь обреется налысо. Позже Грудинин отказался бриться, пообещав выполнить условие пари только в том случае, если оппонент признает выборы честными.
Опрос «МК» показал, что 64% посетителей сайта считают, что Грудинин «не мужик, не держит слова» Почти треть — 29% — выбрали ответ: «Молодец, он же при этом заявил о нечестных выборах». Еще 7% проголосовали за вариант «Без усов он выглядел бы жалко». Всего в опросе приняли участие 3 900 человек.
Вот Вы пишите об усах и прочей х…не, а скажите по сути ОТКРОВЕННО — вы согласны с изложенным в статье в блоге, что выборы были безобразным жульничеством от начала до конца. Ведь речь идет именно об этом!!!