Люди и нЕлюди
Сегодня произошла трагедия. Погибли наши соотечественники. Страшное событие.
Гибель людей — всегда беда. Когда катастрофа, когда погибших много — ужас вообще какой-то холодный становится, что-то ледяное и беспомощное охватывает.
Нам предлагают считать смерть этих людей как-бы оправданной, имеющей некое едва ли не всевышнее происхождение по той причине, что люди летели в Сирию, летели исполнять свой долг — служебный, военный, профессиональный. Говорят даже о некоем воздаянии…
Открыто радуются. Радуются не только гибели людей, но всему негативному, что происходит с нами. Убили посла — ура, воздаяние. Отравились пойлом — так им и надо, воздаяние. Самолёт разбился — всё по делу, воздаяние.
Ненависть, ненависть к своему народу — фирменный знак — кого? Какой категории (не) людей?
Почему эта радостная ненависть присуща, скажем так, людям одной идейной направленности?
Почему от ненавидимых ими так называемых ватников (впервые употребляю это слово публично), сиречь — того тупого, по их мнению, русского народа, среди которого они мучаются, никогда не заметна подобная ненависть?
Ну, посмеются пресловутые 86 процентов, поиронизируют над бедолагами-пораженцами, но пляска на костях только что погибших сограждан?
Не могу понять. И это я, человек, которому либеральные взгляды куда ближе, чем маршевая строевая политика что коммунистов, что им подобных автократов… Что происходит в сознании у людей, какая такая светлая идея давит им на остатки головного мозга, что трагедия превращается для них в праздник души???
А погибшим — светлая память. Это наши люди. Они и останутся, даже после смерти, куда большими людьми, нежели сгнившие заживо от злобы и ненависти мизантропы.
_____________________________________________________________________________
Вместо послесловия: у портала есть какая-то своя редакционная политика? Откликнитесь, боссы.
Какие-то границы нашего общего словоблудия, что можно, что нет, что допустимо, что выходит за рамки…
Или антисемитизм, человеконенавистничество, восторги по поводу смерти соотечественников — нормально?
Россия с ИГИЛом даже не граничит, как они могут. что то захватить)))))
Посмотри хоть карту для начала.))))
1. Сначала переселяются мирные муслимы.
2. Они отделяются с частью нашей территории.
На 2 пункте им нужна будет военная поддержка, которую тот самый Маккейн с удовольствием окажет угнетённым, но свободолюбивым нацменьшинствам.
А 1 пункту как раз и способствует война в Сирии.
Они кстати плачут по Наджибулле горючими слезами…
Если прослушаешь то поймёшь.
Ну хотя бы у нас с Афганистаном была общая граница.
Угробили 15 000 человек и 60 000 искалечили зря.
Гражданам не ясно, что в их собственных головах обитают лживые идеологические штампы, а главное, им невдомек, что головы у разных людей бывают устроены по-разному. Как доказывается в книге, представленной вашему вниманию, ввод советских войск в Афганистан в 1979 г. был не авантюрой, не ошибкой, как стремятся убедить общественность либералы, а стратегической необходимостью.
В той конкретно-исторической обстановке, после изгнания американцев из Ирана и резкой активизации националистических группировок в опасной близи наших южных границ, другого выхода у советского руководства не было Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в Афганистан, выполнили все свои задачи и организованно вернулись на Родину.
Девять лет афганской войны — это девять лет мира и спокойствия среднеазиатских советских республик. Стоило оно того, учитывая, как развернулись события в дальнейшем? Ответ: да, оно того стоило…
Мухин в этом сборнике только как редактор.
У власти в Афганистане была Народно-Демократическая партия Афганистана.
Она провозгласила построение социализма (естественно на деньги советских тружеников).
Ну, а где построение «социализма», там и массовые репрессии.
И в определенный момент местный Сталин (по фамилии Амин) прикончил местного Троцкого (по фамилии Тараки).
На что Брежнев обиделся (тяготел к Тараки) и начал войну.
Советский спецназ совершил террористический акт убив руководителя независимого Афганистана и его малолетнего сына.
По сути 15 000 советских солдат погибли, потому что Брежнев хотел, чтобы «социализм» строил Тараки, а не другой верный «ленинец» Амин.
Вот такие веские причины убить и искалечить 75 000 человек…
Зачем руководителя чужой независимой страны убили -разве это не терроризм?