Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность
По поводу происходящего в последнее время в стране немало споров. Характерный упрек от товарищей и знакомых по поводу моего сочувствия оппозиционерам: «Саш, ну у тебя же дети. Разве тебе нужна дестабилизация в стране, все эти бунты, уличные революции?».
Дестабилизация, конечно, не нужна. Но в данном случае дестабилизирующие факторы — совсем не те люди, что выходят на улицы с протестами. К дестабилизации ведут силы, которые узурпировали государственную власть, выстроили систему мягкого фашизма, полудиктатуру, имеющую тенденцию к постепенному перерастанию в фашизм и диктатуру вполне «взрослые» и оперившиеся.
Почему все так нехорошо и обидно в России происходит — тема отдельная и длинная. Можно только пытаться предполагать — могла бы наша страна пройти свой путь менее тяжко, чем это получается в реальной жизни? Но 70 лет «прыгания на одной левой ноге» привели к тому, что организм очень устал. Это тяжело, муторно, а, главное — непонятна цель такого странного упражнения. И не то, чтобы совсем уж людям в Советском Союзе жилось плохо. Просто они не видели никакого просвета — все эти съезды КПСС, бесконечные планы по дальнейшему улучшению жизни людей, при полном несоответствии слов и дел. Очереди за продуктами увеличивались, технологическое отставание от Запада наглядно росло. И в определенный момент в стране поняли буквально все — дальше так жить уже просто невозможно.
Переступание на другую ногу далось нелегко. Но тенденция осталась прежней — скакать на одной ноге. Теперь на правой. До очередного краха.
По поводу вопроса. Да, дети. Причем без возможности их обучить за рубежом и разместить там с капиталами, как поступают сегодня власть имущие. Да, дестабилизация — это плохо. Но что является истинным источником дестабилизации? — Любая партия, узурпировавшая власть. Противоречия накапливаются, пружина сжимается. Да и просто людям надоедает видеть одни и те же лица, слушать одну и ту же трепотню.
Работали бы демократические механизмы — была бы какая-то отдушина. Можно было бы прийти на выборы и проголосовать. Правой-левой, правой-левой. Сегодня в парламенте 70 процентов Единой России, а завтра 30. Но механизмов нет, их отключили путем применения против воли народа выборных фальсификаций. Правящая партия находится в таком испуге от возможности потерять власть, применяет настолько жестокие охранительные меры, использует против оппозиции такую силу, что со стороны даже как-то смотреть неприятно. Хотя ведь почему не быть в стране консервативной партии, выражающей интересы крупного капитала? Пусть будет. Кораблям нужны не только паруса, но и якоря. Но эта партия идет к краху, к тому, что со временем победивший народ ее запретит. Это очень плохо.
Как известно, дрейф геологических плит приводит в местах их контакта к нестабильности. Где-то это выражается в постоянных, но относительно маленьких подземных толчках. Потряхивает, но люди к этому легко привыкают, приспосабливаются, строят здания с ресурсом прочности. Это такая стабильная нестабильность, в которой можно жить. Есть и другие варианты. Плиты идут на излом, напряжение нарастает, но внешне все кажется спокойным. А потом кааааак…… И происходит геологическая катастрофа планетарного масштаба. Защититься от нее невозможно, никакую инфраструктуру к удару подобного рода подготовить нельзя. Нестабильная стабильность носит смертельный характер.
Вот поэтому я и сочувствую оппозиционным силам. Какими бы не были — это по сути своей антифашисты. А фашизм будет побежден.
И что еще, возможно — важное подчеркнуть. Категорично оценивать итоги деятельности опытных управленцев, на коротком промежутке времени в пять, десять и. т. д. лет, также является недостойным занятием. Тем более для кухарки, или иного…
Но я вас вообще плохо понимаю, в основном, мы из разных плоскостей бытия )
Сейчас полная свобода слова (увы). Что-то меняется в последнее время, конечно, появляются какие-то наметки на рамки. Но по прежнему любой может встать с плакатом «хутен пуй» Демократия! А ты гришь, «фашизм»…
Считаю, что чем меньше Россия лезет со своей благотворительностью и навязчивым миротворчеством в другие регионы, тем лучше для нее самой. Земли — больше всех. Территория огромная, минеральные ресурсы почти неисчерпаемые. Что бы страной не заниматься? Глядишь, народишко начал бы жить, как канадцы — крепкое положение в мире пришло бы само собой. Встать-то он может, но вот один тут пытался призвать Путина пидрахуваты оставшиеся дни — арестован. Я согласен, что это ближе к хулиганству, чем к протесту, но что делать-то людям остается? Это от бессилия что-либо изменить. Телевидение под пятой у режима, прокуроры, судьи, полиция, спецслужбы — все направлено на сохранение недофашистского режима. Счастье лишь в том, что режим все же «недо» фашистский. Без пяти копеек этот рубль. Пока не расстреливают. Хотя уголовные дела фальсифицируют запросто.
Не Вы ли только что отказывали в праве иметь личное мнение по поводу плохой работы президента и обзывали всех кто его имеет таковым презрительно кухарками?
Что это как не снобизм? Причем, простите, но рабский какой-то — про кого хошь имей личное мнение, но о Хозяине — не сметь, умишком никто не вышел, все кухарки, а он жеж Хозяин! эту плоскость построили и придумали лично вы.
У меня очень широкий и разнообразнейший круг общения. Проблем с тем, что бы найти общий язык с любой социальной группой у меня нет, но не с теми, кто построил вокруг себя пафОсный забор и изначально вешает ярлыки на людей, с которыми даже не знаком.
Всё же это не специальный термин, да и не является термином, по сути, в отличие, скажем, от термина «тектонические процессы», собственно то, о чём ты и говорил. А я, между прочим, тебя фактически поддержал, указав на то, что характер тектонического процесса может удовлетворять определению «катастрофа», что, кстати, не так уж и очевидно. Т. е. я вполне допускаю, что и землетрясение, и извержение вулкана, и объемное проседание почвы могут, формально, и не быть катастрофами, хотя, разумеется, и ламинарными эти процессы не назовешь.