Дольче вита, или Сбылась мечта Идиота (Идиот — от др.-греч. — «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек»)
Больше года я, сцепив зубы, продиралась сквозь колючую проволоку бюрократических, финансовых и прочих препятствий, застилающих мне путь на Лигурийское побережье. Уже имея на руках визу и с превеликим трудом добытые билеты, до последнего дня опасалась всяких разных непредвиденных обстоятельств, однако, обошлось. И в августовский четверг я стояла на платформе Белорусского вокзала, с восторгом глядя на свою птицу счастья с гордым названием Москва-Ницца.
Поезд был выбран мною для путешествия по ряду веских причин, не последней из которых являлась та, что я просто люблю этот способ передвижения, можно сказать, с раннего детства. Мне в поезде релаксно, бездумно и комфортно. Ну и Европу из окошка рассматривать гораздо удобнее, чем с высоты тысяч км. Два дня пути действительно были интересны, пусть и не совсем безоблачны. Белоруссия, Польша и Чехия в целом воспринялись как продолжение родных просторов. Необычными показались геометрически выверенные ряды «катушек» с сеном-соломой на полях и обилие возобновляемых источников энергии в виде ветряков. Настоящая заграница для меня началась с Австрии. Видимо, щадя мое воображение, поезд пересекал эту страну в основном в ночное время, но все же удалось полюбоваться аккуратными маленькими поселениями, уютно устроившимися, словно на ладони у Создателя, среди гор. А ближе к ночи, среди полной темноты — вдруг россыпь просто каких-то рождественских огней, они изгибаются, причудливо переплетаются, а при приближении оказываются очередной железнодорожной станцией. Каждая- маленькое чудо. А на платформы вокзала Вены я смотрела, как, наверное, ребята с Земли смотрели на Планету Совершенства (кто в детстве читал «Пятеро в звездолете, тот поймет). Такая четкость, продуманность, красота и комфорт… И поезда, конечно, сказочные (Боюсь, к тому времени моя российская птица счастья уже превратилась в рыжего мерина гасконца))). И этот длиннющий туннель сразу за Веной, девчонки завизжали, что уши заложило, и это было только начало, сколько их еще потом было, не счесть.
Утром въехали в Италию, горы стали по-своему еще лучше, украсились лесами. А потом на них понемногу стали расти домишки. Все больше и больше, и к побережью гор под ними стало уже не видно, короче, начался обычный пейзаж приморских городов. Мы вышли в маленьком итальянском городке, почти на границей с Монако. Я столько раз просматривала его фото и панорамы, что у меня возникло четкое чувство узнавания)))
Подробностями пляжного отдыха утомлять читателей не стану. Было очень мило, сервис на высоте, много солнца, улыбок, красивых, подтянутых людей, прекрасный Лазурный берег, для нас чрезмерно каменистый. Цены высокие (правда, Смешные цены у них тоже есть, ассортимент как в Одинцово). Короче, все ожидаемо прекрасно. Однако, видимо мы уже получили некую прививку космополитизма, поэтому в восторженный ступор не впадали, в супермаркетах в истерике не бились, и вообще чувствовали себя вполне «в своей тарелке».
Пару слов о том, что особенно понравилось и что удивило.
Старый город, разумеется, с узенькими проходами, старинной католической церковью и массой закусочных, разбросанных прямо на площади вокруг церкви…Негр с розами по три евро, довольно занюханными…
Чудесный многоуровневый террасный парк, запах можжевельника одуряющий, старинные пушки на смотровой площадке и лазурное море с белоснежными яхтами до горизонта…
Огромное количество мотоциклистов и скутеристов (?), грузовиков нет совсем, легковых очень много, движение интенсивное. А бензином и выхлопами не воняет. Только немножко от маленьких мотороллеров с прицепами, на которых разъезжают дворники. Кстати, светофоры водители чтут, а вот просто «зебры» не слишком. Чтобы они остановились, надо или интенсивно делать руками знаки «стоп», или бросаться чуть ли не под машину. Просто стоять на начале «зебры», как у нас, бесполезно.
Аптек очень мало, медцентра не видела ни одного, зато беспрерывно проносятся «скорые», страшно завывая, без разницы, дорога заполненная или пустая. Кстати, лекарства дорогие, зато можно купить те, которые Россия перестала закупать. У нас их можно приобрести через перекупщиков раза в 3-4 дороже.
Дома в основном старые, раскрашены в яркие, солнечные цвета. Во все облике города, лестниц, улиц, парков некое небрежно- изящное стильное запустение, следы времени не скрываются под тротуарной плиткой или слоем новой краски. И чисто, никакого бытового мусора вне контейнеров. Мусор, кстати, вывозят утром часа в 4.
Туристы покидают пляжи часов в семь вечера. Шезлонги складываются, наступает тишина. Я, кстати, этим широко пользовалась. Вечернее море без голов, матрасов и надувных плотов, особенно прекрасно. Его хорошо слышно, его можно рассмотреть и почувствовать Прилетают на берег чайки, ветер становится особенно ласково-освежающим…Нет, не понимаю я итальянцев…
И о кухне. Своеобразно, непривычно. В конце поездки скучали по вареной картошке и борщу. Особенно сложно было с младшей. Питалась в основном моцареллой, Нутеллой и йогуртами. Йогурты хороши, да. Из фруктов порадовали персики. Домашнее вино в ресторане шло хорошо. Кофе НЕ понравился. У нас в Горьком лучше)))(Видимо, вкус испорчен безвозвратно). Круассаны и тирамису без восторга.
Напоследок об обратной дороге. Катясь по плавным европейским рельсам, я ныла, что не слышу любимого с детства «тук-тук, тук-тук». Муж обещал компенсацию после Бреста. Увы, видимо колеса плохо сбалансировали при перестановке, и вместо любимых звуков нас накрыло страшнейшей вибрацией, которая и сопровождала нашу поездку до самого ее окончания.
О чем бы еще помечтать?
Ну давай продолжать, я сегодня временем немного располагаю. Валяй про своё круглое, заводи шарманку как в Штатах можно митинговать, где хочешь и как хочешь.
Давай-давай.
А тем временем
ГундосаСиничку закрыли на пятерочку.Как настроение, гундосы? Улучшилось?
В чем слукавила «Российская газета» 4 августа, 14:44В мире
«Российская газета» оправдывая предельно жестокое поведение полиции и Росгвардии при разгоне акций протеста в Москве сослалась на американский опыт, но совершенно напрасно
Об этом написал в своем блоге адвокат Георгий Осипов:
«В «Российской Газете» вышла статья, которую, как я вижу, коллеги адвокаты и юристы начали шерить. Смысл статьи в том, что не так уж и жестоко у нас обходятся с демонстрантами. В США (где же еще) намного хуже.
На самом деле это не так. Напишу про США, так как больше всего примеров в статье именно про эту страну. В США как и в других цивилизованных странах, огромную роль в вопросе проведения митингов играют: повестка, порядок проведения акции, угроза окружающим.
Высказывания, заявления в адрес власти (а митинг — это тоже заявление) — это право любого гражданина США, защищаемое Первой Поправкой к Конституции США. Вне зависимости от того, насколько жесткой может быть критика, например, «президент — вор» или «президент — уходи» — это все будет защищаться Первой Поправкой как political speech (политическое заявление), такие заявления защищаются конституционным правом бесспорно. Поэтому повестка московских митингов абсолютно подпадала бы под охраняемую Первой Поправкой.
Конечно, у каждого права есть ограничения. Это практически на уровне теории общественного договора мысль. Не надо быть юристом, чтобы понимать такие очевидные вещи.
Ограничения Первой Поправки — это угроза жизни и здоровью третьих лиц. Brandenburg v. Ohio, 395 US 444 (1969). Причем в деле говорится именно о незамедлительной угрозе и провокации незаконных действий, например, «пойдемте крушить витрины». Причем в деле Virginia v. Black 538 U.S. 343 (2003) уточняется, что угроза должна быть реальной. Т. е., даже, если из толпы кто-то выкрикнет: «пойдемте штурмовать белый дом», при этом никто не подхватит эти слова и толпа не начнет двигаться в сторону Белого дома, сам выкрик не будет являться основанием для законного применения силы защитниками правопорядка. В Москве такого не было. Единственное требование — дать людям возможность проголосовать за своего законного кандидата.
В самом крайнем случае, если какой-то участник или группа участников начинают вести себя агрессивно, полиция в США может применить силу точечно против этой небольшой группы, а не размахивать дубинками на право и на лево и не крутить всех до кого руки дотянулись, что мы могли наблюдать во время акций в Москве.
Тоже самое касается согласия на проведение массовых мероприятий. Во всех странах действует уведомительный характер. Законы штатов США, о которых пишет РГ регулируют именно порядок подачи уведомлений. Это не порядок получения разрешения.
Запретить митинг власти могут только по тем же основаниям неотвратимой и очевидной угрозы незаконных действий. Так, в приведенном деле Virginia v. Black сжигание крестов на митинге Ку-клукс-клановцев было признано охраняемым конституцией, как и прогулки в фашистской униформе под окнами жертв концентрационных лагерей (Collin v. Smith 578 F 2d 1197 (7th. Cir. 1978). Угроза — это кидание камней или огнестрельное оружие — в таких случаях полиция начинает действовать. В остальных случаях, даже, если ты полный придурок, как в деле Collin v. Smith, это твое конституционное право — заблуждаться. Кому это не нравится — могут не смотреть.
Сады, парки, улицы, — это все общественные места, поэтому они являются надлежащим местом для проведения митингов, даже, если администрация против (она почти всегда против во всех странах, поэтому есть конституция). Право собираться вместе для выражения своих взглядов (freedom of expression and assembly) защищается все той же Поправкой. Аргументы, подобные тем, что привел московский градоначальник, что можно собираться только на специально отведенном пятачке, якобы «чтобы не мешать людям», они были бы абсолютно несостоятельны с точки зрения американского конституционного права.
Автор статьи, сравнивающий последствия, исходящие из различных предпосылок, может быть либо дилетантом либо ханжой. Потому что, повестка, порядок проведения акций и потенция вреда (или реальный вред) были просто несравнимы в описываемых событиях и во время абсолютно мирных и организованных московских акций.
Когда в статье приводят примеры «полицейской жестокости» не анализируется, что эта жестокость должна быть оправдана реальной угрозой, а нужно было бы именно такие обстоятельства сравнивать. Примеры, приведенные в статье, когда демонстранты начали перекрывать дороги, переворачивать машины и бить стекла — это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ситуации, в которых возможно применение силы. Однако, даже в таких ситуациях необходимого применения силы, пострадавшее лицо может подать иск о возмещении вреда (tort action) против полиции и получить компенсацию в несколько миллионов долларов, если будет доказано, что полиция превысила необходимые средства. К такому превышению безусловно было бы отнесено избиение парня и девушки дубинками, зафиксированное на видео во время акции 27.07.
Больше всего противно то, что естественные демократические ценности настолько выдавлены из граждан в нашей стране, что даже адвокаты, люди призванные стоять на защите права, могут подумать, что незаконные действия властей по попытке умолчать нарушения на выборах могут быть оправданы, и что «у них там, на Западе, тоже так». Тот факт, что простые вещи, понятные каждому ребенку в демократической стране, у нас вообще выносятся на обсуждение, свидетельствуют о полной победе тирании беззакония над правом.»
Представляете, выходит он за колючку, а путинизма уже нет.
Абсолютная свобода!
Встречает его ликующая толпа во главе с Масловым (с портвейном)…,