И. И. Никитчук: Зюганов — путь к возрождению России. Третьего не дано

--------------------------------------------------------------------------------

2012-01-27 13:51

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Депутат Госдумы, доктор технических наук И. И. Никитчук предоставил развернутый материал о положении дел в современной России и дал свой прогноз на ближайшие год

Практически через месяц страна выберет путь, по которому она пойдет в ближайшие шесть лет. Выберет ли она путь возрождения и восстановления или продолжит сползание в пропасть?

Уроки истории

В этой связи уместным будет сделать небольшой экскурс в нашу историю.

Триединая социалистическая реконструкция России — индустриализация, коллективизация и культурная революция — несмотря на огромные разрушения войны, заложила такой запас прочности во всех сферах общественной жизни — от экономики до науки и культуры, что этими советскими запасами Россия живёт все последние годы современной Смуты, хотя этот запас заметно истощился и истончился.

Союз Советских Социалистических Республик дал миру беспрецедентный пример новой цивилизации — человечной, с огромным потенциалом творческого развития общества к свободной мыслящей личности. И эта цивилизация жива по сей день не только в сохранившихся остатках человечности в российском обществе. Жизненность этой цивилизации доказывается уже тем фактом, что даже средства массовой дезинформации мертвящего души ельциноидного режима, и прежде всего — телевидение, не могут игнорировать достижения именно советской культуры, постоянно включая в программы почти всех телеканалов множество советских фильмов, спектаклей, ретро-концертов и т. д.

Фактически, вся культурная жизнь России — в той мере, в какой можно говорить о культуре, питается достижениями и традициями советской культуры. Сегодня часто задаются вопросом: «Почему раньше в стране было великое искусство, создавались шедевры, а сегодня — при якобы свободе творчества — их нет?» А ведь ответ очевиден: в СССР социальный заказ был ориентирован на Добро, потому что на Добро были ориентированы государственный строй и государственная идеология. Сегодня социальный заказ ориентирован на насилие, на глумление над советским прошлым, то есть — на Зло. И уже это доказывает, что нынешний режим — порождение Зла и слуга Зла. Прислужниками Зла являются и все социальные адвокаты режима.

Под болтовню о «свободе личности» окна первых этажей российских домов оделись в решётки — страна сама себя превращает в тюремную камеру. Точнее, страну в добровольную тюрьму превращает сам режим, который даже по формальному признаку стал ныне полицейским.

Объективные данные, поступающие из МВД РФ, показывают, впрочем, что честные работники правоохранительных органов стыдятся названия «полицейский». Однако слуге олигархов — нынешнему Кремлю, нужны именно полицейские силы. Советская милиция берегла покой народа. Кремлю же нужна полиция, берегущая покой имущих. Но такой подход нравственно и профессионально неприемлем для всех здоровых сил в самих правоохранительных органах.

Того, что нынешний режим цивилизационно преступен, не скрывает сам режим. Он попирает здравый смысл открыто, называя правду ложью, а ложь возводит в ранг истины. Последние думские выборы лишний раз выявили именно этот характер современной российской власти.

Миражи планов

В 2007 году в период предыдущей избирательной кампании «Единая Россия» обнародовала «План Путина», где народам России уже в ближайшие годы была обещана победа «над бедностью и коррупцией, над экономической и технологической отсталостью», были обещаны «уверенность в завтрашнем дне» и «достойный труд» с высокими зарплатами и с достойными пенсиями. Сегодня о том «плане» Кремль предпочитает не вспоминать, но для «электората» готовы новые «планы Путина», о которых он повествует в своих «исторических» статьях и в многочисленных встречах с гражданами.

Но реальность такова, что если социалистический Советский Союз всего за 20 лет — с 1930 по 1950 год, несмотря на скудные стартовые условия и тяжелейшую войну, прошёл путь от сохи до атомной бомбы, от полуграмотной страны до державы с мирового уровня научными школами, прежде всего в области математики, физики, химии, биологии, то «рыночная» антикоммунистическая «Российская» «Федерация» за тот же 20-летний срок — с 1991 по 2011 год, превратилась из мощной и всесторонне развитой республики — основы СССР, в цивилизационное захолустье, где деградируют и приходят в упадок все сферы жизни общества при массовом блеске «иномарок» на российских дорогах.

Восторги адвокатов режима по подобным «блестящим» поводам заставляют вспомнить Марию-Антуанетту. Эта французская королева, окончившая свои дни по приговору революционного Трибунала на эшафоте, в ответ на сообщение о том, что народ голодает, потому что у него нет хлеба, простодушно заметила: «Так пусть ест пирожные».

Провал по всем направлениям

Сегодня ельциноидная Россия, лишаясь собственной продовольственной базы, ест пирожные и бананы в то время, когда её экономическая мощь съёживается как шагреневая кожа в новелле Бальзака. Эта кожа уменьшалась с каждым исполненным желанием её владельца, приближая его смерть.

Советский Союз занимал первую позицию в мире по числу врачей и больничных коек на душу населения. Сегодня в рейтинге Лиги защиты прав пациентов Россия занимает 133-е место по уровню оказания медицинской помощи. В мире насчитывается 250 стран, включая островные микро-»государства» типа островов Тонга, Тринидад и Тобаго, и т. д. Попадание в число самых социально отсталых стран — тоже один из гнусных и страшных итогов капитализации России.

В пределах Российского геополитического пространства, границы которого совпадают с границами СССР 1985 года, всего за 20 лет капитализации оказалась под угрозой не только советская цивилизация, но и вообще цивилизация как таковая. В перспективе ближайших даже не 20, а 10 лет Россия может вообще исчезнуть как современное цивилизованное государство с развитой социальной инфраструктурой. И Россия исчезнет, если политический строй, итоги 20-летней «деятельности» которого у всех на глазах, останется тем же…

На сельских просторах России и в её малых городах всё чаще проявляет себя социальный террор властей против запуганного «административным ресурсом» населения, а масса жителей мегаполисов, растущих, словно раковые опухоли, всё более нравственно и интеллектуально дичает. Социальное расслоение в стране бывшего социального равенства за 20 лет приобрело отвратительный и всё более наглый характер. Взрывчатая сила этого «коктейля Путина» из роскоши и бедности может стать такой, что взорвёт Россию даже без атомных бомбардировок США.

При этом не исключены и эти бомбардировки, поскольку военную мощь России режим разменивает на внешне стальные, а фактически мыльные «пузыри» импортных «Мистралей».

Но даже если Запад пощадит нынешнего российского цивилизационного кастрата, и этот геополитический обрубок выживет, то он выживет как третьестепенный сырьевой и «отвёрточный» придаток западной квази-цивилизации, как добывающая страна.

А сырьевым, добывающим, «отвёрточным» странам не нужны ни наукоёмкие отрасли экономики (то есть — авиакосмическая, атомная, приборостроительная машиностроительная и т. п. промышленность), ни сама наука, как и культура, развитое образование, массовая медицина. Советский МГУ входил в пятёрку ведущих университетов мира. В результате «реформ» Ельцина-Путина-Медведева рейтинг МГУ откатился далеко вниз.

Не исключено вообще выпадение России из жизни мира — в силу превращения её населения в такую избыточную общность, которую нет смысла даже эксплуатировать, а выгоднее бросить на произвол судьбы для вымирания.

Реформы развала

Итак, то что мы имеем сегодня — ясно. Вся внешняя сволочь, ненавидящая любую Россию, кроме уничтоженной, вся внутренняя предательская сволочь, выполняющая заказы внешней сволочи, обнажилась и саморазоблачилась до конца.

Мурло «реформ» высунулось из бесстыжих обещаний во всей своей неприглядности. Пожалуй, нет необходимости приводить цифры статистики — их убийственность для Кремля и «рынка» не может скрыть даже кремлёвский пиар. Сравнение итогов любого советского 20-летия, начиная с момента образования СССР в 1922 году, и итогов истекшего антисоветского 20-летия однозначно выносит нынешнему политическому режиму и государственному строю обвинительный приговор.

Последние данные Счётной палаты вполне красноречивы — за 2011 год разворовано более 700 миллиардов рублей, но режим «не знает», кем и как они разворованы. В то же время социальные расходы бюджета постоянно сокращаются, а сам бюджет скудеет, ибо государство продолжает распродавать страну внутреннему и внешнему капиталу.

В 2007 году в «Плане Путина» было заявлено буквально следующее: «Сельское хозяйство… страдает от огромного числа перекупщиков. Аграрии вынуждены продавать урожай за бесценок, а потребители, наоборот, покупать продукты по необоснованно завышенным ценам».

Это же можно было сказать в 2007 году обо всём спектре потребительских товаров — от носок до телевизоров, не говоря уже о спекулятивном росте цен на жильё.

«План Путина» образца 2007 года вещал: «Продовольственные монополии должны быть разрушены».

Ну, и что изменилось в России при Путине и Медведеве к 2012 году?

Цены? Да, они изменились и выросли за несколько лет в разы по всему спектру. Постоянно растёт в России и число магазинов, и это означает, что пока что с потребителя ещё не содрали все возможные шкуры.

Единичные, разрозненные положительные перемены тонут в массе негативных явлений, и темп деградации намного выше темпа положительных сдвигов, даже если они где-то имеются. При этом нынешний режим не способен изменить положение дел на обратное.

Ясно то, что происходит, и ясно то, что с нами произойдёт, если всё останется по-прежнему. Ведь внешне благополучные прилавки в городах обеспечиваются сегодня тем, что проедается национальное достояние, принадлежащее по праву уже не нынешним взрослым поколениям, а нынешним школьникам. Отцы обворовывают детей.

Обозримая перспектива нынешнего кремлёвского режима — тотальный крах и необратимое умаление России при нарастающем оскудении будущих поколений народов России…

Уроки выборов

Совсем недавно состоялись думские выборы. Похоже, что далеко не каждый гражданин России осознал значение этих выборов для будущего страны. Тем не менее, выборы дали для прояснения ситуации многое, что необходимо учесть нам уже перед президентскими выборами 2012 года.

Объективные оценки итогов думских «выборов» 2011 года дают различающиеся результаты, но ни одна из таких оценок не даёт «правящей» «Единой России» более трети голосов. Это, пожалуй, предел, выше которого эта партия никогда больше не поднимется.

В ближайшей перспективе у России — президентские выборы. Наступает момент истины. После думских выборов многие убедились в бесстыжести власти, в том, что она нагло попирает волю избирателей. И этот факт вряд ли добавил реальной, а не фальсифицированной популярности лидеру «партии» «Единая Россия» Владимиру Путину. Владимир Путин для проявления своего радения о России имел два президентских полноценных срока, плюс третий — «премьерский». И в течение этих трёх сроков Путин убедительно показал — всем, умеющим видеть, свою полную чуждость интересам России. Лишь усиленная промывка мозгов массы позволяет Путину всё еще держаться «на плаву». Впрочем, он всегда был чужд России.

Чьи интересы выражает Путин?

Напомню лишь об одном факте. Президент Путин проталкивал и затем ратифицировал Договор СНВ-2, выполнение которого сорвали, к счастью, сами Соединённые Штаты, отказавшись от Договора ПРО-72.

Если бы СНВ-2, навязанный России Путиным, был выполнен, то США и сегодня имели бы мощные ядерные вооружения с пятьюстами МБР «Минитмен-3», а у России в составе РВСН — Ракетных войск стратегического назначения, имелись бы считанные моноблочные «Тополя», потому что все межконтинентальные баллистические ракеты с разделяющимися головными частями, включая знаменитую МБР Р-36М2 «Сатана» с десятью боевыми блоками, были бы по СНВ-2 уничтожены, а их шахты забиты бетонными пробками пятиметровой толщины.

Фактически, Россия, если бы «путинский» СНВ-2 был выполнен, была бы сегодня беззащитна перед возможным ядерным диктатом США. Вот что такое Путин с позиций внешней безопасности России. Но и с остальных позиций он не более конструктивен и убедителен.

Даже либералы, группирующиеся вокруг «Эхо Москвы», «Эхо Вашингтона» и т. д., твердят о том, что Россия-де устала от Путина. Увы, это не совсем верно, потому что стараниями тех же либералов, население России политически дезориентировано и запутано так, что многие искренне считают Путина как раз единственно подходящим вариантом. От Путина и К° устала наиболее здоровая часть общества, а что касается либералов, то они лишь отрабатывают номер, будучи с тем же Путиным политическими сиамскими близнецами. Но Россия рано или поздно действительно устанет от Путина, а точнее — от режима, для которого Путин давно стал олицетворением и для которого Медведев был временной ширмой.

Тем не менее, сегодня Путин имеет шанс быть вновь избранным даже при минимальной фальсификации результатов второго тура, а то и вовсе без фальсификации. И в признании такой возможности нет противоречия с выше сказанным. Ведь Россия с начала 90-х годов и по сей день является уникальным полем политических чудес, где возможно всё — от избрания президентом Путина до избрания Жириновского.

Поясню последнюю мысль дополнительно…

Эйнштейн и социализм

То, что имущие классы успешно манипулируют массовым сознанием в своих интересах, в том числе во время выборов, не является уникальной чертой нынешней России — это свойственно вообще всем буржуазным демократиям. Вот как оценивал «западную» ситуацию великий физик Альберт Эйнштейн в 1949 году. Он писал, что «колоссальная власть… олигархии частного капитала» не может быть поставлена под эффективный контроль «в демократически (имеется в виду демократия в понимании Немцова, Чубайса и Обамы то есть — буржуазная «демократия») организованном политическом обществе. И далее Эйнштейн пояснял: «Это неизбежно, поскольку члены законодательных органов подбираются политическими партиями, …находящимися под влиянием частных капиталистов…, более того, в нынешних условиях частные капиталисты неизбежно обладают контролем… над основными источниками информации… Таким образом, оказывается исключительно трудным, …чтобы отдельно взятый гражданин смог сделать объективные выводы и разумно использовать свои политические права. Это выхолащивание личности кажется мне наиболее гнусной чертой капитализма…»

В мире капитала так было и так есть.

Но в России-то так было не всегда! В СССР — при всех недостатках советской пропаганды — политическому образованию масс на принципах, прямо противоположных описанным Эйнштейном, уделяли немало внимания и времени. Показательно, что сам Эйнштейн писал: «Я убеждён, что имеется единственная возможность устранить эти тяжёлые дефекты — посредством установления социалистической экономики дополненной системой образования, ориентированной на социальные цели».

В СССР так и было! Мы имели как социалистическую экономику без частных капиталистов, так и систему образования, ориентированную на социальные цели. Соответственно, уровень политического развития многих миллионов советских граждан был, казалось бы, достаточно высок.

Понадобился тотальный навал горбачёвского ЦК «Коммунистической» партии Советского Союза и моральный террор интеллигентских «прорабов перестройки» типа Станислава Говорухина и прочих, чтобы у огромного большинства народных масс России ум за разум как зашёл в конце 80-х — начале 90-х годов, так из этого состояния до сих пор и не вышел.

Вот в чём уникальность России — лишь в ней бедные с пеной у рта были готовы и всё еще готовы отстаивать интересы богатых, раз за разом отдавая политическую власть тем, кто обирает народ. А ведь Советская власть десятилетиями вырабатывала у людей верный взгляд на проблему… И до конца он убит далеко не у всех!

Как быстро пойдёт очищение мозгов народной массы, как развернутся дальнейшие события в России, покажет уже ближайшее будущее. Но пока что оно, это будущее, будет формироваться, скорее всего, не здравым смыслом и ясными понятиями народов России, а, увы, режимом политических чудес в стране политических простаков.

Главный тезис очевиден: России нужен новый, с учётом всех ошибок прошлого, социализм и новая Советская власть с развитыми обратными связями между руководителями и выдвинувшей их массой. До тех пор, пока убеждение в необходимости этого не овладеет квалифицированным большинством всего, а не только приходящего на выборы, населения России, в России возможны лишь кризисы, распад и деградация.

Впереди шанс — президентские выборы

В начале 2012 года Россия получает ещё один шанс выбраться из «олигархического» болота на твёрдую почву социализма, избрав президентом России коммуниста. Единственный кандидат, который способен придать социалистическому тезису статус государственной политики, это кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов. Геннадий Зюганов, как конкретный человек, может не так уж и стремиться к победе и даже вообще может к ней не стремиться. Ведь вытаскивать Россию из того болота, в которое её затащили — дело ох какое непростое… Но личные желания лично Зюганова здесь мало что значат и мало что определяют. Назвался груздем — полезай в кузов. Назвался кандидатом в президенты от КПРФ — будь готов к тому, что народ так массово проголосует за тебя, что тебе — независимо от личных желаний и намерений — не удастся отвертеться от тяжелой «шапки Мономаха», и придётся сесть в кресло Президента России.

Так что, в конечном счёте, ближайшее будущее определится тем, как мыслит (даже если не мыслит, это всё равно факт определяющий) основная масса народов России. Но если масса уже мыслит, то она подавляющим большинством в 75-90 процентов изберёт президентом Зюганова уже в первом туре. Избранный Президентом России, Зюганов сумеет собрать вокруг себя и КПРФ все здоровые силы общества, сумеет справиться с самой тяжёлой ситуацией, потому что сможет опираться на избравшее его подавляющее большинство народа.

При этом победа коммуниста должна состояться не за счет использования тех или иных «политических технологий» — это занятие не для политиков большинства, а для политиканов. Общие принципы борьбы коммунистов за умы и души народной массы давно и верно сформулированы Лениным и Сталиным и блестяще были реализованы ими на практике. Главными аргументами побед были честность, правда и искренность. В любом случае коммунистам не нужна «победа», достигнутая за счёт «политтехнологического» манипулирования общественным сознанием.

Важно вложить в сознание людей простую мысль о том, что никто не имеет права на роскошь, что при самом высоком уровне заслуг человека перед обществом он имеет право лишь на комфорт, на достаток. Поэтому в разумно устроенной России не может быть и не должно быть сверхдоходов, не может быть и не должно быть вакханалии расточительства.

Важно внятно, путём постоянного подчёркивания, довести до сознания масс, что у России есть огромные резервы почти мгновенного повышения благосостояния масс при верной государственной политике, потому что практически все цены по всему спектру товаров и услуг неправомерно завышены и могут быть быстро нормализованы таким государственным руководством, которое озабочено не ростом числа миллиардеров, а ростом уровня жизни народа.

Для России наступает «момент истины». Если взять все тяжелейшие испытания, выпавшие на долю России: удельные княжеские раздоры, татаро-монгольское иго, Смутное время, сон допетровской Руси в те годы, когда Европу уже освещали Монтень и Ньютон, преждевременную смерть Великого Петра, бироновщину, наполеоновское нашествие, крепостничество, позор Крымской и русско-японской войн, трясину «виттевских» иностранных займов, интервенцию Антанты, чужеродный России троцкизм, гитлеровское вторжение, планы ядерного испепеления СССР конца сороковых годов — если всё это взять и положить на одну чашу исторических весов, а на другую бросить предстоящие нам ближайшие месяцы и годы, то последнее все же перетянет.

Перетянет потому, что впереди может оказаться гибель страны! Мы избыли монгольское иго и довели пределы Державы до Тихого океана. Мы выстояли под Бородиным и Сталинградом и пришли в Париж и Берлин. Мы разгромили троцкизм и создали могучий Советский Союз. Мы умерили ядерные амбиции капитала. Те, прошлые, испытания Россия вынесла и преодолела. А предстоящие мы можем и не преодолеть, став навозом под ногами «цивилизованных народов».

Подобную судьбу России предрекали не раз, в том числе до Октября 1917 года и, тем более, после этого Великого Октября, однако советский социализм каждый раз опровергал мрачные прогнозы. Нынешний антисоветский капитализм способен на одно — сделать подобные прогнозы реальностью.

Мы, безусловно, живём в решающие времена Российского государства. И его будущее зависит от реальной позиции и программных идей, от стратегии и тактики единственной потенциально созидательной политической силы наших дней — Коммунистической партии Российской Федерации.

Сегодня Запад и США, а вместе с ними и весь капитализм с его давно прогнившим институтом частной собственности, с его отвратительными привилегиями паразитического меньшинства, тоже постепенно оказываются перед «моментом истины», но им нечего предъявить Истории кроме изуродованных останков Каддафи и генетически модифицированного медленного вырождения человечества в гибнущей природной среде, необратимо испохабленной капиталистической «экономикой».

Частнособственнический «золотой миллиард» и, прежде всего, его паразитическая имущая верхушка живут ныне по уголовному принципу «Умри ты сегодня, а я — завтра», и ничего другого предложить миру они не могут. Созидательную альтернативу миру может дать лишь вполне возможный мировой социализм, системной опорой которого была и остаётся Россия.

Сегодня многие выражают сомнение как в способности Геннадия Зюганова переломить кризисную ситуацию в случае его избрания Президентом, так и в его желании стать Президентом. Соответственно, некоторые, несомненно преданные трудовому народу, люди сомневаются в необходимости поддержки Зюганова, поскольку его избрание может якобы лишь усугубить кризис.

Хотелось бы, чтобы каждый из нас осознал, что не сохранение чистоты и непорочности собственных риз приведет нас к успеху, но повседневная, нелегкая политическая работа в реальном масштабе времени и в реальных условиях. Причём, заниматься такой работой надо отдавая себе отчёт в том, что дефицит исторического времени для России нарастает стремительно, что энергичные действия требуются от всех, а ближайший шанс нам предоставляет лишь избрание Зюганова президентом России. Мы должны четко осознавать, есть два варианта выбора — Путин, Миронов, Жириновский, Прохоров — путь в тупик или к гибели, или Зюганов — путь к возрождению России. Третьего, как говорится, не дано.