Теперь узнали вкус сникерса? Откровенный разговор с антисоветчиками

871
Понедельник, 2 апреля 2012, 19:28

2012-04-02 09:53

По страницам газеты «Правда». Александр Филатенков, инженер-мостостроитель. с. Петропавловка, Воронежская область

 

Я обращаюсь к тебе, ты такой же среднестатистический бывший гражданин СССР, как и я. Только вот иные граждане той страны ушли далеко вперёд по пути потребления материальных благ, поэтому хочу провести диалог не с ними, а с тобой.

НАБЛЮДАЯ ВАКХАНАЛИЮ, которая началась с безобидного на вид слова «перестройка», считаю не вправе быть только созерцателем происходящего, потому как наше бытиё заставляет поворачивать сознание из той колеи, которую проторили последователи «перестройки». Наверное, тебя, как и меня, изрядно потрепало то, что зовётся демократией.

Больше волнует другое: уста многих граждан бессмысленно повторяют и даже дополняют идеологию тех, кто в 90-е прошлого столетия сломал власть трудящихся, создал крупных собственников, мошенников разных мастей, чиновников-взяточников тоже разномастного калибра, готовых послать вас за пустой справкой из Хабаровска в Самару.

Пока в КПСС шли толпами те, которые потом с чванливым достоинством принародно рвали и сжигали партийные билеты, идеология подлинного народовластия и пролетарской демократии тихо подменялась буржуазной идеологией.

Я понимаю мировоззрение апологетов частной собственности типа прохоровых, абрамовичей, явлинских, боровых. Но, когда рабочий в кирзовых сапогах и пропахшей соляркой фуфайке повторяет затасканные сентенции Сванидзе, Познера, звучащие с экранов телевизоров, то выглядит это противоестественно природе трудового человека. Сколько раз приходилось слышать, что революция 1917 года навязана Лениным. Или с ехидцей, порой злобно кидают камень в коллективное сельское хозяйство СССР: «И всё вокруг колхозное, и всё вокруг моё».

То ли дело фермер, им за границей даже дотации дают, чтобы ограничить объём сельхозпродукции. Только откуда тогда данные ЮНЕСКО, что около 2 миллиардов человек населения земли живут в условиях голодного выживания?

Мне довелось услышать как-то по радио фразу одной дамы: «Спасибо, пирожки по 5 копеек и бесплатная медицина у нас уже были».

Прошло уже 20 лет, я не могу перебороть желание найти ту даму и переспросить, глядя ей в глаза: «Довольна?» А один оппонировал в телепередаче коммунисту: «Слава богу, мои дети узнали, что такое сникерс».

Примеров много. И не ты ли ждал, что они построят капитализм с человеческим лицом? А он почему-то оказался диким.

Но произошло то, что и должно было произойти по законам диалектики. Правда, это уже другая тема. А потом ты, рабочий, свалил все беды, как ни в чём не бывало, на одну личность. Видимо, так проще жить: сваливая свою вину на кого-то другого.

С грустью вспоминается исторический пример. Когда сжигали великого сына чешского народа Яна Гуса, одна старушка заботливо добавила в костёр вязаночку хвороста. На что умирающий учёный отреагировал: «О, святая простота!»

Когда сжигали социализм на костре, заложенном Горбачёвым, ты, возможно, тоже, вместе с другими, подбросил свою хворостинку. В результате разгорелось большое пламя и охватило общественный строй, который в своё время доказал мировому сообществу социальную и экономическую мощь. Только я это святой простотой не считаю.

Так где же твоё сознание, скромный труженик? Почему ты доверил свою судьбу тем, у кого власть и деньги? Сознание должно быть классовым, иначе никогда не поймёшь, куда идти и что делать. «Перестройщики» выкинули термин «рабочий класс». А классов больше двух в капитализме не бывает, разве что Путин придумал «средний класс», на который пытается опереться. Но это от лукавого.

Новоявленная буржуазия боится тебя, рабочего человека, а ты до сих пор стоишь на позиции обывателя, веришь словоблудию политологов, хорошо оплачиваемых. Они по всем телеканалам и в буржуазной печати вещают день за днём, что, мол, чем больше богатых в стране, тем лучше для всех.

Тебе, конечно, навешают лапши о том, что он, предприниматель, типа Прохорова, ночей не спит — трудится. Только в жизни убеждаешься, что физические и умственные усилия любого дельца в сотни, а то и тысячи раз отстают от темпов вздутия его кармана.

Классовый и только классовый подход позволит правильно понять ситуацию. Прислушайся к словам В. И. Ленина, преданного ельцинистами анафеме: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов… Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов».

И самое главное, что скоро, очень скоро ты научишься это распознавать.

Yuri_NN
лично#
Цитата: А классов больше двух в капитализме не бывает, разве что Путин придумал «средний класс», на который пытается опереться.
В современном капитализме бывает. Если бы не было большого количества тех, кто еще не олигарх, но уже не пролетариат, богатое меньшинство долго бы не продержалось.
Васьвась
#
Образованный труженик — нонсенс. Работает — неграмотный раб, пролетарий, т. е. скотинка, которую периодически поют алкоголем и вешают лапшу на уши. Хотите быть таким? Думаю что нет. Ну, и что их защищать? Это их выбор — валяться пьяными в грязи или сидеть в спившейся деревне на завалинке. Генетический мусор.
DZ
лично#
Если ты — пролетарий и тебя гложет зависть, найди в себе другие таланты и переходи в средний класс.
В любом случае, каждому своё. Кто-то должен и чёрную работу делать.
Yuri_NN
лично#
Васьвась: Образованный труженик — нонсенс. Работает — неграмотный раб
Ну вот мы и созрели для рабовладельческого строя.
tayfoon83
лично#
«Средний класс» — научное понятие из Социологии, которое впервые ввел в обиход Аристотель. Не стоит приписывать ВВП такие заслуги
Среедний класс — группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. К среднему классу, как правило, относят людей, которые имеют высокий уровень образования и квалификации, и занимают в обществе промежуточное положение: между богатой небольшой частью и значительной — низкооплачиваемой частями населения.
Правда, у марксизма свой, весьма своеобразный взгляд на средний класс, но даже марксизм не утверждает, что его нет.
Васьвась
#
Yuri_NN: 
Васьвась: Образованный труженик — нонсенс. Работает — неграмотный раб
Ну вот мы и созрели для рабовладельческого строя.
А что вокруг не рабовладение? Просто рабовладельцы решили больше не заботиться о быте и нуждах рабов и переложили всё на них самих. Теперь одни рабы работают, другие рабы-надсмотрщики их охраняют. Но они тоже дешевые рабы. Капо. Одновременно все сидят на госнаркотике — алкоголе и счастливы. Дополнительно рабам ежечасно сообщается, что кругом ещё хуже и одни враги, которые хотят отнять имеющиеся ресурсы. Духовность рабам заменят православие с его угрюмыми ликами, напоминающими тех же надсмотрщиков, ибо Боженька тоже постоянно наблюдает и всё видит. Попытка объяснить рабам их незавидное положение вызывает злобу и опасна для докладчика, который автоматически причисляется к внутреннему врагу, действующему по заказу внешних врагов. Я что-то упустил?
galdin
лично#
Васьвась: Попытка объяснить рабам их незавидное положение вызывает злобу и опасна для докладчика, который автоматически причисляется к внутреннему врагу, действующему по заказу внешних врагов. Я что-то упустил?
А вот это действительно имеет место быть… Как раз «угроза оранжевой революции» была использована Кремлем как решающий довод в поддержку Путина для «сохранения стабильности и государственности»… Как раз «в стоку встала» и Болотная площадь, и предательство Кургиняна, и напористая лесть Проханова…
ac19411941
лично#
К этому списку надо ещё добавить многолетнее предательство Галдина.
ac19411941
лично#
Делов наделает непотребных потом обвиняет кого угодно — но не себя со своей компашкой.
ac19411941
лично#
galdin: 
Васьвась: Попытка объяснить рабам их незавидное положение вызывает злобу и опасна для докладчика, который автоматически причисляется к внутреннему врагу, действующему по заказу внешних врагов. Я что-то упустил?
А вот это действительно имеет место быть… Как раз «угроза оранжевой революции» была использована Кремлем как решающий довод в поддержку Путина для «сохранения стабильности и государственности»… Как раз «в стоку встала» и Болотная площадь, и предательство Кургиняна, и напористая лесть Проханова…
В виду того что КПРФ не смогла выдвинуть альтернативы. И пока в КПРФ будут в некотрых местах руками водить галдины — так будет всегда.
galdin
лично#
ac19411941: Как раз «в стоку встала» и Болотная площадь, и предательство Кургиняна, и напористая лесть Проханова…
И тут же шаченков…
ac19411941
лично#
galdin: 
ac19411941: Как раз «в стоку встала» и Болотная площадь, и предательство Кургиняна, и напористая лесть Проханова…
И тут же шаченков…
чьяб корова мычала, а чьяб помолчала…
galdin
лично#
а чего молчать? Еще раз говорю — научись сначала хотя бы орфографии, а уж потом лезь в политику… А то корова коровой…
ac19411941
лично#
galdin: а чего молчать? Еще раз говорю — научись сначала хотя бы орфографии, а уж потом лезь в политику… А то корова коровой…
Егорка Яковлев с Ельцыным поди орфографию знали и ты знаешь. А вредительскую работу против Партии ведешь.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
galdin
Одинцово
на сайте сегодня в 10:30

Блог (328)