М. ЗАДОРНОВ. Охота на Жар-птицу.
Наши режиссеры не снимают более исторических фильмов, посмотрев которые мы бы могли своим прошлым гордиться. Считают, что надо непременно прошлое унижать, топтать ногами. У британцев «Аббатство Даунтон», а у нас «Жила-была одна баба».
А какой трогательный поворот в этом сериале в конце, когда, казалось бы, законченные аристократы, чьи предки поработили полмира, вдруг начинают заботиться о своих слугах, переживать за них, ухаживать за ранеными… Хотя поначалу казалось, тех же слуг за людей не считали.
Вот так всё перевернула война!
Знаете, почему наши режиссеро-продюсеры не снимают фильмов о чести и достоинстве? Потому что они ни о том, ни о другом ничего не знают. Потому и благородных людей нашей истории стараются унизить. Дабы самим возвыситься. Для большинства из них благородство, честь и достоинство — это сантименты. Вообще исторический мазохизм — опоганить всё лучшее, что было в прошлом, — по-моему, существует только у нас, славян. Ни американцы, ни французы, ни англичане, ни евреи не позволили бы себе снять такой фильм, как «Царь» Лунгина.
Во времена царствования Ивана Грозного в Англии королевствовала Елизавета I. Реальная конкретная садистка! Около восьмидесяти тысяч человек было казнено по ее указу. Мужиков терпеть не могла, скорее всего, была лесбиянкой. Зубов у нее почти не было, не мылась, воняла, вычесывала вшей специальной вычесывалкой… Рубила головы направо и налево с чувством глубокого удовлетворения! Почему бы о ней не снять подобный нашему «Царю» фильм, а главную роль Елизаветы дать тому же актеру, который играл Ивана Грозного? Точь-в-точь Елизавета бы получилась! Но англичане никогда не позволят себе подобного! Елизавете памятники ставят, и она у них зовется Великой.
Вильгельм Завоеватель вырезал две трети населения Британии!
Кромвель не человек — монстр.
Робеспьер как революционер отправил на эшафот в процентном отношении больше людей, чем было расстреляно во времена советского культа личности.
Вашингтон, президент Америки, любил выпить и имел свои сексуальные пристрастия. Разве американцы позволят себе снять фильм о нем как о нравственном уроде?
Конечно, американцы могут снять некое фэнтези, изобразив в нем своего президента вампиром. Но все будут знать, что это прикол. А наши очерняют историю, претендуя на историческую правду.
Сегодня смотришь американские фильмы об их борьбе с англичанами за независимость или о войне Юга и Севера и невольно вспоминаются патриотические советские фильмы. Американцы научились тому, что когда-то умели делать в Советском Союзе, их патриотические шедевры — точная калька с наших фильмов типа «Блокада», «Солдаты», «Победа»… Правда, гораздо лучшего качества с точки зрения съемочных технологий.
В Иудее был царь Соломон Мудрый. Да, он строил храм иудейский. Но прелюбодействовал даже с язычницами. А в одну из них, царицу Савскую, просто втюрился. Пускай попробует кто-нибудь из наших германов или лунгиных снять в Израиле фильм о царе Соломоне, в котором вывернет наизнанку иудейского кумира? Его сразу назовут антисемитом! И правильно сделают.
А могут американцы снять фильм, позорящий своего любимца — астронавта Армстронга, как у нас о Гагарине?
Всё это делается неспроста. Ведь пройдет совсем немного лет, и в мире будут думать, что Армстронг был первым космонавтом на Земле, а не Гагарин.
Да уже многие на Западе так думают.
Более того, даже не подозревают, что им надо благодарить Советскую армию за разгром гитлеровской Германии, а не американцев. Большая часть человечества сегодня уверена, что вся тяжесть войны с фашистской Германией легла на Америку. И это благодаря голливудским фильмам! На Западе молодые люди даже не предполагают, что Америка вступила в войну, когда стала опасаться, что Советская армия займет всю Европу, и сражались американцы не только против Германии, но еще и для того, чтобы сдержать Советский Союз.
Евреи молодцы, не стесняются слова «антисемит», а потому и нам не надо стесняться слова «русофоб». Иначе эти русофобы искромсают нашу историю.
Мао Цзэдун у китайцев в мавзолее! И они к нему приходят с уважительным поклоном. Да, они не следуют его идеям, но берегут память о том, кто собрал Китай воедино и не дал страну разрушить. Поэтому Китай из года в год набирает силу, делает выводы из допущенных в прошлом ошибок, а не очерняет свою историю. Мы с каждым годом слабеем!
Почитайте новомодные статьи наших русофобов-историков:
«Александр Невский был предателем. Он привел татар на Русь. Собирал с русских дань и разбогател».
«Татаро-монгольского ига на Руси не было. Были разборки между самими русскими. Все друг друга перебили, а свалили всё на татар и монголов. А то, что иго держалось более двухсот лет — придумка советских ученых по указке Сталина».
Это что же получается? Карамзин, Ключевский, Соловьёв — советские ученые? Они начитались Сталина, а потом написали свои исторические труды?
Я прекрасно знаю, о чем писал Гумилёв. Но он, как и я, не был профессиональным историком. Да, он был гениальным мыслителем. Видел мир, по его же собственным словам, не из мышиной норы, а сверху, из космоса. Но и гениям свойственно ошибаться, когда их главной задачей становится взорвать формат. Лично я считаю, что с некоторыми выводами он переборщил. И хорошо, кстати, сделал, хоть встряхнул обывателя. Но доказательств стопроцентных, подтверждающих многие его выводы, не существует.
Однако вернусь к тем статьям, которые недавно мне попались на глаза:
«Владимир Красное Солнышко, крестивший Русь, был евреем, подонком, берсерком, он подложил Русь под Византию!»
«Екатерина Вторая, великая русская императрица, страдала бешенством матки».
«Пожарский был сумасшедшим, а Минин — геем! И никакого народного ополчения не было, а была всего лишь горстка заговорщиков».
«Сергий Радонежский ненавидел католиков и потому настраивал русских князей против татар».
Какая связь? Татары, между прочим, перед Куликовской битвой приняли мусульманство. Правда, автор статьи уточняет, что у самих татар военачальниками были генуэзцы и венецианцы!
«Суворов был геем!»
«Кутузов — бездарнейший генерал».
«Александр Матросов — пьяница».
«Зоя Космодемьянская — проститутка».
И так далее и тому подобное…
Всего, что бы мне хотелось привести в качестве примеров ярого русофобства из прочитанного за последнее время, не перечислить! Многие из приведенных фактов противоречат друг другу, потому что эти умозаключения взяты из статей разных авторов. Но что самое интересное — я внимательно изучил фамилии этих авторов: все они или очень умные нерусские, или не очень умные русские, считающие, что сейчас надо гадить на собственную историю, потому что это модно, на это дадут денег, и это будет иметь успех на Западе!
Те спонсоры, которые финансируют подобные киношедевры, ненавидят Россию уже хотя бы потому, что ее обокрали.
Знаете, почему подобные умничающие авторы поливают дерьмом всё и вся? Потому что в самих его накопилось невпроворот.
Еще такой пересмотр всея истории Руси выгоден и сегодняшним нашим правителям. Вот, мол, видите, как плохо было всё раньше. Еще хуже, чем сейчас! Так что цените нас!
Я представил, как на меня сейчас зашавкают сетевые русофобы, какие ярлыки на меня навесят. Давайте-давайте, налетайте! Выплескивайте то, что в вас накопилось. Только большая просьба, делайте это, пожалуйста, не под никами, раскройтесь, покажите свое лицо, свои истинные фамилии, профессии. Я же не скрываюсь под аватаркой. Или вы смелые только исподтишка?
Подчеркну сразу для антисемитов — я сейчас вовсе не намекал на евреев. Помимо них есть огромное число ученых в разных странах, которые из кожи вон лезут, лишь бы унизить историю России. Причем деньги зарабатывают именно в России. То есть оскверняют РОД, на котором паразитируют. Ну, а некоторые наши русские придурки еще им и подражают.
Недавно в одном немецком журнале была статья о том, как проверяли врачи девушек в немецких концентрационных лагерях во время Второй мировой войны. Среди русских оказалось такое количество девственниц, что один врач не выдержал и сказал: «Народ, у которого такое количество приличных женщин, победить невозможно!» Этого врача арестовали. А ведь он оказался прав!
К сожалению, эта непобедимость нашего народа уже в прошлом.
Чтобы суметь в художественном произведении интересно рассказать о благородных людях, о чести и достоинстве, нужен талант! А показать полупорнушную императрицу может каждый, кто под эту тему выбьет бабки, наладив определенную финансовую схему. И конечно, спонсоры-русофобы на это дело денег не пожалеют. Для них унижение русской истории приравнивается к благотворительности.
Вы думаете всё, что я сейчас написал, направлено против негодяев-русофобов? Нет, они свое дело знают и, служа предательским целям, добротно его выполняют. Это мое несдержанное размышление посвящено нам, ЛОХАМ, которые верят во всё, что очерняет наш род. А потому и продолжаем оставаться по большому счету… рабами!
Это называется — дожили! Мы, славяне, не развязавшие в истории ни одной мировой войны, должны сегодня брать пример и учиться благородству у западного кино!
Вот и не остается более ничего, как смотреть британский фильм «Даунтон» и думать: а ведь и в нашей истории были такие же чудесные, добрые, любящие свою Отчизну люди, благодаря которым Россия никогда не долетала до дна пропасти, а всегда вновь возрождалась, как сказочная Жар-птица. И в этом основная задача русофобов — чтобы, когда-нибудь эта птица не возродилась.
«Советская Россия», 14.02, «Отечественные записки».
И уже не первый век «стыдно быть русским».
только не спорте пож-та. с ростом экономики растёт капитализация предприятий, растет состояние их владельцев.
я не про социальную справедливость. я про экономические ожидания.
Также это можно рассматривать и как консолидация предприятий под собственика, т. е. владел 50% уралвагонзавода, а теперь 90%, или 5 предприятиями по 100 млн., а теперь 11 по те же 100 млн… Особо расстраиваться нечему, ну и к росту экономики этт опосредовано так.
ЗЫ Для коммунистов хорошо, списки для раскулачивания короче будут.