Кто же нас все-таки всех заказал?

1 339
Среда, 27 ноября 2013, 00:20

Кто же нас все-таки всех заказал?

Боже, какими вы были наивными! Как же вы молоды были тогда!

Удивительно, но никто не усомнился в тексте предыдущего моего блога (излишне говорить, посвященного выборной тематике). Никто не возразил, что никакого социологического исследования в действительности не проводилось и никто не изучал общественное мнение одинцовцев по поводу любви к кандидатам в депутаты РайСовета.

Поверили, что опрос общественного мнения проводился? Напрасно. Я вот не постеснялся и съездил в Институт, от имени которого, как будто, были проведены исследования. Часа полтора общался со славным коллективом этого института и с самим директором, — никто этот опрос не проводил, и вообще этот институт что-то исследовал в Московской области (даже не в Одинцовском районе) лет 7 назад. Официальную бумагу о том, что исследования не проводились, институт направил в Территориальную избирательную комиссию. Там, однако, этому не удивились, но пообещали разобраться. Разобрались, конечно, но очень и очень специфически. То есть щуку просто таки утопили в воде.

Возникает самый главный вопрос — кто? Кто все это заказал? Кто отшлепал необходимый текст и передал его в газету, которая мгновенно опубликовала. А если учесть точность опубликованного «прогноза», то очевидно, что в состав штаба, организовавшего массовый вброс бюллетеней, входит и то лицо, составившее текст фальшивки. А кто начальник этого штаба, наш местный главнокомандующий?

Нетрудно узнать, кто является учредителем Одинцовской недели и по чьему велению редакция публикует важный, но не проверенный материал перед самыми что ни на есть выборами. Юридическое лицо, так сказать, известно. А физическое?

Очевидно, трогать его было весьма опасно, потому как и прокурор и судья просто спасовали. И как могли ситуацию прикрыли, а не раскрыли. Вот ответ из Одинцовской прокуратуры:

Выборы 1, biostan1991

Если с прокурором что-то со временем прояснилось (или, точнее, наоборот, только затуманилось из-за крышевания нелегального бизнеса), то с судьей вопрос так и остался открытым. Судья Лодочкин отказался принять заявление к рассмотрению и заставить его рассмотреть не удалось. Почему? Думайте сами, не все мне одному. Вот этот документ:

Выборы 1, biostan1991 Выборы 1, biostan1991

Правда, для нынешнего повествования это же не столь уж и важно. Пока нам надо точно разобраться — выборы прошли честно? Или нет. Нынешние так называемые депутаты — легитимны или самозванцы? Те изменения, которые они вносят в Устав и прочее — законны или все это результат узурпации власти?

Если это именуется захватом власти (естественно, с точки зрения Конституции РФ), то все действия так называемых депутатов — законны или с правовой позиции — ничтожны? Но мы немного отвлеклись от темы. Вернемся к ней и поразмышляем капельку.

Что же все-таки следует из того факта, что социоисследования не проводились, а результат выборов оказался предугадан с большой точностью. Какие мысли на этот счет у читателей?

/Сергей Кошовский/

Гость
#
Мысли самые простые. В Одинцовской неделе перед каждыми выборами публикуются так называемые «пятерки» депутатов Единой России. Это — указание, за кого вбрасывать. А соцопрос — это указание сколько вбрасывать.
biostan1991
лично#
Нет, Гость, Ваш ответ не подходит, т. к. не объясняет все фактические обстоятельства. Если допустить, что Ваш ответ верен, то тогда бы «побеждали» только и только эти пятерки Единой России. На самом деле крутая Единая Россия «разбавлена» СправРоссами. Корреляция между количеством и качеством однопартийцев среди руководства УИКов и «избранных» депутатов и существует и прямая.
Далее — есть ли смысл через газету давать указания нужным людям о вбросах? Вброс — это технологически довольно таки сложная операция и эмоционально весьма тяжелая, как и всякое преступление.
Совершают это преступление (точнее являются ответственными) узкий круг лиц, которым можно дать указание в сугубо служебном (точнее, так сказать, в рабочем) порядке.
Да и представьте себе, как можно соцопросом заказать количество вбросанных бюллетеней? Ведь заранее известно только то, какие персоны должны «победить». А какова активность избирателей?
Гость
#
biostan1991: Единая Россия «разбавлена» СправРоссами
Это кем? Зенюковым, что ли? Да ни разу он не справоросс никакой. Прикинулся, фикция. Нет в Одинцово вообще никакой СР, это просто пародия. Есть еще депутат-самовыдвиженец, оказавшийся впоследствии тайным праводельцем. На заседания не ходит, сильно занятой бизнесом, избирался, видать, за взнос и видимо были планы в Сенат попасть, а там надо быть избранным. И два юнца из ОГИ, зять Гладышева Севальников и Крутиков.
А соцопросом как раз можно задать контрольные цифры. Вне зависимости от того, сколько и чего вброшено в урну, протоколы можно и переписать под задание.
Yuri_NN
лично#
Псевдосоцопрос делается для того, чтобы странные результаты выборов казались более правдоподобными, а заодно, чтобы чуть-чуть сагитировать колеблющегося избирателя.
Гость.
#
Мысли самые простые…
За 20 лет сидения на нескольких стульях г-н Галдин сроднился с продажной местной властью, стал менеджеров по продажам, который специализируется по продаже всех выборов связанных с компартией. За весь период его сидения им не было подано ни одного искового заявления оспаривания результатов выборов, оскорбления чести и достоинства наблюдателей, незаконных задержаний и удалений. Закрывая глаза на многочисленные нарушения в ходе подготовки к выборам, он уверенно шёл и идёт своей проторенной скольской дорожке проталкивая своих кандидатов. Его тактика проста…, набрать наблюдателей, чтобы заткнуть дыры всё равно кем и дожидаться результатов выборов. В меньшей степени его волнует, что там коммунистов незаконно задерживают или удаляют… Его так называемый штаб ничего не значит. Разговоры о необходимости подготовки к выборам, наблюдателей, кандидатов за год, только для Вас имеет смысл, а для него пустое бормотание.
В первую очередь нужно изолировать от партии таких предателей, а уж затем начинать всё с нуля! В районе и в целом по стране необходима объединённая оппозиция с единным кандидатом против правящей преступной власти, вот только тогда будет положительны результат. Но даже после победы кандидата нет гарантии, что власть даст ему спокойно работать, пример с подставой мэра Ярославля Евгения Урлашова.
В нынешнем положении выборы приобретают пустой звук и их нужно просто блокировать, добиваясь выполнения всех требований, чего конечно же не произойдёт…
Вывод напрашивается сам за себя-основная масса людей будет сидя дома следить за результатами выборов, а самая малая его часть верующая в торжество справедливости, за тысячу рублей от «щедрых партбонзов» будут продолжать играть в демократию.
Занятие политикой, темой выборов в нынешнее время — не больше, чем занятие от скуки…
Чтобы заниматься выборами, нужно всё просчитать, чтобы не было мучительно больно за бездарно проведённое время, которое ещё больней ударяет по имиджу и авторитету партии!
Займитесь лучше детьми, собой, друзьями, хозяйством, тому, что по-настоящему будет полезно!
Сохраните Вас для Нас и будущих поколений!
biostan1991
лично#
И хотелось бы возразить Гостю по поводу Галдина (на тот момент мы не были в контрах), да нечем.
Ранее отмеченные мною нелепицы (о которых речь пойдет скоро и подробно), конечно же были замечены не только мною. Галдин знал обо всем, но рисковать выступить против — зачем же. Поэтому ответы и прокуратуры и суда даны частным лицам, а не партийным. То, что Галдин наотрез отказался от участия компартии, как юрлица, во всех юридических разбирательствах, показало всем заинтересованным во вбросах лицам, что реальная опасность вскрытия вбросов отсутствует, что можно продолжать относительно спокойно заниматься своей организацией преступления. Ни партийных юристов, ни депутатских запросов ни Мособлдумы, ни ГосДУмы не последует. И что, на самом деле удивительно, ведь действительно не последовало! Хотя я разговаривал лично со многими депутатами и Облдумы и Госдумы — все, конечно, да, да, но ни одного депутатского запроса так и не было!
Если по поводу Галдина мне возразить и по существу нечего, то по поводу целесообразности выборов — отнюдь! Но об этом тоже позже, когда будем подбивать итоги всего цикла статей о выборах. Пока будем накапливать аргументы. И чем тщательней и кропотливей мы проведем свой анализ, тем точнее будут выводы.
Yuri_NN
лично#
Гость.: В районе и в целом по стране необходима объединённая оппозиция с единым кандидатом против правящей преступной власти, вот только тогда будет положительный результат.
Совершенно верно. В следующем году, если не случится какая-нибудь реформа, нам потребуются единые оппозиционные пятерки кандидатов в депутаты и единый кандидат в мэры.
Гость.: В нынешнем положении выборы приобретают пустой звук и их нужно просто блокировать
Как блокировать? Если не ходить, то это облегчает задачу «правильным» кандидатом, даже мухлеж не понадобится.
biostan1991
лично#
Но все не так то просто Юрий! Для того, чтобы выдвинуть единого кандидата от оппозиции надо всего-ничего — отказаться от своих амбиций. А как это сделать? Я уже достаточно давно твержу на сегодня простую мысль, что побеждать на выборах будет не тот сильный кандидат, которого выдвинет самая обширная партия — КПРФ, а тот, кого она поддержит, если выдвинет кто-то другой.
Если бы Компартия на выборах мэра г. Москвы не выдвинула своего кандидата, а поддержала бы Навального, то результаты выборов были бы несколько иными и не в пользу Собянина. Нет? Все-таки мы не сильны в политической тактике. Нет реального желания — заменить существующую власть.
Matthaus
лично#
biostan1991: Если бы Компартия на выборах мэра г. Москвы не выдвинула своего кандидата, а поддержала бы Навального, то результаты выборов были бы несколько иными и не в пользу Собянина. Нет?
Нет. Это было бы политическим самоубийством КПРФ. И в «пятёрки» разношёрстных кандидатов я не верю. Найдётся немало избирателей, которые откажутся голосовать за «пятёрку», даже если в ней будет хотя бы один несимпатичный им кандидат. Да и нельзя впрячь в телегу коня и трепетную лань: даже если на период выборов участники наспех сколоченной «пятёрки» отбросят личные амбиции, то в процессе дальнейшей работы эти амбиции и различия в подходах к тем или иным проблемам дадут о себе знать.
Yuri_NN
лично#
biostan1991: Для того, чтобы выдвинуть единого кандидата от оппозиции надо всего-ничего — отказаться от своих амбиций.
Если не ошибаюсь, на прошлых выборах мэра КПРФ вообще не выдвинула своего кандидата. Где были амбиции? А уж поделить места в оппозиционных пятерках — задача вполне реализуемая. Лучше получить 2-3 места из 5, чем ни одного, если, конечно, ставится задача получить максимум мест, а не просто участвовать. Единую программу на уровне города выработать тоже можно, все-таки местный Совет не решает вопрос, идти ли по пути капитализма или строить социализм.
Matthaus
лично#
Кстати, в 2005 году Галдин на выборах в Совдеп успешно вписался в едросовскую группу: Тузанов, Егоров, Дудинов, Чернуха.
Yuri_NN: Если не ошибаюсь, на прошлых выборах мэра КПРФ вообще не выдвинула своего кандидата.
Не помню как в Москве, а в Одинцовском районе и в Одинцово Галдин рекомендовал партийцам голосовать за Гладышева и Гусева, мотивируя это тем, что у партии нет достойного кандидата.
Гость.
#
А на выборах Галдин использует второй… если не ошибаюсь раз списочный состав утверждённый обкомов, а затем и ЦК, в который входили наблюдатели от ЕР!
Звенигородцы их всех знают, как облупленных!
Вам бы это не знать, Сергей Владимирович!
Бить надо в первую очередь по предателю Галдину, а разбираться с прорехами выборов в ходе подготовки к следующим.
Какой смысл в выборах, если этим заправляет ВРАГ!?
Согласно Устава его можно было бы уже несколько раз исключить из партии за невыполнение решений Пленумов и съездов!
biostan1991
лично#
Гостю — а заодно и расстрелять как врага народа!
Конечно, идти на выборы, имея такой предательский тыл — безумие!
Но ведь, это не отменяет нашу сегодняшнюю задачу — ликвидировать элементарную безграмотность. Будет совсем стыдно, если вдруг уберем Галдина, укрепим тыл, а результаты выборов останутся такими же паршивыми! Надо еще здорово поработать и собственно над выборной тематикой и, самое-самое-самое-самое-самое главное — не дать им одурачить нас в следующий раз. Нет?
Гость
#
Блин, люди прямо мои мысли говорят тут. Я тоже думаю, что свалить едроссовские пятерки можно только единым фронтом. Я не ОНФ имею в виду, конечно же. Реально можно объединить силы — КПРФ, ЛДПР. На СР надежды никакой, к сожалению. Независимых позвать, непарламентские — Яблоко, Народный Альянс. Надо хотя бы пытаться что-то делать, надоело ощущать себя ковриком для вытирания ног. Нужен какой-то объединительный конгресс.
Гость.
#
СВ!
КПД просчитать-ваша задача, вот и считайте, есть ли смысл идти с «багажом» 20- летнего простоя и комом неудач, или НЕТ…
Вы только определите комплекс необходимых задач, как ваши конкуренты по захвату власти сразу же сделают поправки, и ваше КПД будет сведено к нулю…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
biostan1991
Звенигородская биостанция МГУ, Звенигородская биостанция МГУ д.12
на сайте 28.05.2017 22:31