Карать или не карать?
Цитата: мле…Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=21404выдать этому дяде квоту на кол-во постов в неделю. и жутко наказывать, разрешенными на портале методами.
он уже не знает, как на себя внимание обратить. это он так мозги засерать нам будет аж ну до восемнадцатого сентября, вангую. потом, конечно, хер мы тут его увидим.
Почему Вы считаете, что В. Алкснис «мозги засерать нам будет»? Ваше право читать или не читать его информацию. Прочитали, поставили 1 и будьте здоровы.
Поднятые автором вопросы о различных махинациях на выборах всегда были актуальны, но никто кроме
В. Алксниса не раскручивал эту тему. Да, он заинтересованное лицо — кандидат в депутаты ГД РФ, но он хочет играть по правилам и, по сути, призывает другую сторону вести себя честно — не куролесить.
Вот посмотрите на недавно прошедший в волейбольном центре «Форум педагогической общественности». Главные персоны этого действа — А. Иванов, министр образования Подмосковья Марина Захарова, уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Оксана Пушкина, а также кандидаты в депутаты областной думы Лариса Лазутина и Дмитрий Голубков.
Все эти люди из «ЕР», получается, что проблемы в образовании волнуют только членов этой партии? Неужели представителям «КПРФ», «ЛДПР», «СР» и другим партиям нечего сказать на эту тему? Тем более, что зал заполнен потенциальными избирателями.
За чей счёт прошёл этот форум, с учётом приглашённого певца Д. Майданова?
Посмотрите на лица людей (педагогов) — похоже проблем в образовании нет. Сопоставьте это со слоганом — «Каждый день имеет значение». О чём это? Да ни о чём. Дешевый предвыборный пиар ход — показали кто в доме хозяин, за кого надо голосовать и дали поплясать.
Ну, что ждём форумы медицинской общественности, общественности ЖКХ, общественности кинутых дольщиков, общественности против безбашенной застройки, общественности от общественности?
Знаете, на эту тему можно долго дискутировать, но надо учитывать, что у каждого кандидата (партии) разные возможности и методы проведения предвыборной агитации. В. Алкснис выбрал самый доступный для него, но не самый масштабный способ. Закон в обоих способах не нарушен, а вот мораль присутствует.
Когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.
ps. Кстати, а как Вам то, что около каждого подъезда на информационном щите предвыборная агитка от «ЕР»? Рекламное место выкуплено этой партией?
И риторический вопрос — почему кроме В. Алксниса никто из других кандидатов не муссирует вопрос мутных предвыборных дел?
pps. К сожалею фотографии с форума не загрузились, но они есть в альбоме к новости про форум.
Спать пора
Не лепите горбатого, господин кандидат. Порой этого не знают сами члены совета, до последней минуты.
пиписькамишириной лбов:Вы разберитесь сначала в своих собственных мыслях, дружок, перед тем как пытаться критиковать мнимые анатомические особенности оппонента.
Можете сделать то же самое, что сделал я и чего не сделали эти ваши «специалисты» диссертнета (или просто умолчали об этом): найти диссертацию Новиковой и убедиться, что список литературы в ней точно так же почти полностью скопирован с другой работы, упомянутой в нем, а именно с работы Башировой Марины Яковлевны. Проверить работу Башировой на предмет аутентичности списка литературы можете самостоятельно, мне и этого уровня вполне достаточно.
Решает диссертационный совет и ВАК, на то они и существуют.
Что касается данного случая, то уже уличив диссертнет в откровенных натяжках со списком литературы, якобы скопипизженной Лазутиной у Новиковой, дальнейшие ссылки на якобы плагиат у Сугаровой, Наумовой и Митиной требуют не принятия на веру, а перепроверки, для которой у меня нет ни времени, ни желания. Это унылое занятие, а я люблю посмеяться.
Зато время прочитать официальное заключение по диссертации Лазутиной у меня было и там все предельно четко и ясно.
Учредителем газеты является так ненавидимая некоторыми администрация района, а не налогоплательщики с разными, лол, убеждениями. И материалы в ней публикуются такие, от которых местные либерасты, среди которых неоднократно замечен некий Barmaleikin, стерли себе зубы до десен, проклиная адмресурс едроссов и «этот говнолисток, который никто из нормальных людей читать не будет». Совсем недавно Алкснис на эту тему срач устроил.
Так что путаете явным образом что-то вы сами.
Впрочем, я не настаиваю. Хотите считать вашу газету волеизъявителем налогоплательщиков с «самыми разными», лол, убеждениями - ваше право. Пушок на рыле все равно виден.
Зайдите на диссернет и посмотрите, там приведены фрагменты перенесенные из чужой работы. Это доступно каждому. И причем тут «список литературы».
Если в работе регулярно встречается текст не заключенный в кавычки и без сносок… Это дипломатично называют — массовые некорректные заимствования. Не делайте из людей идиотов.
Говоришь — текст один к одному…. В ответ… Бу-бу-бу… Список литературы.
Если бы моя работа висела на этом сайте, я бы ТОЧНО обратился к виновникам сего события, что бы сохранить репутацию. Но наверно не всем это надо.
Я думаю авторитет диссернета всяко выше Вашего в этом вопросе. Учитывая сколько людей потеряли степени, должности и работу. В том числе в экспертных советах по экономической тематике.
Трудящиеся Одинцово из своих налогов их финансируют, а не Единая Россия…
Нарушение на лицо партийная агитация в образовательном учреждении…