RE — Реформа века — или «сядем криво, а говорить будем прямо»

Сколько «реформ» в нашем государстве было проведено за последнее время? Чем закончились попытки что-то и где-то реформировать? На эти вопросы каждый может ответить сам и прикинуть, в какую копеечку обошлись эти аферы государству.

Вопрос конечно в другом, а нужны ли все эти реформы? Может достаточно развивать, реконструировать, модернизировать, а не реформировать? Кто принимает эти утопические решения о реформах?

Решения принимают люди, попавшие каким-то образом во власть районную, областную, ведь им нужно оправдывать своё существование в кабинете. Если вы скажите, что их выбрали, то не соглашусь с этим по одной причине — их назначили, а вот назначение оформили выборами.

Чтобы долго не рассуждать о выборах, просто посмотрите цифры, сколько человек за них проголосовало из общего списка избирателей и увидите, что в голосовании приняло менее 50% и этим всё сказано.

Получается меньшинство, правит большинством? К этому большинству мы ещё вернёмся.

Посмотрим на окружение этой «выборной» местной власти — и депутаты (тоже «выбранные»), и куча всяких общественных организаций от палат до фронтов. Про депутатов можно вообще умолчать, а вот деятельность общественников просто умиляет — они контролируют, допустим, как кладут асфальт. Вот тут возникает вопрос, а где власть (специалист по дорожному хозяйству)? Почему система власти не занимается этим вопросом?

С другой стороны, а почему работу дорожников надо контролировать? Это их работа, например мою работу никто не контролирует. Если без контроля нельзя, значит, система управления не работает, тогда надо оставить общественников, а управленцев уволить. Это можно объяснить немного по другому — в местной власти находятся люди, которые не нужны населению, они просто и элементарно не занимаются тем, чем должны и у них нет полномочий, самим решать, что надо делать.

Посмотрите сколько во власти пришлых из регионов! У меня всегда возникает вопрос, а почему эти товарищи не развивают свои малые родины? Ротация кадров, чтобы коррупции не было? Но это же бред. Коррупцией занимаются правоохранительные органы. Другой вопрос, чем эти органы занимаются.

Система выстроена именно на таких залётных руководителях, которым проблемы населения по боку, для них главная задача быть в обойме и выполнять решения тех парней, которые их привели к власти. Нужно прогнуться и оправдать доверие, и что-то говорить с умным видом.

Теперь вернёмся к большинству, которое проигнорировало выборы.

Это большинство в принципе занято делом. Эта категория людей в основной массе не зависимы, они просто зарабатывают деньги, чтобы выжить, а не получают. Система местной власти создала такую беспроигрышную для себя модель жизни, в которой в принципе нет общества в правильном понимании этого слова. Большинству не очень интересно, кто именно глава района, большинству интересен свой резон, каждый живет, как хочет. Свобода? В какой-то мере да, а в какой-то нет.

Большинству не интересны выборы, им нужна определённая стабильность в стране. Вот на этой стабильности система местной власти и играет, и играет по крупному. Потом эта игра упаковывается в блестящую упаковку с названием реформа, а меньшинство, зависимое от этой власти распространяет этот сомнительного качества продукт и правильно голосует на выборах.

Меньшинство при власти, большинство само по себе — общества нет. Это ответ на простой вопрос — почему нас имеют те, кто нам должен.

Практически во всём мире деньги (бизнес) делают власть, у нас всё наоборот — власть делает деньги (бизнес).

PS. Спасибо автору за статью. К сожалению, большинство её не прочитает….