Мой друг Дима Трунин в очередной раз зажёг зал всем втыкать
1 306
Суббота, 31 марта 2018, 23:12
Ура! в Барвихинском сельском поселении появятся новые рабочие места по сжиганию мусора!
А это новые налоги в дефицитный бюджет Одинцовского района.
А если серьёзно, Дмитрий Трунин заместитель председателя областного Яблока, встряхнул Московскую областную думу.
Если полгода назад, толстым депутатам из ЕР было смешно.
То сейчас оправдывались, как не выучившие урок школьники.
Кстати, Лариса Лазутина, на удивление проявила много для себе здравомыслия.
Полтора часа по ссылке не стал смотреть, естественно.
конгрессе секЭКО-Конгрессе был?Ну популизм чистой воды.
«Основные свалки расположены на востоке области»…
«Есть районы с малым количеством населения — Барвиха, Рублевка»…
Этот депутат про розу ветров что-нибудь слышал?
И это — заместитель председателя областного «Яблоко».
Иски он подаст против постройки мусоросжигательных заводов в Солнечногорском и Наро-Фоминском районе…
Правильно Масал говорит — клоунада, ему не депутатом, а на Цветном бульваре дом 13 работу нужно искать.
Вот это — роза ветров Москвы. Откуда дует ветер. Даже в процентах указано.
Для Вас, Ольга уже было «специальное» предложение — из квартиры мусор не выносить.
Действуйте.
Пора уже показать пример другим что делать с мусором. Начните с себя.
Нет мусора — нет проблем©.
Нужны мусороперерабатывающие заводы.
А так, поселись, где-нибудь около мусорного полигона в радиусе 10-15 км и живи радуйся
розе ветров. Тогда узнаешь, как пахнут «розы».
Тебя заклинило?
Какую-нибудь литературу по этому поводу читали, (кроме комментов Фифы, естественно)?
Вот совсем немного — готовьте очки…
Экологическая безопасность мусоросжигательных заводов
На данный момент существует большое количество научных исследований, подтверждающих безопасность мусоросжигательных заводов для населения, при строгом соблюдении технологий сжигания.
в 2015-м году в журнале «Waste Management» вышло исследование, подтверждающее, что мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух только 0,09% (3,4 г. в год) диоксинов от общего количества в воздухе.
Наиболее опасными оказались полигоны ТБО, при не соблюдении технологии захоронения неразделенных фракций отходов и незаконные свалки, производящие в атмосферу 1300 грамм диоксинов в год.
В 2015 году журнал «Atmospheric Environment» выпустил исследование, которое показало, что при анализе 6 заводов по сжиганию отходов в Великобритании доказано, что наличие заводов по термической переработке отходов не приводит к повышению концентраций тяжелых металлов взвешенных частиц и в радиусе 10 км.
При анализе 3 заводов по сжиганию отходов в Нидерландах в течение 10 лет (2004-2013) доказано, что концентрация ртути, диоксинов и тяжелых металлов в молоке и растениях, выращенных непосредственно рядом с заводами, аналогична среднему уровню в Нидерландах.
Близость заводов по сжиганию отходов не снижает качество сельскохозяйственной продукции.
Независимое научное исследование от UK Environmental Services Association показало, что заводы по сжиганию отходов, работающие в Великобритании, не оказывают значимого обнаружимого эффекта на вероятность онкологических заболеваний, младенческой смертности и заболеваний респираторной системы.
Все 50 оттенков серого осядут на домашнем скарбе и в легких (роза позаботится).
Недаром Путин озаботился антионкологической программой. Уверен, что путриоты любую гнилую идею поддержат!
Только вот сами они не селятся там, куда роза приносит дым с этих заводов!
И объясни мне, тупорылой простолюдинке, зачем тогда отдельный сбор мусора? Неужели пластик будут сжигать по ночам, а бумагу днем?
Погугли про главного врача, который организовал переработку бахил и шприцов. Может быть, что-то и щелкнет в твоем молодом неокрепшем мозгу.